Перейти к содержанию

Google Chrome


qwect

Рекомендуемые сообщения

galik, а брандмауэр виндовс у вас случаем не включен? может проблему там искать следует? KIS его отключает при установке, но мало ли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браузер хороший, но сырой. И ещё политика Гугл мне не понравилась, они опять косят на "дополнения" эти. Я уже не знаю сколько времени их просят прикрутить опцию плавной прокрутки, а они отмазываются и говорят, типа ставьте дополнения. Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? :) Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить, я и не люблю браузер Мозила, собственно :(

Изменено пользователем PsychoTron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить

Есть ещё один подводный камень у Хрома. Хром - многопроцессорный браузер. Каждое активное дополнение вызывает новый процесс. Получается так, что у меня у Хрома 4 активных дополнений - в диспетчере задач 6 экземпляров Хрома, каждый кушает около 20 мегабайт (всего 130 мегабайт).

 

Файерфокс до начала пожирания памяти (он любит иногда проводить эту процедуру) занимает примерно около 60 Мб. Он в этом плане намного удобней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(всего 130 мегабайт).

а что такое 130 мб для нынешних ПК? мелочи. тем более Хром молодой браузер и много чего не оптимизировано и не сделано. я думаю в будущем это исправят или оптимизируют

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

galik, а брандмауэр виндовс у вас случаем не включен? может проблему там искать следует? KIS его отключает при установке, но мало ли...

Писал

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браузер хороший, но сырой. И ещё политика Гугл мне не понравилась, они опять косят на "дополнения" эти. Я уже не знаю сколько времени их просят прикрутить опцию плавной прокрутки, а они отмазываются и говорят, типа ставьте дополнения. Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? :) Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить, я и не люблю браузер Мозила, собственно :(

А как без расширений? Если все пожелания учитывать, то опять монстр получится. Например блокировка рекламы и прочее. Несколько расширений попробовал и выбрал, то что мне понравилось. Включаются - Отключаются без перезагрузки. Они наверно смотрят на популярность расширений и на основе этого добавляют функции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что такое 130 мб для нынешних ПК? мелочи. тем более Хром молодой браузер и много чего не оптимизировано и не сделано. я думаю в будущем это исправят или оптимизируют
Угу, дождёмся релиза 5-ки. Или хотя бы стабильной беты. Кто комментирует потребление памяти 5 хромом - рекомендую поставить бетки 10 оперы - вот это было потребление памяти. И ничего, сейчас компактнее "голого" фаерфокса. Так что у Хромого браузера всё впереди.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кому интересно, на английском статья про Chrone:

20 Instant Upgrades to Make Chrome Better than Firefox

Posted 02/16/10 at 08:00:00 PM by Paul Lilly ссылка

Можно через переводчик, боле менее понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Примерно год назад попробовал Chrome - понравилось. Особенно то, что он более менее безопасней чем IE. Рекомендую всем пользователям с которыми общаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете что не нравиться в Хроме ? Он все время генерирует интернет трафик в сторону серверов Google , и я конечно понимаю , что это делается для "моего блага" , НО Я ЖЕ НЕ ПРОСИЛ ! И не нашел как это отключить ... как только я это обнаружил ... Это стерло все его достоинства ..сразу же и навсегда , я давно не проверял на что похож этот браузер сегодня ... Может быть что то и изменилось в нем ... Факт того что он на 0.0001 сек (+-) отрабатывает скрипты на странице быстрее , не избавляет его от наглости сливать Гуглу какую то информацию , которую они туманно называют "прочая информация для усовершенствования и разработки" ... Это нечестно и бессовестно ... Впрочем меня ни кто не заставляет пользоваться именно этим браузером , чего я с удовольствием и не делаю ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только Chrome смог увеличить долю на рынке браузеров

02.03.2010 11:10

 

Google Chrome стал единственным браузером, доля которого выросла по итогам февраля 2010 года. За месяц популярность браузера выросла на четыре десятых процента и достигла 5,61%. Доли Internet Explorer, Firefox и Safari немного снизились и были зафиксированы на отметках 61,58%, 24,23% и 4,45% соответственно. Особо следует подчеркнуть провал IE, которая за один месяц потеряла более полпроцента. Все цифры были приведены в новом исследовании компании Net Applications. ссылка

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаете что не нравиться в Хроме ? Он все время генерирует интернет трафик в сторону серверов Google , и я конечно понимаю , что это делается для "моего блага" , НО Я ЖЕ НЕ ПРОСИЛ ! И не нашел как это отключить ... как только я это обнаружил ... Это стерло все его достоинства ..сразу же и навсегда , я давно не проверял на что похож этот браузер сегодня ... Может быть что то и изменилось в нем ... Факт того что он на 0.0001 сек (+-) отрабатывает скрипты на странице быстрее , не избавляет его от наглости сливать Гуглу какую то информацию , которую они туманно называют "прочая информация для усовершенствования и разработки" ... Это нечестно и бессовестно ... Впрочем меня ни кто не заставляет пользоваться именно этим браузером , чего я с удовольствием и не делаю ...

Chrome

1. отправляет статистику использования и отчеты о сбоях (отключается в параметрах)

2. синхронизирует закладки (отключается в параметрах)

3 для защиты от фишинга и вредоносного ПО (отключается в параметрах)

Просить могли когда поставили галочку при установке отправлять статистику.

 

Хром понравился только внешне. Функционально не подошёл мне.

Какого функционала не хватило?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня устраивает хром поддержкой дополнений, и своим быстродействием.

Изменено пользователем Snake_aladin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Краб
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • kmscom
      От kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • Neovolt
      От Neovolt
      Поймал майнер от KMS. MWB находит его, и перемещает нонстопом в карантин.
      путь C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe
      Логи от FRST Прилагаю. Заранее спасибо!
      FRST.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Сразу после католического Рождества стало известно о многоэтапной атаке на разработчиков популярных расширений Google Chrome. Самой известной целью по иронии судьбы стало ИБ-расширение от компании Cyberhaven, скомпрометированное прямо перед праздниками (о таких рисках мы предупреждали). По мере расследования инцидента список пополнился как минимум 35 популярными расширениями с суммарным числом установок 2,5 млн копий. Целью злоумышленников является похищение данных из браузеров пользователей, которые установили троянизированные обновления расширений. В ходе данной кампании преступники фокусировались на похищении учетных данных от сервисов Meta* с целью компрометации чужих бизнес-аккаунтов и запуска своей рекламы за чужой счет. Но, в теории, вредоносные расширения позволяют похищать и другие данные из браузера. Рассказываем о том, как устроена атака и какие меры принять для защиты на разных ее этапах.
      Атака на разработчиков: злоупотребление OAuth
      Чтобы внедрить троянскую функциональность в популярные расширения Chrome, преступники разработали оригинальную систему фишинга. Они рассылают разработчикам письма, замаскированные под стандартные оповещения Google о том, что расширение нарушает политики Chrome Web Store и его описание необходимо скорректировать. Текст и верстка сообщения хорошо мимикрируют под типовые аналогичные письма Google, поэтому для жертвы письмо выглядит убедительно. Более того, во многих случаях письмо отправляется с домена, специально зарегистрированного для атаки на конкретное расширение и содержащего название расширения прямо в имени домена.
      Клик по ссылке в письме приводит на легитимную страницу аутентификации Google. Пройдя ее, разработчик видит еще один стандартный экран Google, предлагающий авторизоваться по OAuth в приложении Privacy Policy Extension и в рамках входа в это приложение дать ему определенные права. Эта стандартная процедура проходит на легитимных страницах Google, только приложение Privacy Policy Extension запрашивает права на публикацию расширений в Web Store. Если разработчик дает такое разрешение, то авторы Privacy Policy Extension получают возможность публикации обновлений в Web Store от лица жертвы.
      В данном случае атакующие не крадут пароль и другие реквизиты доступа разработчика, не обходят MFA. Они просто злоупотребляют системой Google по делегированию прав, чтобы выманить у разработчика разрешение на обновление его расширения. Судя по длинному списку зарегистрированных злоумышленниками доменов, они пытались атаковать гораздо больше, чем 35 расширений. В тех случаях, когда атака проходила успешно, они выпускали обновленную версию расширения, добавляя в него два файла, ответственные за кражу куки-файлов и других данных Facebook** (worker.js и content.js).
       
      View the full article
×
×
  • Создать...