Google Chrome

[apq 361]

galik, а брандмауэр виндовс у вас случаем не включен? может проблему там искать следует? KIS его отключает при установке, но мало ли...

[StalkerVik 96]

Браузер хороший, но сырой. И ещё политика Гугл мне не понравилась, они опять косят на "дополнения" эти. Я уже не знаю сколько времени их просят прикрутить опцию плавной прокрутки, а они отмазываются и говорят, типа ставьте дополнения. Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить, я и не люблю браузер Мозила, собственно

Изменено 14 февраля, 2010 пользователем PsychoTron

[Kanaduchi 287]

Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить

Есть ещё один подводный камень у Хрома. Хром - многопроцессорный браузер. Каждое активное дополнение вызывает новый процесс. Получается так, что у меня у Хрома 4 активных дополнений - в диспетчере задач 6 экземпляров Хрома, каждый кушает около 20 мегабайт (всего 130 мегабайт).

 

Файерфокс до начала пожирания памяти (он любит иногда проводить эту процедуру) занимает примерно около 60 Мб. Он в этом плане намного удобней.

[apq 361]

(всего 130 мегабайт).

а что такое 130 мб для нынешних ПК? мелочи. тем более Хром молодой браузер и много чего не оптимизировано и не сделано. я думаю в будущем это исправят или оптимизируют

[Mark D. Pearlstone 1 704]

galik, а брандмауэр виндовс у вас случаем не включен? может проблему там искать следует? KIS его отключает при установке, но мало ли...

Писал

[arh_lelik1 65]

Браузер хороший, но сырой. И ещё политика Гугл мне не понравилась, они опять косят на "дополнения" эти. Я уже не знаю сколько времени их просят прикрутить опцию плавной прокрутки, а они отмазываются и говорят, типа ставьте дополнения. Да на кой чёрт мне эти дополнения глюкнутые нужны? Из-за большого количества дополнений шлаковых и за то, что приходиться самому всё до ума доводить, я и не люблю браузер Мозила, собственно

А как без расширений? Если все пожелания учитывать, то опять монстр получится. Например блокировка рекламы и прочее. Несколько расширений попробовал и выбрал, то что мне понравилось. Включаются - Отключаются без перезагрузки. Они наверно смотрят на популярность расширений и на основе этого добавляют функции.

[C. Tantin 340]

а что такое 130 мб для нынешних ПК? мелочи. тем более Хром молодой браузер и много чего не оптимизировано и не сделано. я думаю в будущем это исправят или оптимизируют

Угу, дождёмся релиза 5-ки. Или хотя бы стабильной беты. Кто комментирует потребление памяти 5 хромом - рекомендую поставить бетки 10 оперы - вот это было потребление памяти. И ничего, сейчас компактнее "голого" фаерфокса. Так что у Хромого браузера всё впереди.

[arh_lelik1 65]

Кому интересно, на английском статья про Chrone:

20 Instant Upgrades to Make Chrome Better than Firefox

Posted 02/16/10 at 08:00:00 PM by Paul Lilly ссылка

Можно через переводчик, боле менее понятно.

[Roma1 1 871]

Примерно год назад попробовал Chrome - понравилось. Особенно то, что он более менее безопасней чем IE. Рекомендую всем пользователям с которыми общаюсь.

[pit 3]

Chrome ещеи самый быстрый браузер

[Kubus Jido 0]

Знаете что не нравиться в Хроме ? Он все время генерирует интернет трафик в сторону серверов Google , и я конечно понимаю , что это делается для "моего блага" , НО Я ЖЕ НЕ ПРОСИЛ ! И не нашел как это отключить ... как только я это обнаружил ... Это стерло все его достоинства ..сразу же и навсегда , я давно не проверял на что похож этот браузер сегодня ... Может быть что то и изменилось в нем ... Факт того что он на 0.0001 сек (+-) отрабатывает скрипты на странице быстрее , не избавляет его от наглости сливать Гуглу какую то информацию , которую они туманно называют "прочая информация для усовершенствования и разработки" ... Это нечестно и бессовестно ... Впрочем меня ни кто не заставляет пользоваться именно этим браузером , чего я с удовольствием и не делаю ...

[arh_lelik1 65]

Только Chrome смог увеличить долю на рынке браузеров

02.03.2010 11:10

 

Google Chrome стал единственным браузером, доля которого выросла по итогам февраля 2010 года. За месяц популярность браузера выросла на четыре десятых процента и достигла 5,61%. Доли Internet Explorer, Firefox и Safari немного снизились и были зафиксированы на отметках 61,58%, 24,23% и 4,45% соответственно. Особо следует подчеркнуть провал IE, которая за один месяц потеряла более полпроцента. Все цифры были приведены в новом исследовании компании Net Applications. ссылка

[Jazz 3]

Хром понравился только внешне. Функционально не подошёл мне.

[arh_lelik1 65]

Знаете что не нравиться в Хроме ? Он все время генерирует интернет трафик в сторону серверов Google , и я конечно понимаю , что это делается для "моего блага" , НО Я ЖЕ НЕ ПРОСИЛ ! И не нашел как это отключить ... как только я это обнаружил ... Это стерло все его достоинства ..сразу же и навсегда , я давно не проверял на что похож этот браузер сегодня ... Может быть что то и изменилось в нем ... Факт того что он на 0.0001 сек (+-) отрабатывает скрипты на странице быстрее , не избавляет его от наглости сливать Гуглу какую то информацию , которую они туманно называют "прочая информация для усовершенствования и разработки" ... Это нечестно и бессовестно ... Впрочем меня ни кто не заставляет пользоваться именно этим браузером , чего я с удовольствием и не делаю ...

Chrome

1. отправляет статистику использования и отчеты о сбоях (отключается в параметрах)

2. синхронизирует закладки (отключается в параметрах)

3 для защиты от фишинга и вредоносного ПО (отключается в параметрах)

Просить могли когда поставили галочку при установке отправлять статистику.

 

Хром понравился только внешне. Функционально не подошёл мне.

Какого функционала не хватило?

[Snake_aladin 4]

Меня устраивает хром поддержкой дополнений, и своим быстродействием.

Изменено 2 марта, 2010 пользователем Snake_aladin