_Strannik_ Опубликовано 5 февраля, 2010 Опубликовано 5 февраля, 2010 (изменено) только дураки. Те кто подхватил по своей вине винить мозилла в этом происшествии не могут. Хрому кстати тоже недолго до этого осталось. подхватить можно где угодно это от браузера не зависит..(с вами согласен) Изменено 5 февраля, 2010 пользователем Stranniky
arh_lelik1 Опубликовано 5 февраля, 2010 Опубликовано 5 февраля, 2010 Onikssтолько дураки. Те кто подхватил по своей вине винить мозилла в этом происшествии не могут. Хрому кстати тоже недолго до этого осталось. В Хроме расширения от браузера не зависят.И наоборот
N-shadow Опубликовано 5 февраля, 2010 Опубликовано 5 февраля, 2010 Сколько перелазил с оперы на мозиллу,гугл хром,даже на сафари,всё равно возвращаюсь к опере..уж очень к ней привык и для меня она удобней..хм 1
_Strannik_ Опубликовано 5 февраля, 2010 Опубликовано 5 февраля, 2010 Сколько перелазил с оперы на мозиллу,гугл хром,даже на сафари,всё равно возвращаюсь к опере..уж очень к ней привык и для меня она удобней..хм Согласен.Опера как родная всё просто и удобно.. 1
arh_lelik1 Опубликовано 5 февраля, 2010 Опубликовано 5 февраля, 2010 Согласен.Опера как родная всё просто и удобно.. Попробую поспорить. Диван удобней и родней, чем... Если диван нужен для того что бы смотреть на нем привычный сериал, тогда привычней и родней, а если хочешь узнать новое надо встать с дивана. Удобства каждый день появляются и в других браузерах. Какие удобства отсутствуют в них?
Onikss Опубликовано 5 февраля, 2010 Опубликовано 5 февраля, 2010 Onikssтолько дураки. Те кто подхватил по своей вине винить мозилла в этом происшествии не могут. Хрому кстати тоже недолго до этого осталось. Почему по своей вине? Аддоны появились в официальном (я так понимаю) каталоге аддонов, а пользователи просто увидев новые плагины решили попробовать их, ведь пользователи думали, что раз плагины в каталоге, значит можно их ставить и безбоязненно ими пользоваться, а там оказался троян. Я боюсь, что если троянописатели, которые сделали эти аддоны, могут повторит свою попытку ещё раз (или много раз), ведь попытка заразить пользователей ФФ прошла успешно.
arh_lelik1 Опубликовано 5 февраля, 2010 Опубликовано 5 февраля, 2010 Почему по своей вине? Аддоны появились в официальном (я так понимаю) каталоге аддонов, а пользователи просто увидев новые плагины решили попробовать их, ведь пользователи думали, что раз плагины в каталоге, значит можно их ставить и безбоязненно ими пользоваться, а там оказался троян. Я боюсь, что если троянописатели, которые сделали эти аддоны, могут повторит свою попытку ещё раз (или много раз), ведь попытка заразить пользователей ФФ прошла успешно. А возможно ли такое в Chrome?
ToTaLSeR Опубликовано 6 февраля, 2010 Опубликовано 6 февраля, 2010 (изменено) Onikss перед тем как поставить аддон, мозилла предупреждает о том чтобы перед установкой, проверили надежен ли автор и ставили только те аддоны которым вы доверяте. Так что здесь с мозиллы вина полностью снимается. Изменено 6 февраля, 2010 пользователем ToTaLSeR
Onikss Опубликовано 6 февраля, 2010 Опубликовано 6 февраля, 2010 перед тем как поставить аддон, мозилла предупреждает о том чтобы перед установкой, проверили надежен ли автор и ставили только те аддоны которым вы доверяте. Так что здесь с мозиллы вина полностью снимается. Интересно, как это Вы проверите надёжен ли автор или нет? Если по отзывам пользователей, то те же троянописатели могут пустить слух , что этот новый плагин намного лучше, чем другие. Как проверить автора?
ToTaLSeR Опубликовано 6 февраля, 2010 Опубликовано 6 февраля, 2010 Onikss Как - это проблема пользователя. Этим предупреждением мозилла полностью снимает с себя ответственность за эти трояны. Вы сами себе как представляете, как технически можно найти из нескольких тысяч дополнении трояны?
MeTr Опубликовано 6 февраля, 2010 Опубликовано 6 февраля, 2010 я за firefox думаю, что firefox+noscript+AdBlock любой браузер в мире побьет по защите, а его удобство (дополнения, темы) просто вне конкуренции. единственный минус-немного больше ресурсов просит, чем опера та же.
ToTaLSeR Опубликовано 6 февраля, 2010 Опубликовано 6 февраля, 2010 MeTr а я вот сейчас к хрому стал склоняться. Если также будет развиваться проект с дополнениями, то я в скором времени полностью перейду на детище гугла.
killarun Опубликовано 6 февраля, 2010 Опубликовано 6 февраля, 2010 У каждого свои пристрастия, одним опера родней, другим лиса, я вообще обоими пользуюсь. А судить что лучше что плохо сложно, они друг друга хорошо дополняют.
Suren Опубликовано 7 февраля, 2010 Опубликовано 7 февраля, 2010 (изменено) Тест браузеров тут: http://service.futuremark.com/peacekeeper идёт 5 минут! Лидирует Хром. Хотя у меня , я даже удивился, Опера прошла тест гораздо лучше... Общие результаты: Потестите тоже, результаты покажите. Интересно, какие результаты будут у остальных Странно, хром два раза проганял, и всё равно он на третьем месте у меня. Мои результаты: Опера 10.50 - 2374 попугаев Мозилла 3.6 - 1437 Хром 4.0.302.2 - 1396 Опера 10.10 - 1128 . . Нифига Мозилаа не быстрее Оперы работает А вот товарищ Евгений Малинин со мной не согласен почему-то PS инет у меня плохой(медленный), комп старый, вот поэтому мне и нравится Опера Изменено 7 февраля, 2010 пользователем Suren
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти