Перейти к содержанию

Opera 10.хх vs Mozilla Firefox 3.х.х


rabbit

Рекомендуемые сообщения

поставь оперу АС, типа там все есть

юзал я АС несколько месяцев, глюковатая. уж лучше если юзать Оперу, то оф версию. имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • kos1nus

    131

  • C. Tantin

    127

  • apq

    106

  • Roman Merkushin

    95

юзал я АС несколько месяцев, глюковатая

Ну этого я от таких "суперпупермегакулибинских" сборок и ожидаю всегда "по умолчанию" :blink:

 

Блин, я бы и не особо мучался тут с этой оперой, но, глядя на мучения супруги с этими видеосейверами и скачивай.ру (при этом фаерфокс у нее на ноуте стоит, но она все равно им почти не пользуется - привыкла, говорит, к опере, то да се..), все-таки приходится заморачиваться. ((

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но, глядя на мучения супруги с этими видеосейверами и скачивай.ру (при этом фаерфокс у нее на ноуте стоит, но она все равно им почти не пользуется - привыкла, говорит, к опере, то да се..), все-таки приходится заморачиваться.

Меня вот кстати использование сайта videosaver.ru как-то не напрягает. :blink: Ну мне просто видео скачивать с ютуба приходится не так уж часто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня вот кстати использование сайта videosaver.ru как-то не напрягает
мне просто видео скачивать с ютуба приходится не так уж часто.

:blink:

 

ну вот :lool: Вообще, у каждого - свои пристрастия.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

юзал я АС несколько месяцев, глюковатая. уж лучше если юзать Оперу, то оф версию. имхо

А какой версией сборки пользовались и какая версия браузера в ней была?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кто ж через 10-11 месяцев это помнит :blink: ?

Не знаю, может запомнили или инсталлятор остался. Хотел протестировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(и неизвестно, чего эти кулибины из некой "ас-team" туда запихнули)
довожу до твоего сведения, Роман, что плагины под лису делают точно такие же кулибины, если не одни и те же.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

довожу до твоего сведения, Роман, что плагины под лису делают точно такие же кулибины

Многие аддоны сделаны на совесть, но есть и множество "тех еще поделок", разумеется.

 

Но при чем здесь аддоны лисы?

 

Я свое негативное отношение ко всяким "суперсборкам" (втч и Fx, и миранды, и тоталкоммандера, и чего угодно еще) высказал. Я не ругал конкретно тот или иной плагин оперы или там виджет. Чужими сборками я не пользуюсь принципиально, хотя они, конечно, бывают разными, втч и хорошими и безглючными, почему нет? Но вот конкретно опера АС - 100% глючная вещь, достаточно прочесть список ее "наворотов" - и сразу становится ясно, что стабильной работы от нее ждать не приходится.

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот конкретно опера АС - 100% глючная вещь, достаточно прочесть список ее "наворотов" - и сразу становится ясно, что стабильной работы от нее ждать не приходится.
какие навороты так пугают тебя? давай конкретные примеры
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие навороты так пугают тебя?

Меня пугает количество всякоразных плагинов, которые суют в эту сборку. Ничем хорошим сборка такой "солянки" никогда не заканчивается.

А еще вот этот топик я немного почитал :blink: ну и багтрекер их. :lool:

 

Да и не испытываю я потребности именно в этой сборке, на фига нужна БМП, чтобы в соседний лесок по грибы съездить? У меня только один вопрос по-прежнему остается нерешенным.

 

Ах да. Чего в нее (оперу) разработчики по-прежнему не добавили, так это возможности ручной модификации юзер-агента (ее как не было, так по-прежнему и нет - одни лишь предустановки).

 

Далее. Что лично меня бесит :): предложения сохранить страницы по умолчанию в *.mht (дико бесит) и траблы с сохранением некоторых страниц (в которых модифицируются ссылки на скрипты и графику, и впоследствии для нормального отображения этих сохраненных страничек нужно вручную (!) править эти ссылки - ну это сродни онанизму, конечно, вряд ли кто действительно это делает :)). Плюс - повторюсь - чрезвычайно долгий запуск (пробовал удалять профиль, помогает, но что-то мера уж слишком радикальная :)).

Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс - повторюсь - чрезвычайно долгий запуск (пробовал удалять профиль, помогает, но что-то мера уж слишком радикальная ).
Попробуй уменьшить дисковый кеш. Может поможет. Это историческое наследие оперы - таскать с собой кеш.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      От Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • Twinlab
      От Twinlab
      Проблема в следующем:
      В Firefox 15.0.1 все плагины от Kaspersky установились некорректно и не поддерживаются, не работает автозаполнение форм. В менеджере паролей - Настройки - Поддерживаемые браузеры, напротив браузера Firefox стоит значение - некорректно, переустановка плагинов не помогает, при чем в остальных браузерах все работает, формы автозаполняются, кто-нибудь решил эту проблему и как?
      Спасибо.
    • ska79
      От ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
    • REDAREW
      От REDAREW
      Я то расширения удалил, но осадочек остался.

      Дополню, в браузере оперы gx ничего такого нету
×
×
  • Создать...