Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Открытый софт отмечает 10-летие

 

В эти дни разработчики и пользователи открытых программ по всему миру отмечают свой первый крупный юбилей - концепции Открытого программного обеспечения (Open Source) исполнилось ровно 10 лет. 9 февраля 1998 года Брюс Перенс, ныне занимающий пост главы президента SourceLabs, опубликовал первую версию документа Open Source Definition (Определение открытого программного обеспечения).

 

За прошедшие 10 лет Open Source смогла превратиться в глобальную ось, вокруг которой вращаются миллиарды долларов, миллионы пользователей и сотни тысяч программистов. Сам Перенс сегодня отмечает, что в 98-м он и подумать не мог, что его концепция окажет такое влияние на современные информационные технологии.

 

"У нас был Linux, были сети и было осознание того, что мы можем делать замечательные серверы. Позже к движению присоединилась компания Netscape, которая поверила в эту философию. Чего у нас не было, так это бизнеса и кого-либо кроме Netscape, кто верил в нас", - говорит Перенс.

 

Напомним, что Netscape 10 лет назад была первой компанией, запустившей открытый проект Mozilla Project. Проект существует до сих пор, а вот компании уже нет.

 

Основная концепция OpenSource заключается в способе разработки ПО, при котором создаваемый исходный код программ открыт, то есть общедоступен для просмотра и изменения. Это позволяет всем желающим использовать уже созданный код для своих нужд и, возможно, помочь в разработке открытой программы. Бесплатность ПО есть право пользователя, но не обязанность производителя — «открытая» лицензия не требует, чтобы ПО всегда предоставлялось бесплатно. Многие из наиболее успешных проектов «открытого» ПО, тем не менее, бесплатны.

 

Подавляющее большинство открытых программ является одновременно «свободными» и наоборот, ибо определения открытого и свободного ПО близки, а большинство лицензий соответствуют обоим. Однако концепция "свободного ПО" появилась куда раньше - в 1983 году. Ее автором является не Ричард Столлман, основатель Фонда Free Software Foundation.

 

Брюс Перенс говорит, что с технической точки зрения открытое программное обеспечение базируется на принципах заложенных в 1983 году, однако между этими системами есть и важные отличия. Концепция открытого ПО значительно шире, однако свободное ПО предлагаем большую гибкость для разработчиков.

 

Сейчас основные идеологи открытого ПО все чаще говорят о некоторой модификации понятий, определяющих Open Source, так как сейчас эти разработки все чаще применяется в бизнесе и от классических понятий они уже несколько отличаются. Например, много вопросов вызывает взаимодействие открытых и закрытых продуктов (например Microsoft и Novell) или как трактовать открытые компоненты, создаваемые для закрытых продуктов, например в рамках того же Microsoft Open Source Initiative.

 

http://www.cybersecurity.ru/

 

--------------------

 

В журнале была не только негативная статья о Лаборатории, но и о Мелкософте :)

 

74gCizJ1wg.jpg

Изменено пользователем radioelectron
  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано (изменено)

Фильм "Revolution OS" на русском языке

 

Фильм о хакерах, которые восстали против Microsoft и ее проприетарной модели разработки софта. В фильме вы найдете интервью с Линусом Торвальдсом, Ричардом Столлманом и многими другими борцами за свободное программное обеспечение.

 

Изменено пользователем radioelectron
Опубликовано

Google хочет работать в Photoshop под Linux

 

В компании Google уже не раз говорили, что в повседневной деятельности используют ОС Linux, однако для нее нет программного обеспечения, предназначенного для мощной графической обработки, существующий же пакет GIMP имеет функциональность недостаточную для профессионалов.

 

Поэтому Google предприняла практические шаги для реализации этой задачи - компания проспонсировала разработчиков linux-системы Wine для того, чтобы те в приоритетном порядке занялись оптимизацией Wine для возможности запуска Photoshop и других продуктов линейки Adobe Creative Suite в Linux.

 

Для скорейшей реализации Google фактически взялась оплачивать рабочее время группы разработчиков компании CodeWeavers (создатель Wine), в обмен на это CodeWeavers намерены полностью приспособить Wine для запуска продуктов Adobe в Linux.

 

"Мы наняли разработчиков CodeWeavers для оптимизации Photoshop CS и CS2 в Linux при помощи системы эмуляции Wine", - сказал инженер Google Ден Кегел. "Photoshop является одним из приложений, которого явно не хватает в Linux".

 

Ранее Google уже сотрудничала с CodeWeakers, однако только в сфере оптимизации системы Picasa.

 

 

http://www.cybersecurity.ru/

Опубликовано
radioelectron, каким дистрибутивом сейчас пользуетесь?

См. юзербар :)

Опубликовано

Отключил показ. Итак страничка полчаса открывается, скорость 22 Кбит\сек.

Опубликовано

Вот такое высказывание опубликовано на Softodrom.ru. Как прокомментируете, уважаемые линуксоиды?

Опубликовано

Maxim_VInfo я это называю "детский сад". то время, когда "линукс - труъ, венда мастдай" надо просто перерости. ну не будет тот же 1С под линуксом устрее и правильнее работать. а подпирание костылями системы не заточеной под подобные задачи - в рамках большой компании смерти подобно.

другими словами - обойдемся без холиваров. каждая ОС под своё заточена.на эту тему прекрасная статья на linux.ru есть

Опубликовано

Обращаю внимание, что я не высказывал своего мнения, а всего лишь поинтересовался вашим. :)

Опубликовано

Частично (повторяю частично) там верно

Но вот акценты расставлены - хм... :)

Опубликовано

Maxim_VInfo так я не в твой адрес, а про ситуацию вцелом :)

Опубликовано
"линукс - труъ, венда мастдай"

ну дай попонтоваться нашим админам_тру_линухам =)))))

(см. запись про тру_админов на лиру)

ну не будет тот же 1С под линуксом устрее и правильнее работать

ммм... спорно. последняя 1ска собрана спецом под линух и работает там прекрасно :)

(ну или у Лёхи нормальные руки) ))

По крайней мере за неделю пользования багов собрала меньше, чем с винды :(

Опубликовано
ну дай попонтоваться нашим админам_тру_линухам =)))))

(см. запись про тру_админов на лиру)

прекрасно помню :)

 

ммм... спорно. последняя 1ска собрана спецом под линух и работает там прекрасно smile.gif

(ну или у Лёхи нормальные руки) ))

работает нормально. но медленнее. в рамках маленького кол-ва машин незаметно, а при серьезных нагрузках - тушите свет.

Опубликовано
прекрасно помню

молодец))

работает нормально. но медленнее.

смотря куда воткнуть базу)

особого падения скорости я не заметила, хотя и не отрицаю.

При обращении к базе на серв(бсд) с винды и линуха из одного сегмента тормозит одинаково :)

Хотя мне утверждали обратное)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...