Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Спасибо. Как раз через полчаса докачается исошка...

 

Ммммм, все понял без манов:

You do not have enough space in '/dev/shm' for the 1024 MB of QEMU virtual RAM.

To have more space available provided you have enough RAM and swap, do as root:

umount /dev/shm

mount -t tmpfs -o size=1040m none /dev/shm

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано

Второй раз замечаю, что через пару минут после загруки жесткий диск начинает трещать, хотя я ничего не запускал. По команде "top" выдается список с подозрительной строчкой:

48658187a4ca4e99224950a14ae63e3a.png

Что это за ноубоди и что он ищет? :)

Опубликовано

rc.conf в студию. и кстати от греха подальше запрети nobody-доступ(оно же анонимус)

Опубликовано

Да-с, в *NIXах первым делом надо "крутить" безопасность и отключать всяхих там, типа: "guest:guest", "test:test", "etc:etc" и т.д..

Реальный случай. Молодая фирма-провайдер поставила себе Фрю, а админов наняла "зеленых", короче, народ несколько месяцев на халяву юзал Интернет под учеткой guest:guest.

"Бедный" Guest... попал на такие деньги... (шутка) :)

Опубликовано (изменено)
rc.conf в студию

У мну не фря :)

 

и кстати от греха подальше запрети nobody-доступ(оно же анонимус)

Был открыт для общего доступа только принтер, которого у меня и нет. Но я его все равно убрал оттуда. Ноубоди вообще удалил. У меня же теперь локалка - кто-то мог поиском воспользоваться теоретически. Там вроде даже сервис на сайте есть, с помощью которого можно искать фильмы/музыку в расшаренных папках пользователей Корбины...

Изменено пользователем radioelectron
Опубликовано

Все, я со всем разобрался, все настроил, все исправил. Дебиан оказался единственным дистром, абсолютно со всеми глюками в котором мне удалось справиться без переустановки. :yes:

 

У мну сверхприятная новость!

 

Под линь портируют R&Q ( http://rnq.ru/ - сайт лежал на момент этого поста), будет называться Open R&Q. Интерфейс будет GTK-шный.

 

http://ru.wikipedia.org/wiki/R%26Q - статья в Википедии.

 

http://sourceforge.net/projects/rnq/ - там есть что-то типа альфа-версии, уже можно собрать.

 

В нем есть даже x-статусы!

 

rnq2.png

Опубликовано

А квип еще не собираются портировать? Я бы был очень рад еслибы всетаки портировали :yes:

Опубликовано

Нет, все-таки сомнительно. Вот, что по этому поводу написано в википедии: "Miranda IM не является кроссплатформенным приложением, так как структура программы довольно жёстко ориентирована на использование Windows API, и поэтому её затруднительно портировать под другие операционные системы." :yes:

Опубликовано

Я еще очень многого не знаю. Иногда кажется, что я вообще ничего не знаю...

 

Цитата с форума:

Все устройства D Link которые я покупал дохли либо через месяц эксплуатации, либо через год. С тех никаких маршрутизаторов этой фирмы я не беру. Зачем мне лишний геморр? Очень доволен устройствами фирмы NetGear. У нас в стране она не очень раскручена, но это очень крутая американская фирма - первый телефон Skype который работает без компьютера - это их творение.

Вот думаю, покупать мне 604-й или не покупать...

 

Хотя у меня сетевая карта Д-Линковская уже год и ни разу не ломалась.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...