Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
RiZN это что еще за спор яйца с курицей?фря как-то пораньше появилась...да и впринципе кардинально отличается, несмотря на никс-like :)

 

Спор яйца с курицей — это как раз по поводу того, кто раньше вылез :)

Да я и не спорю, собсно, просто тенденция есть тенденция :P

 

 

Кубунта — это да, простая, как венда :-D (лолстихи), впрочем, лучше юзать не дочку, а мамочку =)

а еще у бсд лицензия неправославная...

  • Ответов 3,2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • radioelectron

    298

  • Mona Sax

    226

  • Kapral

    195

  • www2.1

    172

Опубликовано

SAM

ASP - это клон Федоры, причем в отличии от Федоры недопереведенный - и более проблемный

Опубликовано

Ну раз простая то почему мелочится юзай gentoo и будет тебе счастье :)

 

SAM Пока не поставишь хоть один дистрибутив выбрать не сможешь. А то что советуют другие, это в основном отображает мнение автора, и не всем это мнение подходит. Лично я считаю что нужно начинать с простых дистрибутивов (сам так делал) и искать тот к которому ляжет душа (благо здесь выбор большой, в отличии от винд :)).

Опубликовано (изменено)

Пробовал - мандриву - красиво, но на душу не легла

ASP - больше сражался с частичным переводом и мелкими глюками

 

Федора - понравилась

 

pofigist

100% - насчет - пробуй

 

SAM

А если ты сидишь на БайФлай - то заходи под гостевым - на их фтп - куча дистрибутивов пингивинятки выложено

 

Выбор - полный (т.е. то что тут озвучивали есть)

Изменено пользователем Kapral
Опубликовано (изменено)

Kapral уже месяц как скачал убунти 8.04 - лав СД 700 МБ и мандриву 4,... ГБ

Боюсь ставить - у некоторых исчезало всё, а мне рисковать опасно... комп не для игр используется...

Изменено пользователем SAM
Опубликовано

Если так страшно сразу ставить, то поставь на виртуальную машину. Либо партишином отдели линуксу раздел, и став его туда. Главное быть внимательным и не спешить и все получится.

Опубликовано

У меня есть свободные разделы. но читал, что линкусы не видят этих разделов - С, Д, Е...

Опубликовано

Ну с КДЕ надо посражаться, что бы он стал видеть НТФС, Хотя максимум что надо потратить - 1-2 дня

Но Гном - сам подхватывает - НТФС разделы - автоматом и дает доступ

  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Значит с мандривой лучше не связываться. а убунти можно. Но у меня половина разделов - ФАТ. как с ними?

+ может кто знает, программы вёрстки типа пэжмекер 7.0, кварк-экспрес или дизайн 3.0 в линуксах есть?

Изменено пользователем SAM
Опубликовано
Ну с КДЕ надо посражаться, что бы он стал видеть НТФС, Хотя максимум что надо потратить - 1-2 дня

Но Гном - сам подхватывает - НТФС разделы - автоматом и дает доступ

 

чё? %))))

Опубликовано

ФАТ32 - и КДЕ и гном видели хорошо

 

Насчет мандривы - ты сам попробуй. Потому что многие сидят на ней и им нравится.

 

А вот насчет программ вёрстки - не знаю... мои интересы в этой области не лежат

 

Или WINE тебе в руки

 

чё? %))))

Ты к чему?

Опубликовано
Ну с КДЕ надо посражаться, что бы он стал видеть НТФС, Хотя максимум что надо потратить - 1-2 дня

Но Гном - сам подхватывает - НТФС разделы - автоматом и дает доступ

а с каких пор ГУЙ влияет на драйвера :) ?

ой...у меня фря без гуя...даже без иксов...но через одно место как-то читает НТФС на файлопомойке...фантастика :)

Опубликовано

Если я когда-нибудь решусь - вспоминайте тут меня... :) иногда...

Опубликовано (изменено)
а с каких пор ГУЙ влияет на драйвера :) ?

ой...у меня фря без гуя...даже без иксов...но через одно место как-то читает НТФС на файлопомойке...фантастика :)

 

А вот не знаю

Но поднятая с 0 Федора (а также АСП) в гноме автоматом видет и монтирует нтфс разделы. и даже на запись. в т.ч. под юзером

Тут же перехожу в КДЕ - НТФС не видно (root)

пока не постучу в бубен (/etc/mtab) или в консоли пимпочки понажимаю

Но в других отношениях КДЕ мне больше нравится

 

 

Но пока мой стаж покататься на пингвине составляет (в общей сложности) 3 недели - поэтому ответить не смогу

Изменено пользователем Kapral
Опубликовано

Ну не знаю как в федоре, а в мандриве в сусе и убунту кеди отлично работают с нтфс. А если еще и немножко подшаманить то и писать на эти разделы могут. Правда потом винда немного злиться :)

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Дмитрий Сан
      Автор Дмитрий Сан
      Здравствуйте!

      Сам в себе развиваю привычку тайм-менеджмента и по случаю интересно сколько свободного времени остаётся у Евгения Касперского на дню?

      Заранее спасибо!)
    • Kristy
      Автор Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В этом году исполняется 15 лет первому руководству по внедрению Zero Trust в организациях, и почти две трети крупных компаний в той или иной мере внедрили эту концепцию безопасности. Правда, в 58% случаев этот переход далек от завершения и Zero Trust покрывает менее половины инфраструктуры. В большинстве организаций пока пилотируют технологические решения и строят элементы необходимой инфраструктуры. Чтобы оказаться в «продвинутом меньшинстве», нужно планировать переход к Zero Trust, понимая, каких преград и трудностей стоит ожидать, а главное, как их преодолеть.
      Руководства по Zero Trust
      Zero Trust — это архитектура безопасности, в которой все соединения, устройства и приложения считаются недоверенными и потенциально скомпрометированными, даже если они принадлежат к внутренней инфраструктуре организации. Решения Zero Trust воплощают непрерывную адаптивную защиту и проверяют каждое соединение или транзакцию заново с учетом возможно изменившегося контекста безопасности. Это позволяет компаниям развивать ИБ в реалиях гибридных облачных инфраструктур и удаленной работы.
      Кроме самых старых и известных руководств, таких как первый обзор Forrester и BeyondCorp от Google, компоненты Zero Trust детально описаны в NIST SP 800-207, Zero Trust Architecture, а в отдельном руководстве NIST SP 1800-35B даны рекомендации по внедрению. Есть руководства, проецирующие конкретные меры и инструменты ИБ на методологию Zero Trust, например CIS Controls v8. У CISA есть удобная модель зрелости, правда, оптимизированная для государственных учреждений.
      На практике внедрение Zero Trust редко идет «по учебнику» и многие CISO вынуждены объединять рекомендации из этих методических документов с руководствами своих ключевых ИТ-поставщиков (например, Microsoft), расставляя приоритеты и выбирая необходимые меры по ситуации.
      Также все руководства лаконичны и дипломатичны в описании сложностей, которые приходится преодолевать при внедрении.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Вы, скорее всего, уже видели свежие новости с заголовками «Самая масштабная утечка в истории человечества». Весь мир переполошился из-за журналистов Cybernews, которые обнаружили в свободном доступе логины и пароли к 16 млрд учетных записей — по две на каждого жителя Земли. Что это за утечка и что нужно сделать прямо сейчас?
      Что за утечка? Там есть мои данные?
      В оригинальном исследовании сказано, что команда Cybernews занималась этой историей с начала года. За шесть месяцев удалось собрать 30 незащищенных наборов данных, которые суммарно и превращаются в 16 млрд паролей. Самый большой набор данных, 3,5 млрд записей, связан с португалоговорящим населением планеты; еще 455 млн записей имеют отношение к России, а 60 млн — «скорее всего», к Telegram.
      База данных построена по такому принципу: URL сайта, логин и пароль. Все, ничего лишнего. При этом сказано, что слиты были данные пользователей всех гигантских сервисов: Apple, Google, Facebook*, Telegram, GitHub и т. д. Удивительно, что в руках журналистов оказались именно пароли, а не хеши. В нашем исследовании Как хакеры могут взломать пароль за час мы подробно останавливались на том, как именно компании хранят пароли. Спойлер: почти всегда в закрытом виде с использованием алгоритмов хеширования.
      Особое внимание в этой истории уделено свежести данных: журналисты утверждают, что в 16 млрд не входят самые крупные утечки, про которые мы писали в блоге Kaspersky Daily. За кадром остаются важные вопросы: «откуда появились 16 млрд свежеутекших паролей и почему, кроме Cybernews, их никто не видел?». К большому сожалению, журналисты не предоставили ни одного доказательства реального существования этой базы. Поэтому ни экспертам «Лаборатории Касперского», ни любым другим не удалось проанализировать эту утечку. А значит, и утверждать, есть ли там именно ваши данные, да и вообще чьи-либо, — мы не можем.
      По словам Cybernews, весь сбор базы данных был возможен в результате работы стилеров. Это и в самом деле набирающая силы угроза. По нашим данным, количество обнаруженных по всему миру атак, связанных с кражей паролей, выросло с 2023 по 2024 год на 21%. Злоумышленники нацелены как на частных, так и на корпоративных пользователей.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...