Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

По соображениям совести

очень сильный фильм про американского санитара в японской войне

рекомендую!

+1

 

Недавно смотрел по какому-то российскому каналу

Правда первую треть фильма пропустил

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(2016) Bastille Day, но у нас его перевели зачем-то как "Крутые меры"

 

Годный французский боевичок с логичным, хоть и клишированным, сюжетом и более-менее неплохим экшеном. Если сравнивать, то где-то приблизительно на уровне фильма "Неизвестный" (2011). Шпионы, предатели, киллеры и всё такое в наличии.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По соображениям совести

очень сильный фильм про американского санитара в японской войне

рекомендую!

 

 

Спасибо, посмотрел по твоему совету  :zloy:  Действительно неплохой фильм ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анжелика, маркиза ангелов (2013)

 

Не читал, не смотрел старую экранизацию. Посему, ни с чем не сравниваю. Фильм как фильм. В своем жанре, по-моему, хорош. Для поклонников серии и вечернего просмотра :)

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


По соображениям совести
Посмотрел по следам твоих с Капралом комментариев.

 

Не впечатлил.

Конечно, трагедия, возникшая из-за столкновения убеждений персонажа с объективной реальностью, показана хорошо. Но... Сектантство - это зло :) 

В данном случае, порождаемые разумом иллюзии, по замыслу авторов фильма, сделали из парня героя. И, вообще, помогли победить японцев и довели до сепуки их командующего. Но не в реальной жизни.

Да, Досс в реальности спас 75 человек, но он это мог сделать не будучи религиозным адептом и отказником. Он и без этого был способен на поступок. Совершали же подобные подвиги советские граждане во время Отечественной войны и не единожды, без всего этого. Авторы фильма увязывают, в общем-то, несвязанные между собой вещи. Такая связь, собственно тоже иллюзия.

К слову, иллюзии и порождённый ими фанатизм, обычно, калечат жизни человека и людей, его окружающих. Настоящая проблема возникает, когда убеждённый фанатик (не важно какого толка), получив возможность, начинает вершить судьбы других без оглядки на реальность. Итог всегда печален: загубленные чужие жизни.

Хотя, все мы любим жить иллюзиями. Они ярче, интересней и ближе, чем холодная реальность. С ними мы чувствуем себя лучше. Но, они несут и самую большую угрозу нам самим и окружающим.

 

p.s. Фильм зрелищный, за счёт "кровь, кишки,...". Монтаж, операторская работа, сцены, спецэффекты - супер!. Но, это как раз свидетельствует о неумении автора вызвать нужный накал эмоций через сопереживание героям фильма. Поэтому, приходится прибегать к эмоциональной картинке, дабы вызвать нужный отклик зрителя. Ведь ужас войны не в том, что происходит, а в том, как люди воспринимают и переживают происходящее. Главному герою в том виде как он показан, желания сопереживать не возникает. Как, и героям второстепенным.

Если, хочется кровищи - есть хоррор, при той же театральности постановки.

 

p.p.s. Я так и не понял, согласно тогдашнему американскому законодательству, генерал Масгроув только своей волей принял решение, совершив акт коррупции, или же действовал в рамках закона? Может кто объяснить? :)

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оно, снято по роману Стивена Кинга.

 

Посмотрел только из-за показателя громадных кассовых сборов фильма. Сняли за 35 млн, в прокате фильм собрал почти 700 миллионов. Меня, честно в этом признаюсь, увиденное нисколько не впечатлило.

 

Видимо слишком стар я стал для подобных страшилок, возможно если бы фильм вышел лет на 30 раньше, то и попугать бы меня хоть как-то удалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое-то"Оно"смотрел лет двадцать тому назад(снято в Голливуде по роману С.Кинга).Тоска смертная.То клоун ,то паук в канализации какого-то очередного заштатного американского городка.Может,по старым сценариям снимать для молодежи они начали? Вроде и какой-то убогий "Кошмар на улице вязов " появился(даже по Тв показали)Что еще "слепят" режиссеры забугорные-могу только догадываться и предполагать....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел (наконец-то, полностью) "Пароль рыба-меч". От души поржал над "процессом хакинга" ))) Когда "супер-мега-хакер" из кубиков картинки складывает на екране))) Да и концепция "сразу два цифровых канала" порадовала несказанно)))

Изменено пользователем lammer
  • Улыбнуло 1
  • Нет слов 1
  • Не согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм: Коматозники
Оригинальное название: Flatliners 
Год выхода: 2017
Жанр: ужасы, фантастика, триллер, драма
Режиссер: Нильс Арден Оплев

О фильме: Пятеро студентов-медиков, одержимых желанием узнать, что происходит с человеком после смерти, решаются на рискованный эксперимент: на время они останавливают друг другу сердце, чтобы погрузиться в состояние клинической смерти и на собственном опыте понять, что происходит с человеком по ту сторону. Но они забывают, что, переступив черту, нужно быть готовым к последствиям.

---

Идея фильма отличная но раскрыта очень плохо и бездарно. Сюжетная линия развивается не интересно и как то смешно и странно видеть хеппи-енд концовку в фильме ужасов)) 

Изменено пользователем neotrance
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Идея фильма отличная но раскрыта очень плохо и бездарно.

 

Вам явно не жалко своё время ) Нужно было смотреть оригинал Джоэла Шумахера, снятый почти 20 лет тому назад, чтобы не плеваться от плохого воплощения идеи.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Звездные войны VIII: Последний джедай

 

Смотрибельно, но думаю последнюю серию (т.е. 9) я еще посмотрю как фанат этого сериала, но дальше

Начинают уже повторятся

Но сынок следует по следам деда (это я о Кайло и Дарт Вейдере) но во многих других местах

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Иностранец, 2017 год, в главных ролях Джеки Чан и Пирс Броснан.

 

Намедни посмотрел этот фильм с участием двух звёзд кинематографа.

 

Злободневно и зрелищно.

 

Немного напомнил мне тематикой фильм, который был снят более 25 лет тому назад с Харрисоном Фордом в главной роли — Игры Патриотов.

 

Несмотря на преклонный возраст (63 года уже актёру!), Джеки ещё очень неплохо смотрится в сценах боевых единоборств. Всем поклонникам его творчества смотреть настоятельно рекомендую.

  • Спасибо (+1) 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


дичь

 

Тоже имел несчастье посмотреть этот опус, снятый за 90 млн зелёных хрустов. После просмотра долго плевался, даже в теме не хватило сил написать отзыв про такое мессиво.

 

Видимо большую часть расходов на производство составил гонорар Уиллу Смиту  :zloy: На всём остальном решено было сэкономить.

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...