Перейти к содержанию

Последний просмотренный вами фильм?


Орион

Рекомендуемые сообщения

Короткий метр 7:34
Тот редкий момент, когда высшие силы решили вмешатся в жизнь отдельной улицы. Что из этого получилось... последние секунды.

:smile3:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бегущий по лезвию, режиссёр Ридли Скотт.

 

Совсем скоро в прокат выходит продолжение этого культового фильма, который я впервые смотрел в видеосалоне почти 30 лет тому назад. Да, перестройка для меня началась с появления возможности смотреть западные фильмы на VHS-видеокассетах )

 

Первые из просмотренных фильмов — это Чужой, Бегущий по лезвию, Терминатор.

 

Так получилось, что в видеосалоне я увидел именно прокатную версию фильма. Увидел и запомнил. А потом несколько раз пересматривал фильм позднее и никак не мог понять почему содержание не соответствует тому, что я посмотрел в первый раз. Подробно о нелёгкой прокатной судьбе фильма изложено в энциклопедии. Фильм подвергался переделкам несколько раз. Сейчас в интернетах доступен интерактивный проект, который объединяет сразу 5 разных монтажных версий с разной озвучкой.

 

Нестыковка в режиссёрской версии — если Декард является репликантом, то спасение его на крыше Роем бессмысленно, ибо Рой, спасая Декарда, считает его человеком.

 

Надеюсь, что продолжение окажется ничуть не хуже первого фильма, то что режиссёром продолжения стал Дени Вильнёв, а не сам Ридли Скотт, лично меня очень вдохновляет. То, что в последнее время вышло из под пера маэстро Ридли, очень плохо помещается в моём сознании и ничего, кроме нецензурных ругательств в его адрес не вызывает.

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. Фильм «Бегущий по лезвию» стал ещё одной фантастикой, которая так и не воплотилась в реальность в своих озвученных временных рамках.

 

Вслед за фильмами «Корпорация „Бессмертие“» (действие которого разворачивается в 2009 году и показывает переселение разума из одного тела в другое), «Назад в будущее — II» (действие которого происходит в 2015 году и показывает летающие доски, машины и прочее), в этом фильме, который показывает восставших репликантов в 2019 году, тоже рассказывается о каком-то другом ответвлении во времени, где люди уже освоили дальний космос, долетели до близлежащих звёзд, колонизировали ближайшие к ним планеты.

 

В реальности же люди на Земле — это отсталые существа, которые продолжают воевать друг с другом, а не с пришельцами, топчутся в околоземном пространстве и всё ещё никак не определятся с датой полёта к Марсу  :zloy: 

 

Фантасты сняли много несбыточных фильмов, предсказанному в них не суждено осуществиться при жизни ближайших двух—трёх человеческих поколений, что конечно же очень расстраивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Нестыковка в режиссёрской версии
Нет тут никакой нестыковки. Это приём такой "вопрос без ответа". Чтобы зритель и после просмотра фильма много лет мучился вопросом, на который нет однозначного ответа.
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Бегущий по лезвию, часть II

 

Со второго раза наконец-то осилил. Честно признаюсь — лично мои ожидания не оправдались.

 

Вильнёв на таком великолепном материале и прекрасной первой части умудрился снять тягомотный и бездушный фильм. Про репликантов. Да, именно так. Людьми в фильме даже близко не пахнет, все выглядят как роботы, с побитыми ячейками памяти после блэкаута.

 

Я бы не пошёл на такой фильм в кинотеатр, но правда такая мысль всё-же сверлила мой мозг. Хорошо, что не собрался.

 

Кто позвал Гослинга в эту киберпорнушку?  :zloy:  Ну вот в Ла-ла-лэнде он отлично плясал, иногда даже любовь ему удавалось из себя выдавить.

 

Здесь же весь фильм с одним и тем-же выражением лица проползал, вполне возможно, что и не он в этом виноват, может быть сценаристов фильма к стенке?

 

Поставил фильму оценку 6 баллов, и то с большой натяжкой. Не рекомендую тратить время на кинотеатр для просмотра такого кино.

  • Спасибо (+1) 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Салют-7, 2017 год, режиссёр Клим Шипенко.

 

Фильмы о космосе у нас снимают не так часто, поэтому с удовольствием посмотрел эту картину. Почти всё показанное в этом фильме основано на реальных событиях, в 1985 станция «Салют-7» чуть было неконтролируемо не свалилась с орбиты на головы жителей планеты.

 

Только стыковка спасательного корабля в ручном режиме и внеплановый ремонт позволили продлить жизнь станции ещё на 5 лет. 

 

Особенно понравилось как показаны характеры людей. Получили приказ бросить всё и улететь — вместо этого остались и при помощи молотка и «такой-то матери» починили станцию. Сразу видно, что это про наших, не про американцев снято кино :)

  • Спасибо (+1) 3
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не повезло

 

Вот так живешь и непонятно, один всё время выигрывает.. другой взяток не берёт. Как так то?  :eyes: Для малобюджетного короткого метра, этот фильм вообще высший класс.

 

Про фильм...  :smile3:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.kino-teatr.ru/kino/art/serial/4861/ - Спящие.

 

Нормальный детективный сериал. Меня захватило, хотя видела , где что не так. Но все равно.Не понимаю почему режиссер написал покаянное письмо из-за отзывов на этот фильм и ушел с работы, пообещал больше не снимать?! Или сильные мира сего разглядели сходство с собой(но ведь это вымысел  от и до ...)?


 

 


Салют-7, 2017 год

Запланировала посмотреть. По анонсам показалось что будет интересно. Теперь после твоего отзыва обязательно.

Изменено пользователем Тётя Евдокия
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Сразу видно, что это про наших, не про американцев снято кино
Ну да, согласно шаблонам голливуда. На которые уже основательно подсадили обывателя. Жертвы кинопропаганды...

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


интересная задумка и начало ... концовка на минус 10 баллов от нуля до десяти.

Ну да.. "Разрыв Шаблона", бывает.  :lol:

Не скажу что это минус 10, просто по другому.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Салют-7, 2017 год, режиссёр Клим Шипенко.

 

Фильмы о космосе у нас снимают не так часто, поэтому с удовольствием посмотрел эту картину. Почти всё показанное в этом фильме основано на реальных событиях, в 1985 станция «Салют-7» чуть было неконтролируемо не свалилась с орбиты на головы жителей планеты.

 

Только стыковка спасательного корабля в ручном режиме и внеплановый ремонт позволили продлить жизнь станции ещё на 5 лет. 

 

Особенно понравилось как показаны характеры людей. Получили приказ бросить всё и улететь — вместо этого остались и при помощи молотка и «такой-то матери» починили станцию. Сразу видно, что это про наших, не про американцев снято кино :)

Вчера сходил на этот фильм

Скажем так есть некое несоответсвие тому что я знал

Например фамилии главных героев реальным прототипам, хотя постарались сделать даже портретное сходство между актером и прототипом

или полет Челенждера о котором говорится в фильме не соответвует времени полета "Союзу 13", хотя по фильму они встречались в космосе

или кхм... брать в полет свитера и шапочки из дома...

или ...

Пришел домой все специально перечитал и перепроверил... все замеченное подтвердилось

Возможно сказывается моя повернутость на этой теме в то время

 

Но фильм мне понравился, рекомендую к просмотру

Пришел домой а вечером по ТВ увидел "Время первых" на аналогичню тему только не Союз-13 с Джанибековым и Савиным а Восход-2 с Леоновым и Беляевым

Тут конечно все проходило до моего рождения

Кучно пошло

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хотел подробно писать ни про "Время первых", ни про "Салют-7". Тем более, что второй я пока нормально не смотрел. Только потыкал в то, что есть в сети)

 

Если коротко... "Время первых" не понравился совершенно. Ни актёрами, ни сценами, ни общей идеей.

Дело в том, что "Время первых" это хвалебный фильм-ода, полуторачасовой панегирик Леонову. В сочинении которого, самому себе, он принял самое деятельное участие. Самолюбование разбавленное клюквой не может спасти никакая картинка и новизна для нашей киноиндустрии.

При этом, все персонажи не имеют своего характера вне зависимости от главного персонажа - Леонова. Их характеры подчинены главному персонажу и без этой связи не существуют, то есть не раскрыты иначе никак. Да и сам главный персонаж не раскрыт. Попытки показать его, раскрыть в действии, вызывают скорее улыбку, чем сопереживание. Ибо топорны.

"Салют-7" по первому взгляду показался фильмом скроенным из набора шаблонных голливудских приёмов. Которые применялись по принципу "как учили", а не исходя из требований реальных событий и ткани самого повествования.

 

В общем, наши киноделы выдают стабильно некачественный продукт. Несмотря на всё хорошее, что привносят в фильмы (если таковое случается).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Легенды гласят, что наши смартфоны нас подслушивают. Оказывается, делать им это совсем не обязательно — информации, которую передают брокерам данных практически все установленные на вашем смартфоне приложения, от игр до прогноза погоды, с лихвой достаточно, чтобы составить на вас полное досье. И если долгое время под «слежкой в Интернете» подразумевалось, что поисковые и рекламные системы — а с ними и рекламодатели — знают, на какие сайты вы ходите, то с появлением смартфонов ситуация изменилась к худшему — теперь рекламодатели знают, куда вы ходите физически и как часто. Как у них это получается?
      Каждый раз, когда любое мобильное приложение собирается показать рекламу, за ваше внимание проходит молниеносный аукцион, определяющий на основании переданных с вашего смартфона данных, какую именно рекламу вам покажут. И, хотя вы видите только рекламу победителя, данные о потенциальном зрителе, то есть о вас, получают все участники торгов. Недавно поставленный эксперимент наглядно показал, как много компаний получают эту информацию, насколько она детализирована и как мало помогают защититься встроенные в смартфоны опции «Не отслеживать меня», «Не показывать персонализированную рекламу» и аналогичные. Но мы все же посоветуем способы защиты!
      Какие данные пользователя получают рекламодатели
      Все мобильные приложения устроены по-разному, но большинство из них начинают «сливать» данные в рекламные сети еще до того, как показать какую-либо рекламу. В вышеописанном эксперименте мобильная игра сразу же после запуска отослала в рекламную сеть Unity Ads обширный набор данных:
      информацию о смартфоне, включая версию ОС, уровень заряда батареи, уровень яркости и громкости, количество свободной памяти; данные о сотовом операторе; тип подключения к Интернету; полный IP-адрес устройства; код «вендора», то есть производителя игры; уникальный код пользователя (IFV) — идентификатор для рекламной системы, привязанный к производителю игры; еще один уникальный код пользователя (IDFA/AAID) — идентификатор для рекламной системы, единый для всех приложений на смартфоне; текущую геолокацию; согласие на рекламную слежку (да/нет). Интересно то, что геолокация передается, даже если она целиком отключена на смартфоне. Правда, приблизительная, вычисленная на базе IP-адреса. Но с учетом имеющихся в общем доступе баз соответствия физических и интернет-адресов, это может быть достаточно точно — с точностью до района города или даже дома. Если же геолокация включена и разрешена приложению, передаются точные данные.
      Согласие на рекламную слежку в описанном случае было передано как «Пользователь согласен», хотя автор эксперимента такого согласия не давал.
       
      View the full article
    • Kaross
      Автор Kaross
      Процессор в последнее время стал загружаться в 100% даже на простом открытии браузера, вентиляторы все время шумят и работают на 100% ,чистил ноутбук ,менял термопасту ничего не помогло ,подскажите что может быть,может вирус?
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь"
    • skyinfire
      Автор skyinfire
      Здравствуйте.
      Столкнулись с тем же шифровальщиком - куча файлов, даже фильмов, переименована в *.Bpant.
      Сканирование Касперским (одноразовым) ничего не находит.
      Порт RDP нестандартный (хотя что мешает сканеру найти этот порт - просто на все стучаться, пока RDP не ответит?)
      А вот пароль непростой, 20 символов, хоть и словами с регистрами.
      Другие компы в сети не заражены, хотя на текущем есть общая папка без пароля.
      В первую очередь хочется понять, как произошло заражение, возможен ли взлом (использование уязвимостей Win Server 2019, давно не обновляли?), чтобы предотвратить такое в будущем.
      Во вторую - почему Касперский ничего не находит? Как понять, где источник заражения?
      Bpant_Help.txt
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • sputnikk
      Автор sputnikk
      С каким минимальным рейтингом Мегаполиса стоит смотреть фильм? По моему 5.3 очень мало https://www.kinopoisk.ru/film/1252954/
    • Chary
      Автор Chary
      Переписал себе фильм в формате 3D (то есть объёмный).
      Стерео-очков, чтобы его просмотреть, у меня нет.
      Есть ли возможность перевести 3D в 2D?
      Если да, то как и какой бесплатной программой?
×
×
  • Создать...