Moldreik Опубликовано 2 ноября, 2009 Share Опубликовано 2 ноября, 2009 Я бы не назвал любовь "физиологическими потребностями" и уж тем более "психологией". Любовь - это образ жизни. И ее же (жизни) смысл. Потому, что без любви наше существование бессмысленно - если любви у человека нет, то он ищет то, чем можно ее заменить. Как то: 1. Деньги - на них ведь все можно купить, не так ли? 2. Секс - ну чем еще заменить любовь, как не им? Гораздо проще заняться рутинным и однообразным процессом чем искать человека, с которым охота прожить жизнь, и который будет опорой и поддержкой. 3. Дискотеки и разгульная жизнь - помогают как бы изолироваться от мира реального, и перенестись в мир веселья и праздности, где алкоголь льется рекой и все пропитано атмосферой эйфории. Таково мое мнение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lady M Опубликовано 2 ноября, 2009 Share Опубликовано 2 ноября, 2009 Я бы не назвал любовь "физиологическими потребностями" Любовь и физиологические потребности могут как существовать друг без друга, так и сосуществовать. Но в любом случае это разные вещи. Да и сама любовь тоже может быть разной, и далеко не обязательно сопровождаться сексуальным влечением. 1. Деньги - на них ведь все можно купить, не так ли? Нет, далеко не всё, но деньги совершенно необходимы любому человеку, как совершенно бесчувственному, так и способному на самые высокие чувства 2. Секс - ну чем еще заменить любовь, как не им? Это не заменитель любви, но в любви мужчины и женщины это важный аспект. Но лишь "один из". Гораздо проще заняться рутинным и однообразным процессом Значит, вы просто не знаете, что такое хороший секс, если вы так его называете. Скорее всего, вы либо просто неопытный человек, рассуждающий чужими штампами, либо просто несчастный... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Strike Опубликовано 2 ноября, 2009 Share Опубликовано 2 ноября, 2009 Значит, вы просто не знаете, что такое хороший секс, если вы так его называете. Скорее всего, вы либо просто неопытный человек, рассуждающий чужими штампами, либо просто несчастный... Жестоко, жестоко... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Moldreik Опубликовано 2 ноября, 2009 Share Опубликовано 2 ноября, 2009 Значит, вы просто не знаете, что такое хороший секс, если вы так его называете. Скорее всего, вы либо просто неопытный человек, рассуждающий чужими штампами, либо просто несчастный... Заниматься расклейкой ярлыков очень легко. Но и очень опрометчиво. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 2 ноября, 2009 Share Опубликовано 2 ноября, 2009 (изменено) Не знаю с ним не общался Именно доказательства опираються на факт совершения какого либо действия или бездействия. Такой же волчара. Чтобы понять волка - надо быть волком Без сапог обычно бывает - сапожник. Но если говорите о психиатрах и психотерапевтах, то значит его труды знакомы. Если не знакомы, то забудте вообще о психологии. Потому как об остальных основателях этой науки вы и не слышали. Разве что о Павлове из школьного курса. Доказательства используют факты, причем иногда взаимоисключающие. Все же отправлю к риторам))) Аристотель и Квинтилион вам в помощь. Вожаком волка может быть и человек. "Маугли" Киплинга построен на фактах, поэтому вспоминаем сие незабвенное произведение нобелевского лауреата Во-вторых, ни одно существо на планете не может менять своей сущности кроме человека. Так если человек вырастает среди медведей, он медведь. В стае волков - он волк. И только он единственный может приручать зверей. Ох уж эти эзотерики Но всё это, если обобщить - просто слова отдельных людей, при всём уважении. В том числе и исход души из тела? И присутствия Бога? Вы это видели? Я вот что вам скажу. Человек-материалист, отрицающий большинство духовных вещей и понятий, и человек, стремящийся во всём найти скрытый смысл, знаки - они могут спорить сколько угодно, каждый будет по своему прав (ибо правда у каждого из них - своя ) но никогда не смогут доказать друг другу именно свою правоту. Поэтому просто останьтесь при своих мнениях и не сжигайте нервы понапрасну в тщетных попытках кому-то что-то доказать. Слова отдельных людей - вообще-то даже принято считать наукой Что есть физика - как не слова немногих крупных ученых коим нашли применения многие другие?! А вы видели мысль без приборов? А она есть. Все зависит от формы восприятия. Да, потому как это два фанатика) Истина это гармония противоположенностей. Нет, далеко не всё, но деньги совершенно необходимы любому человеку, как совершенно бесчувственному, так и способному на самые высокие чувства Это не заменитель любви, но в любви мужчины и женщины это важный аспект. Но лишь "один из". Значит, вы просто не знаете, что такое хороший секс, если вы так его называете. Скорее всего, вы либо просто неопытный человек, рассуждающий чужими штампами, либо просто несчастный... Не согласен. Далеко не любому. Для многих именно заменитель. Тем более бывают случаи когда секс совершенно не важный аспект, а то и совсем без него. Бывают. Просто пожить надо подольше Я тебе скажу так. Любовь - это искусство, секс - это подделка под искусство. С точки зрения духовной составляющей человека. Секс проще, намного проще любви и гораздо доступнее. И еще. Каким бы хорошим ни был секс, ярким, безумным, без души/без чувств - это лишь механический набор действие двух человек. Именно это, я думаю, и имел ввиду Moldreik. И не надо отказывать другим в подобном опыте Изменено 2 ноября, 2009 пользователем Nesser Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lady M Опубликовано 2 ноября, 2009 Share Опубликовано 2 ноября, 2009 (изменено) Далеко не любому. Да ну? И как же без них жить? Отшельником в тайге? Или другой смысл вкладываешь в это? Вот только не надо сейчас опять о высоком - "деньги не важны, главное - чувства, быть рядом с любимыми людьми...". Согласна - деньги далеко не главное, но они важны. И из-за них порою и любовь (настоящая, не фиктивная) гаснет, и даже братоубийственные войны были. Из-за денег и власти. В этом их главный минус, что они могут вызвать это. Для многих именно заменитель Для меня - нет! И я никогда не скажу "заниматься любовью" вместо "заниматься сексом". Ты всё-таки это путаешь. Каким бы хорошим ни был секс, ярким, безумным, без души/без чувств - это лишь механический набор действие двух человек Секс без души и без чувств никогда не будет ярким и безумным. Получится как у порноактёров, которые всё симулируют. Тем более бывают случаи когда секс совершенно не важный аспект, а то и совсем без него. Бывают. Просто пожить надо подольше Для меня, как для молодой женщины - это важный аспект (именно в отношениях с мужчиной, не путать с дружеской любовью и любовью к братьям-сёстрам). Вот когда мне стукнет 40+, тогда другое дело Заниматься расклейкой ярлыков очень легко Заниматься тиражированием знаменитых штампов - тоже. Изменено 2 ноября, 2009 пользователем Lady M 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 2 ноября, 2009 Share Опубликовано 2 ноября, 2009 (изменено) Доказательства используют факты, причем иногда взаимоисключающие. Все же отправлю к риторам))) Аристотель и Квинтилион вам в помощь. Чтобы начать собирать доказательства - нужен сам факт совершения преступления или противоправного действия или бездействия Когда факт и состав преступления налицо возбуждаеться уголовное или административное дело, проводяться следственные мероприятия и сбор доказательств о причясности определённого лица к преступлению. После установления лица причястного к преступлению дело передаёться в судебную инстанцию для рассмотрения и исследования доказательств в порядке судебного производства. Если виновное лицо в суде будет признано виновным по предъявленному ему обвинению в совершении уголовного или административного преступления и доказательства собранные в процессе следственных действиях говорят не в пользу обвиняемого - Суд выносит приговор или постановление о привлечении обвиняемого к уголовной или административной отвественности в зависимости от обстоятельств дела и предъявленного обвинения. Но если говорите о психиатрах и психотерапевтах, то значит его труды знакомы. Если не знакомы, то забудте вообще о психологии Психология и психиатрия - это совершенно разные направления. Разве что о Павлове из школьного курса. Это основной рефлекс на основе которого строиться поведение животных и человека. Все же отправлю к риторам))) Аристотель и Квинтилион вам в помощь. Не путайте философоф с юристами Вожаком волка может быть и человек. Человек должен жить среди людей. Волк - среди волков. Во-вторых, ни одно существо на планете не может менять своей сущности кроме человека В этом заключаеться трагедия и раздвоение человеческий личности. Человек должен быть человеком и самим сабой. Значит, вы просто не знаете, что такое хороший секс, если вы так его называете. Скорее всего, вы либо просто неопытный человек, рассуждающий чужими штампами, либо просто несчастный... Разве в этом заключаеться счастье? Это всего лишь объект наслаждения, также как хорошее вино, вкусная еда или любимая работа. Изменено 2 ноября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Nesser Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 Да ну? И как же без них жить? Отшельником в тайге? Или другой смысл вкладываешь в это? Для меня - нет! И я никогда не скажу "заниматься любовью" вместо "заниматься сексом". Ты всё-таки это путаешь. Секс без души и без чувств никогда не будет ярким и безумным. Получится как у порноактёров, которые всё симулируют. Для меня, как для молодой женщины - это важный аспект (именно в отношениях с мужчиной, не путать с дружеской любовью и любовью к братьям-сёстрам). Вот когда мне стукнет 40+, тогда другое дело Есть множество способов жить без денег. Поэтому любому - слишком широко сказано. Что я путаю? Секс становиться приятным лишь при наличии в нем чувств, глобально любви. Иначе просто физиологический акт. Вот. Что же таки более значимый элемент, конечно любовь, чувства, а не сам секс. Вывод Любовь на первом месте по значимости, секс вторичен по сути. И...симулировать любовь невозможно Только в страсти, секс может превалировать. Но все равно, бесчувственной страсти не бывает Я и не спорю. Но это не единственный критерий и далеко не важный, раз уж разговор о любви мужчины и женщины. p.s. Любовь бывает разной Как в старом анекдоте: "... Есть любовь к Родине. Теперь будут слайды." Чтобы начать собирать доказательства - нужен сам факт совершения преступления или противоправного действия или бездействия Когда факт и состав преступления налицо возбуждаеться уголовное или административное дело, проводятьсяследственные мероприятия и сбор доказательств о причясности определённого лица к преступлению. После установления лица причястного к преступлению дело передаёться в судебную инстанцию для рассмотрения и исследования доказательств в порядке судебного производства. Если виновное лицо в суде будет признано виновным по предъявленному ему обвинению в совершении уголовного или административного преступления и доказательства собранные в процессе следственных действиях говорят не в пользу обвиняемого - Суд выносит приговор или постановление о привлечении обвиняемого к уголовной или административной отвественности в зависимости от обстоятельств дела и предъявленного обвинения. Ты сейчас о чем? Психология и психиатрия - это совершенно разные направления. "Ноги из одного места растут" Не путайте философоф с юристами Я вообще-то о риторике говорил. В этом заключаеться трагедия и раздвоение человеческий личности. Человек должен быть человеком и самим сабой. Не раздвоение, а замещение. При определенных процессах эволюция личности или регресс. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Энигма Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 Ну а если не понимаете - то вы "freak" Девушка, вы настолько правы в моём отделении от общества, что я прям не знаю, как вам хватило сообразительности на это. Разделять правду и неправду может каждый. То что я говорю вы либо принимаете и обосновываете, либо опровергаете и осуждаете. Вы - просто критикуете, расставляя над всеми моими постами "справедливые оценки". Если я что-то говорю, то не необоснованно, если же учёные ваши что-то ещё не доказали, то люди, нам же это минус, а ты бахвалишься. В твоём личном мнении мало истины. И то что ты мне не веришь, не значит что я лгу. Посмотри лучше в себя, чем критиковать кого-то. Тоже без обид. А я вообще не склонна к обидчивости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 (изменено) Ты сейчас о чем? Доказательства без факта никто не собирает. Вы доказательства путаете с причиной того или иного явления. "Ноги из одного места растут" Возможно- но идут в разном направлении. Я вообще-то о риторике говорил риторикам - в юриспруденции делать нечего. Во-вторых, ни одно существо на планете не может менять своей сущности кроме человека Не раздвоение, а замещение. При определенных процессах эволюция личности или регресс Одно - другого не слаще Изменено 3 ноября, 2009 пользователем Dzon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Roman Merkushin Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 (изменено) Если я что-то говорю, то не необоснованно А где сами обоснования? И то что ты мне не веришь, не значит что я лгу Ну так дави фактами. Фактов-то у тебя - нет If you want me to believe - show me the facts! Посмотри лучше в себя, чем критиковать кого-то. А где тут была критика? Я что-то не заметил Посмотри лучше в себя, чем критиковать кого-то. Тоже без обид я вообще не склонна к обидчивости. Как мило Но это не единственный критерий и далеко не важный, раз уж разговор о любви мужчины и женщины. Если эти мужчина и женщина здоровы и их чувства взаимны - то он (секс) - это важный критерий. Nesser, тебе говорят о реальной жизни - а ты удаляешься все дальше и дальше в высокую философию. Изменено 3 ноября, 2009 пользователем Roman Merkushin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Энигма Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 Ну так дави фактами. Фактов-то у тебя - нет smile.gif факты есть, но если тебе они нужны, то начинай думать, это многим помогает. Логикой можно прийти к пониманию вселенной, я-то своё нахожу, а ты от меня что-то требуешь. Логично ли мне, тратить время и силы на обьяснения тебе фактов, которые ты просто не умеешь замечать!? Захочешь что-то понять, поймёшь и сам. А не хочешь, тогда и моя помощь бессмысленна. И вот ещё, есть такое качество - наблюдательность. То что ты прокомментировал, было адресовано не тебе. Цитата(Энигма @ 03.11.2009, 17:04) *Посмотри лучше в себя, чем критиковать кого-то. Тоже без обид Цитата(Энигма @ 03.11.2009, 17:04) * я вообще не склонна к обидчивости. smile.gif Как мило smile.gif что из вышеизложенного мило? Я попросила даму не обижаться на мой ответ, и пояснила, что не страдаю от обидчивости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Roman Merkushin Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 То что ты прокомментировал, было адресовано не тебе. Я знаю. факты есть, но если тебе они нужны, то начинай думать, это многим помогает не-е-е, они должны быть очевидными что из вышеизложенного мило? то, что слегка обиделась, хотя и писала, что не обидчивая )) Логично ли мне, тратить время и силы на обьяснения тебе фактов, которые ты просто не умеешь замечать!? Захочешь что-то понять, поймёшь и сам. А не хочешь, тогда и моя помощь бессмысленна. Так говорят адепты АБСОЛЮТНО ВСЕХ религиозных и оккультистских течений Секс становиться приятным лишь при наличии в нем чувств с этим согласен Но секс может быть прекрасным и без особенно высокой любви - достаточно легкой влюбленности, влечения и страсти. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dzon Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 Так говорят адепты АБСОЛЮТНО ВСЕХ религиозных и оккультистских течений Ваше мнение об этом явлении _http://www.youtube.com/watch?v=FRE8-_3VfGE Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Roman Merkushin Опубликовано 3 ноября, 2009 Share Опубликовано 3 ноября, 2009 (изменено) Ваше мнение об этом явлении Дешевый монтаж. Гы, хотя и отражение лампы просто может быть - абажур у нее такой формы ))) Изменено 3 ноября, 2009 пользователем Roman Merkushin Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти