Перейти к содержанию

[Сувенир] Наушники беспроводные ELARI EarDrops


Рекомендуемые сообщения

1 минуту назад, Mrak сказал:

Так что можно брать самсунговские наушники в подарок, что идут к топовым смартфонам

Ты про проводные? :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 47
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Kirik_

    20

  • den

    10

  • Mrak

    6

  • Amicus

    4

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Приобрел сегодня на labshop эти наушники. Решил опробовать. Что в коробке: - зарядный кейс с наушниками; - руководство пользователя; - запасные амбушюры; - шнур USB-Type-C;

Оформил возврат Елари. Неудобно носить.   

беспроводные наушники ELARI EarDrops v2, полученные за бета-тестирование   Основные характеристики (по паспорту) Разъём: USB Type-C Время работы в режиме воспроизведения 4 часа Время р

Posted Images

2 минуты назад, Kirik_ сказал:

Их тоже неудобно носить. :lol: как Елари.

Ты сначала проверь, а потом делай выводы. Мне нравится фантазировать, что они классные, раз столько стоят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Mrak сказал:

что они классные, раз столько стоят.

Не все золото, что блестит. ;)

 

 

10 минут назад, Mrak сказал:

Ты сначала проверь, а потом делай выводы.

Я уже Елари попробовал. А галакси бадс, как я вижу, их аналог. :)

 

 

Не понимаю, почему ЛК на нормальные беспроводные наушники-вкладыши свою надпись не нанесет? :( Почему именно Елари?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Kirik_ сказал:

Почему именно Елари?

Компания довольно популярная, отзываются о ее товарах хорошо. Часто видел ее в топах бюджетных товаров (относительно цены/качества). Может быть поэтому...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Amicus сказал:

Компания довольно популярная, отзываются о ее товарах хорошо. Часто видел ее в топах бюджетных товаров (относительно цены/качества). Может быть поэтому...

Тогда уж лучше JBL. :)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20.03.2021 в 12:14, Kirik_ сказал:

В пн курьер должен приехать и забрать Елари.

Приехал курьер с labshop и забрал Елари. Деньги возвращены.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 month later...
20.03.2021 в 17:57, Kirik_ сказал:

Их тоже неудобно носить. :lol: как Елари.

Брал себе другие/подобные наушники (примерно из того же ценового диапазона), которые нужно к верх ногами носить. Уже года 2 использую, без проблем. При беге не вылетают. Вылетает только когда большие веса в зале беру? и то только правый.

Думаю тут вопрос индивидуальной физиологии ушей и субъективного удобства/привычки.

В итоге, считаю, надо попробовать разные виды и определиться со своим выбором.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 4 months later...

беспроводные наушники ELARI EarDrops v2, полученные за бета-тестирование

 

Основные характеристики (по паспорту)
Разъём: USB Type-C
Время работы в режиме воспроизведения 4 часа
Время работы в режиме ожидания: 120 часов
Профили: A2DP/AVRCP/HFP/HSP
Аккумулятор (каждого наушника): 45 мАч
Аккумулятор зарядного кейса: 360 мАч
Время работы в режиме ожидания с использованием зарядного кейса: 480 часов

официальная страница:  https://elari.net/catalog/headphones/eardrops/

IMG_20210830_154531.jpg

IMG_20210830_154617.jpg

IMG_20210830_154630.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

звук нормальный, но жаль нет автопаузы, когда достаешь наушник из уха и музыка останавливается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, 7Glasses сказал:

звук нормальный, но жаль нет автопаузы, когда достаешь наушник из уха и музыка останавливается.

Кнопка паузы на самих наушниках есть 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, den сказал:

Кнопка паузы на самих наушниках есть 

не всегда удобно, надо привыкать нажимать при снятии. но это не сработает когда наушник самопроизвольно выпадает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 month later...

Кажется версии от Labshop и полученные в рамках тестирование и нашего магазина отличаются.

Не было Яндекс.Музыки и на коробке подробного описание устройства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Израильские исследователи из Offensive AI Lab (что можно примерно перевести как «Лаборатория наступательного ИИ») опубликовали работу, описывающую метод восстановления текста из перехваченных сообщений от чат-ботов с ИИ. Рассказываем о том, как работает эта атака и насколько она опасна в реальности.
      Какую информацию можно извлечь из перехваченных сообщений чат-ботов на основе ИИ
      Разумеется, чат-боты отправляют сообщения в зашифрованном виде. Однако в реализации как самих больших языковых моделей (LLM), так и основанных на них чат-ботов есть ряд особенностей, из-за которых эффективность шифрования серьезно снижается. В совокупности эти особенности позволяют провести так называемую атаку по сторонним каналам, когда содержимое сообщения удается восстановить по тем или иным сопутствующим данным.
      Чтобы понять, что же происходит в ходе этой атаки, придется слегка погрузиться в детали механики LLM и чат-ботов. Первое, что надо знать: большие языковые модели оперируют не отдельными символами и не словами как таковыми, а так называемыми токенами — своего рода смысловыми единицами текста. На сайте OpenAI есть страница под названием «Токенизатор», которая позволяет понять, как это работает.
      Этот пример демонстрирует, как работает токенизация сообщений моделями GPT-3.5 и GPT-4. Источник
      Вторую особенность, важную для данной атаки, вы наверняка замечали, когда общались с чат-ботами: они присылают ответ не крупными кусками, а постепенно — примерно так же, как если бы его печатал человек. Но, в отличие от человека, LLM пишут не отдельными символами, а токенами. Соответственно, чат-бот отправляет сгенерированные токены в режиме реального времени, один за другим. Вернее, так делает большинство чат-ботов — исключение составляет Google Gemini, из-за чего он не подвержен данной атаке.
      Третья особенность: на момент публикации исследования большинство существующих чат-ботов, перед тем как зашифровать сообщение, не использовали сжатие, кодирование или дополнение (это метод повышения криптостойкости, в котором к полезному сообщению добавляются мусорные данные, чтобы снизить предсказуемость).
      Использование этих особенностей делает возможным атаку по сторонним каналам. Хотя перехваченные сообщения от чат-бота невозможно расшифровать, из них можно извлечь полезные данные — а именно длину каждого из отправленных чат-ботом токенов. В итоге у атакующего получается последовательность, напоминающая игру в «Поле чудес» на максималках, не для одного слова, а для целой фразы: что именно зашифровано, неизвестно, но известна длина отдельных слов токенов.
       
      Посмотреть статью полностью
    • achskull90
      От achskull90
      Блокируется шифрованный трафик расширения VPN в браузере Edge 124.0.2478.51 при активном антивирусе Kaspersky 21.17.7.539. 
       
      Вчера обновился антивирус до версии 21.17 и заметил данную проблему (на версии 21.16 такой проблемы не было) в браузере. Если антивирус выключить или в настройках антивируса для браузера активировать параметр не проверять зашифрованный трафик, то расширение начинает работать, то есть пропускать зашифрованный трафик через себя... 
       
      Разработчики, прошу, решить данную проблему. 
       
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Наверняка вы неоднократно получали спам или фишинговые письма с почтовых адресов, принадлежащих известным организациям. Возможно, вы при этом задумывались о том, как же злоумышленникам удается это делать. А может быть, даже задавались закономерным вопросом, не рассылает ли кто-нибудь вредоносные письма и от имени вашей компании.
      Вообще говоря, для борьбы с письмами, отправленными от чужого имени, существует несколько технологий: Sender Policy Framework (SPF), DomainKeys Identified Mail (DKIM) и Domain-based Message Authentication Reporting and Conformance (DMARC). К сожалению, время от времени обнаруживаются способы обхода этих методов защиты. В этом посте мы поговорим об одной из техник, которые используют спамеры для того, чтобы рассылать письма с адресов легитимных организаций, — об угоне доменов.
      Вредоносная кампания SubdoMailing и угон доменов у организаций
      Исследователи из Guardio Labs обнаружили масштабную кампанию по рассылке спама, которую они назвали SubdoMailing. В этой кампании, которая ведется как минимум с 2022 года, задействованы более 8000 доменов и 13 000 субдоменов, ранее принадлежавших легитимным компаниям, а также почти 22 000 уникальных IP-адресов. Средний объем спама, который рассылают злоумышленники, стоящие за SubdoMailing, исследователи оценивают в 5 миллионов писем в день.
      Операторы кампании SubdoMailing постоянно ищут подходящие домены компаний, срок регистрации которых истек, и заново регистрируют их на себя: в среднем таким образом они захватывают несколько десятков легитимных доменов в день. Ну а рекорд они поставили в июне 2023 года, зарегистрировав за один день целых 72 чужих домена.
      Чтобы избегать попадания захваченных доменов в спам-листы, злоумышленники применяют постоянную ротацию: домен используется для рассылки спама 1–2 дня, после чего он на долгое время становится неактивным, а в это время спамеры переходят на использование следующего. Через пару дней они оставляют в покое и его, подключают к рассылке новый — и так далее.
       
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Европейский закон Digital Markets Act обязал крупные технологические компании сделать свои продукты более открытыми. Благодаря DMA на iOS появятся сторонние магазины приложений, а крупные мессенджеры должны предоставить возможность переписки с другими подобными приложениями — создать кросс-платформенную совместимость, «интероп» (interoperability). О том, как эта совместимость будет реализована в WhatsApp и Messenger*, недавно написали инженеры Meta*. Достоинства совместимости очевидны любому, кто отправлял и получал SMS или e-mail, — вы можете пользоваться этими сервисами, вообще не задумываясь, на каком телефоне или компьютере, в каком приложении и в какой стране пользуется SMS или e-mail ваш собеседник. Но и недостатки тоже известны и весомы — к подобным перепискам часто имеют доступ посторонние (от спецслужб до хакеров), а также они являются самыми массовыми каналами спама и фишинга. Возможно ли, что DMA сохранит достоинства совместимости, избавившись от ее недостатков?
      Отметим, что последствия DMA для App Store в iOS затрагивают только европейских пользователей, а вот кросс-платформенность, весьма вероятно, «накроет» всех, даже если подключаться к инфраструктуре WhatsApp будут только европейские партнеры.
      Можно ли переписываться в WhatsApp с пользователями других мессенджеров?
      Пока — только теоретически. Meta* опубликовала спецификации и технические требования к партнерам, которые хотят, чтобы в их приложениях можно было переписываться с абонентами WhatsApp или Messenger**. Теперь эти партнеры должны появиться, разработать мост между своим сервисом и WhatsApp и запустить его. Пока анонсов таких партнерств замечено не было.
      Владельцы и разработчики других сервисов далеко не всегда готовы внедрять подобную функцию. Одни считают ее небезопасной, другие не готовы тратить ресурсы на довольно сложную технологическую интеграцию. Meta* требует от потенциальных партнеров реализовать сквозное шифрование, сопоставимое по надежности с имеющимся в WhatsApp, а это могут воплотить далеко не все платформы.
      Но даже когда — и если — сторонние сервисы появятся, только те пользователи WhatsApp, которые сами явно захотели переписываться со сторонними сервисами, получат такую возможность. Автоматически она не включится.
       
      Посмотреть статью полностью
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Очень часто научные работы, посвященные аппаратным уязвимостям, описывают увлекательные шпионские сценарии. Именно к таким случаям относится свежая научная работа исследователей из университетов США и Китая. Они нашли способ кражи данных из камер видеонаблюдения путем анализа паразитного электромагнитного излучения и назвали эту атаку EM Eye.
      Реконструкция информации по паразитному излучению
      Представим себе такой сценарий. Есть секретное помещение, доступ в которое строго ограничен. Внутри, допустим, проходят важные переговоры, так что сам факт присутствия каких-то людей в этой комнате — важная информация. Там же установлена камера видеонаблюдения, запись ведется круглосуточно, но взломать компьютер, осуществляющий запись, невозможно. Впрочем, буквально в паре метров есть помещение, куда допускают гостей. Шпион проносит в это соседнее помещение устройство, которое для простоты будем считать слегка модифицированным радиоприемником. Этот «приемник» собирает данные, последующая обработка которых позволяет реконструировать картинку с камеры наблюдения в соседней секретной комнате. Реконструированное видео выглядит примерно так:
      Слева оригинальное цветное изображение с камеры видеонаблюдения. Справа — два варианта реконструкции изображения из паразитного радиоизлучения видеокамеры. Источник
      Как такое вообще возможно? Чтобы разобраться, давайте поговорим об атаках TEMPEST. Это кодовое название, придуманное американским Агентством по национальной безопасности для обозначения методов слежки с использованием каких-либо паразитных излучений. Равно как и средств защиты от такой слежки.
      Впервые такая аппаратная уязвимость изучалась еще во времена Второй мировой войны. Тогда в армии США использовалось автоматическое шифровальное устройство компании Bell Telephone: открытый текст на входе смешивался с заранее подготовленной случайной последовательностью символов. На выходе получалось зашифрованное сообщение. Устройство использовало электромагнитные реле, по сути большие переключатели.
       
      Посмотреть статью полностью

×
×
  • Создать...