Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано (изменено)

Всем доброго времени суток!

Эту тему посвятим обзору беспроводным наушникам ELARI EarDrops.

В МС их нет, но есть на labshop. 

 

Фото и описание с labshop:

EarDrops сидят, как влитые, благодаря уникальной эргономике и компактному дизайну, учитывающему анатомию уха. Автоматически сопрягаются и держат сигнал на расстоянии до 25 метров благодаря быстрому и мощному модулю Bluetooth 5.0. Работают в режиме стереогарнитуры.

Быстрый и мощный беспроводной модуль Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение со смартфоном, увеличенную дальность действия сигнала и режим стерео гарнитуры: во время телефонных разговоров собеседника слышно в обоих наушниках.

  • Диаметр головок излучателей: 6 мм
  • Импеданс: 16 Ом
  • Чувствительность: 86 дБ
  • Диапазон воспроизводимых частот: от 20 Гц до 20 кГц
  • Время работы: 4 ч
  • Емкость аккумулятора наушников: 45 мAч
  • Емкость аккумулятора чехла: 360 мAч
  • Разъем питания зарядного чехла: USB Type-C
  • Крепление : в ушной раковине
  • Тип, акустический: закрытые
  • Радиус действия: 25 м

 

Спойлер

elari1.thumb.jpg.50e65b0132718162d12abbabf2958c60.jpgelari2.thumb.jpg.d00740876f1706b3577c642a8b9458bd.jpgelari3.jpg.3cf08738ab20f97392169f9e7e965ef8.jpg

 

Изменено пользователем Kirik_
  • Like (+1) 1
Опубликовано (изменено)

Приобрел сегодня на labshop эти наушники. Решил опробовать.

Что в коробке:

- зарядный кейс с наушниками;

- руководство пользователя;

- запасные амбушюры;

- шнур USB-Type-C;

- в качестве бонуса дали карту на Яндекс.Музыку (3 месяца бесплатного прослушивания).

 

Первые впечатления... Форма наушников нестандартная, поэтому после классических проводных в этих мне пока некомфортно. Опасаюсь, что выпадут при ходьбе на улице. Пришлось дома в них походить, опробовать и привыкнуть. Изначально были разряжены полностью. Пришлось их зарядить. Время ушло на это около 2 часов.

Надпись "kaspersky" здесь только в двух местах - на зеленой коробке и зарядном кейсе. На самих наушниках надпись отсутствует.

Зарядка осуществляется через разъем Type-C (он на зарядном кейсе).

Спойлер

165076785_ELARIEarDrops_9.thumb.jpg.6a46265fce6c5a9a8218059ab57217f1.jpg1433083549_ELARIEarDrops_1.thumb.jpg.59c17cae83873f718cdebdda3897a5f1.jpg137268488_ELARIEarDrops_2.thumb.jpg.36356202b5dbc004e413bb02946cb4a2.jpg1127750722_ELARIEarDrops_3.thumb.jpg.289585644f0798994a03587193a2bbf0.jpg1445612180_ELARIEarDrops_4.thumb.jpg.ce770b5a9f79a050fab8411d78e9d25c.jpg1575316858_ELARIEarDrops_5.thumb.jpg.d7ca10c1b8511e98c7ca6fac3056a820.jpg843286715_ELARIEarDrops_6.thumb.jpg.550525564eac68fdbdc7706818f5a0c9.jpg726110747_ELARIEarDrops_7.thumb.jpg.2bc570d982c9fca15a7ea8241abe2a0b.jpg1188793674_ELARIEarDrops_8.thumb.jpg.1ddcbcec35ed31faf49edf8609e367e6.jpg

 

Изменено пользователем Kirik_
  • Like (+1) 2
Опубликовано

Насколько это удобно (если сравнивать с проводными наушниками)?

Насколько бы вы оценили качество самого микрофона (не знаю как у этого производителя, но, в основном, часто слышал не очень хорошие отзывы о микрофонах в беспроводных наушниках)?

Опубликовано
17 часов назад, Amicus сказал:

Насколько бы вы оценили качество самого микрофона

Пока ничего не могу сказать. Через них еще ни с кем по телефону не общался.

 

17 часов назад, Amicus сказал:

Насколько это удобно (если сравнивать с проводными наушниками)?

Мне пока удобнее в проводных. Есть страх, что Елари выпадут. На улице еще потестирую. ?

 

 

Сегодня на улице при ходьбе случались прерывания музыки. Пока причина не ясна: возможно, наушники, а может быть и мой плеер.

 

Зимой под шапкой Елари тяжело носить. Шапка их прижимает, и они под ней почему-то плохо держатся.

Опубликовано

Зарядный кейс может заряжаться беспроводной зарядкой?

Опубликовано
33 минуты назад, Deadman сказал:

Зарядный кейс может заряжаться беспроводной зарядкой?

Пишут, что нет: 

 

Цитата

Время полной зарядки наушников – чуть больше часа, кейса — около двух часов. Поддержки всевозможных быстрых зарядок тут нет, как и беспроводной зарядки кейса.

 

Опубликовано
7 часов назад, Deadman сказал:

Зарядный кейс может заряжаться беспроводной зарядкой?

У меня нет БЗ, а то бы проверил. ?

Опубликовано

Оформил возврат Елари. Неудобно носить. :(

 

  • Like (+1) 1
  • Спасибо (+1) 1
Опубликовано
3 часа назад, Kirik_ сказал:

Оформил возврат Елари. Неудобно носить. :(

 

Какие сложности были с возвратом товара? 

 

Наверное, есть смысл добавить в шапку информацию, что несмотря на описание есть ряд проблем. 

  • Согласен 1
Опубликовано
7 часов назад, Kirik_ сказал:

Оформил возврат Елари. Неудобно носить. :(

 

Жаль, что неудобные... А, в остальном, возникали какие-нибудь новые проблемы? Повторилась ли описанная вами проблема с прерыванием музыки?

 

P.S. Согласен с @Mrak. Думаю, стоит добавить в шапку информацию о возможных проблемах.

  • Like (+1) 1
Опубликовано (изменено)
15 часов назад, Mrak сказал:

Какие сложности были с возвратом товара?

Пока не знаю. Я только оформил возврат. В пн курьер должен приехать и забрать Елари. По закону, на возврат товара надлежащего качества дается 10 дней. Labshop почему-то дает 7 дней на возврат товара того же качества. По деньгам вернут только стоимость наушников, без стоимости доставки. Так мне сказали в labshop. Поскольку у меня была доставка курьером (она составляет 350р в labshop), то про 350 р можно забыть. Кроме того, чтобы курьер приехал и забрал товар, то ему также надо заплатить 350 р (он же ведь ко мне приехал). Итого, 700 р мне не вернут. Поэтому пришлось купить в labshop какой-нибудь сувенир, чтоб курьер не пустым ко мне приехал за наушниками.

20210320_120758.jpg

 

11 часов назад, Amicus сказал:

Повторилась ли описанная вами проблема с прерыванием музыки?

Да, это была вина плеера. Дешевый Китай. :lol:

 

Особенность ношения Елари заключается в том, что их нужно носить широкой сторой вверх, а не вниз (как, например, популярные беспроводные наушники от Apple). В этом и заключается неудобство при ношении. :(

 

 

Кроме того, выявил еще одно неудобство. На каждом наушнике Елари есть кнопка для остановки музыки или для ответа на звонок. Если наушник выпадет из уха и вы будете вставлять его в ушную раковину вновь, то можно несколько раз нажать на эту кнопку, что приведет к остановке воспроизводимой ранее музыки. По мне, так это дискомфорт. :(

 

 

15 часов назад, Mrak сказал:

Наверное, есть смысл добавить в шапку информацию, что несмотря на описание есть ряд проблем. 

Не согласен. Это ведь был мой обзор. Субъективный. И проблемы возникли только у меня. Возможно, что другим фан-клубням наушники Елари понравятся и им нравится носить наушники широкой стороной вверх. Все же субъективно: одни любят вишневое мороженое, а другие вовсе его не едят. ;)

 

Изменено пользователем Kirik_
Опубликовано
3 часа назад, Kirik_ сказал:

Это ведь был мой обзор. Субъективный. И проблемы возникли только у меня.

Так я и предлагаю добавить субъективный обзор в шапку. Если появится другой обзор - его тоже добавим. Сами по себе технические характеристики, без опыта эксплуатации, могут ввести в заблуждение.

Вот благодаря вашему обзору я понял, что нельзя смотреть на относительно дешевые наушники - лучше уж по старинке с проводами, зато без проблем

Опубликовано
21 минуту назад, Mrak сказал:

относительно дешевые наушники

Ну не Apple же брать за 12 тыс :lol:

Опубликовано
2 минуты назад, Kirik_ сказал:

Ну не Apple же брать за 12 тыс :lol:

Если нет ай-фона, то с эпл проще не заморачиваться. Так что можно брать самсунговские наушники в подарок, что идут к топовым смартфонам ))) По цене сопоставимы с яблочными. Или ничего не брать. Я выбрал - ничего ))) Судя по вашему опыту с данными наушниками, мой выбор лучше, чем морочиться с неудобным подобием топовых наушников. 

Опубликовано (изменено)

К слову, на Озоне наушники Елари 2700 р стоят. Точно такие же. Все остальное - это уже переплата из-за бренда ЛК.

Изменено пользователем Kirik_

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Ученые из Грацского технического университета в Австрии опубликовали научную работу, в которой предложили достаточно эффективный метод слежки за пользователем через браузер. Самой интересной особенностью их метода, получившего название FROST, является использование в качестве механизма слежки твердотельного накопителя (SSD). Если не вдаваться в технические детали, предложенная исследователями атака выглядит следующим образом. Злоумышленник заманивает жертву на подготовленный веб-сайт. Пока этот сайт остается открытым, организатор атаки может видеть, какие программы запускает пользователь и какие веб-страницы открывает.
      Как такое вообще возможно? Первым подозреваемым, разумеется, будет браузер. В современных браузерах каждый веб-сайт открывается в изолированном контейнере и, как правило, не имеет доступа ни к соседним вкладкам, ни тем более к ресурсам компьютера. Из этого «правила» регулярно находятся исключения, но сейчас речь не о них. Атака FROST предполагает, что браузер работает стандартно, со всеми мерами безопасности. Используется штатная функция браузеров, имеющая название Origin Private File System. Она предоставляет сайту собственную виртуальную файловую систему для хранения данных. Хотя она и изолирована, но записываются эти данные в итоге на тот же SSD, с которым также работают прочие программы и веб-сайты. Оказалось, что если вредоносная страница постоянно обращается к SSD, по задержкам при доступе к данным можно определить, что еще происходит на ПК. Прежде чем перейти к более подробному изучению метода, сделаем небольшое теоретическое отступление.
      Немного об атаках по сторонним каналам
      Термин «сторонние каналы» предполагает наблюдение за работой компьютера (или даже отдельной микросхемы) неявным образом. Вместо того чтобы перехватывать обмен информацией напрямую, можно анализировать, как меняется энергопотребление электрической схемы, температура отдельных элементов, наблюдать за электромагнитным излучением и так далее. В результате появляется теоретическая возможность подслушивать переговоры в помещении с использованием компьютерной мыши — вибрации от звука могут быть зафиксированы оптическим датчиком. Наблюдая за изменением частоты процессора, можно похитить ключ шифрования. Простой светодиод на считывателе пропусков может выдать достаточно данных о работе устройства, чтобы атакующий мог сделать копию смарт-карты.
      Преимущество таких неявных каналов утечки данных заключается именно в том, что они неявные — создатели устройств часто не учитывают их при построении систем защиты. Недостаток также очевиден: извлечение информации через механизм, который вообще-то для этого не предназначен, часто бывает сложным, медленным и трудоемким. Австрийские исследователи работали с подвидом стороннего канала, известным как contention side channel, — то есть утечка возникает в условиях конкуренции за определенный ресурс. И в данном случае борьба происходит за пропускную способность накопителя информации.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В апреле 2026 года мы обнаружили новую кампанию, нацеленную на любителей хентай-игр. Злоумышленники внедряют в установочные файлы игр троян удаленного доступа под названием Argamal. Он умеет красть файлы и личные данные, дистанционно управлять компьютером и маскировать свое присутствие на устройстве.
      Рассказываем, как не стать жертвой нового трояна — и как безопасно и максимально анонимно смотреть пикантный контент с аниме-девочками (или без).
      Как происходит заражение Argamal
      Большинство зараженных игр распространяют через сайты с каталогами пикантных игр, а также через торрент-трекеры. Иногда пользователи скачивали архивы с файлообменников, на которые вели ссылки с игровых сайтов.
      Пример размещения троянизированной игры на торрент-трекере AniRena
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Неконтролируемый ИИ в корпоративной среде — это быстро растущий канал утечки данных и других инцидентов ИБ. Зачастую сотрудники используют внешние чат-боты для работы с конфиденциальной корпоративной информацией или самовольно устанавливают автономные ИИ-агенты, выдавая им лишние права. Мы уже рассматривали классификацию нежелательных ИИ-систем в одной из предыдущих статей, а также давали советы по отключению ИИ, встроенного в крупные платформы. В этом посте мы переходим к конкретике: разбираем, как отключить или ограничить несанкционируемое использование популярных «помощников» от ChatGPT до Grammarly и тому подобных решений.
      Как выявить и ограничить использование ChatGPT
      Это самый крупный (в мировом масштабе) способ несанкционированного использования ИИ, но стоит учитывать, что его блокировка приводит лишь к тому, что пользователи начинают искать сомнительные сайты или чат-боты в мессенджерах, дающие доступ к тому же сервису. Поэтому крайне желательно все же перед блокировкой предоставлять санкционированную альтернативу.
      Детектирование: анализ на NGFW или веб-фильтре трафика к chat.openai.com, chatgpt.com, oaistatic.com, oaiusercontent.com, cdn.oaistatic.com. Дополнительно имеет смысл анализировать историю браузера и установленные приложения и расширения через инструменты EDR/EPP.
      Защита: на уровне NGFW/веб-фильтра заблокировать доступ к категории «ИИ-сервисы», на уровне DNS перенаправить трафик вышеуказанных доменов OpenAI, с помощью политик браузера заблокировать различные браузерные расширения, дающие доступ к ChatGPT (или вообще все расширения, кроме одобренных). На уровне контроля приложений и EPP/EDR заблокировать установку фирменного приложения (ChatGPT.exe, com.openai.chat).
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      У Павла Дурова и его «приватного» мессенджера появился новый конкурент, и это — барабанная дробь — Илон Маск и его сервис XChat. В нашем блоге мы не раз обсуждали, почему заявления Дурова о приватности и безопасности Telegram, мягко говоря, преувеличены. Здесь я лишь напомню читателю о том, что обычные (не секретные) чаты в Telegram не защищены сквозным шифрованием — базовым элементом, необходимым для приватности данных пользователей.
      Но вернемся к Маску. В конце апреля 2026 года для пользователей iOS стало доступно приложение XChat. О запуске этого мессенджера знаменитый инфобизнесмен говорил уже давно, причем с самого начала позиционировал его как невероятно приватный и безопасный способ общения и как прямого конкурента Signal, WhatsApp*, Telegram и iMessage. Сегодня разберем подробно, насколько стоит доверять обещаниям Маска новому сервису, поговорим об особенностях его использования, а также сравним с другими мессенджерами.
      Шифрование в стиле Bitcoin
      Изначально Маск анонсировал XChat 1 июня 2025 года, естественно, в своем аккаунте X (ex-Twitter). В ответ на вопрос другого пользователя соцсети, когда же стоит ожидать запуска нового сервиса, Маск написал: «На этой неделе, если не возникнет проблем с масштабированием».
      Проблемы с масштабированием, очевидно, возникли: бета-версия приложения вышла только в сентябре 2025 года, а полноценный доступ к приложению пользователи iOS получили только в апреле 2026 года. Что касается Android, то на момент публикации этого поста никакой информации о том, когда будет доступна версия для этой операционной системы, не было. При этом уже существует страница приложения XChat в Google Play, на которой можно было встать в очередь за ним оформить предварительную регистрацию, что бы это ни значило.
      Но вернемся к посту, в котором Маск анонсировал XChat. Этот пост привлек много внимания в сообществе экспертов по приватности и кибербезопасности, и вот почему: знаменитый инфобизнесмен написал, что сервис будет основан на «полностью новой архитектуре». Суть этой архитектуры — приложение написано на языке программирования Rust и должно иметь «шифрование в стиле Bitcoin».
      Илон Маск анонсирует запуск XChat и заявляет, что новый мессенджер написан на Rust и использует «шифрование в стиле Bitcoin». Источник
      Экспертное сообщество долго чесало затылок в попытке понять, что же Маск имел в виду — ведь Bitcoin не является системой анонимного шифрованного обмена данными. Блокчейн действительно использует публичные и приватные криптографические ключи, но совсем для другого — для подписания транзакций. При этом сами эти транзакции не просто не скрываются от посторонних глаз, а становятся видны любому желающему, причем навечно. Проще говоря, Bitcoin защищает своих пользователей не за счет обеспечения приватности, а совсем наоборот, с помощью максимальной публичности.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В последнее время разработчики ПО встраивают ИИ-функции в привычные рабочие инструменты, включая операционные системы и браузеры. В некоторых случаях это действительно удобно. Но их наличие создает определенные риски, а потому далеко не все компании готовы предоставлять своим сотрудникам доступ к таким инструментам. В нашей предыдущей статье мы рассмотрели классификацию нежелательных ИИ-систем, способы их обнаружения на уровне сети и конечных точек, а также ключевой универсальный «рубильник» — управление OAuth-доступом в основных корпоративных платформах. В этом материале мы переходим к конкретике: разбираем, как отключить или ограничить ИИ, встроенный в популярные платформы.
      Отметим, что крупные производители ПО иногда меняют названия настроек, связанных с ИИ, а также модифицируют нюансы их работы. Если какая-то из приведенных ниже настроек недоступна или работает не так, как ожидалось, поиск в Интернете по названию опции обычно позволяет найти ее новое местоположение или название.
      Как отключить Microsoft 365 Copilot
      Детектирование: реальное использование Copilot можно проверить в журнале: Microsoft 365 admin → Copilot usage report.
      Отключение при помощи политик: в Admin Center пройти в раздел Settings → Integrated Apps, найти Copilot в списке Available Apps, выбрать Block. Более подробные политики конфигураций доступны через Customization → Policy Management. Здесь на странице Policies есть более двух тысяч политик, которые нужно отфильтровать по слову Copilot (подробное руководство). Учитывая, что Copilot является платным дополнением к Office, другой вариант блокировки и экономии — не назначать пользователям лицензии (SKU), включающие Copilot.
      Отдельно рекомендуется заблокировать Copilot Chat, доступный в инструментах Teams, Edge, Outlook и нескольких других сервисах. Да, это не то же самое, что Copilot. Да, его надо блокировать отдельно, по этой инструкции.
      Дополнительный слой защиты: на уровне веб-фильтра или NGFW заблокировать домены copilot.cloud.microsoft и m365.cloud.microsoft/chat, но Microsoft в явном виде не рекомендует этого делать, угрожая нарушением других функций Microsoft 365.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...