Перейти к содержанию

Молчание Касперского


Рекомендуемые сообщения

Еще мысля появилась: У вас какая реакция на угрозу стоит?

Попробуйте поставить "Запрос действия"

 

А у меня такого нет. Вот как всё выглядит:

cf4ea74b8ec3t.jpg

 

при нормальных настройках (на висте - включенном UAC) у меня работают звуки даже в автоматическом режиме

А как это - нормальные настройки? Что нужно сделать на Windows XP Pro, чтобы были звуки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, точно, отыскал, включил. Всё так же блокирует, не спрашивая ничего. Теперь этим занимается Контроль приложений, я проследил. Если его выключить, то все игры запускаются отлично. Если включён - то уж как повезёт. Пробовал отключать отдельные элементы Контроля над приложениями, кроме тех, которые не дают трогать - про червей. Это тоже ничего не дало. Фигня какая-то вообще Наверное, и правда вернусь на семёрку. Там хоть разрешения спрашивало на свои действия. А тут не хочет, хотя в настройках выключил автоматический выбор и сейчас стоит "Запрос действия"

 

Вот отчёты о блокировке игр

396ef5091baft.jpg

Изменено пользователем Саша
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выставил себе в Касперском реакцию на угрозы "Запрос действия", как мне выше советовали и столкнулся с такой проблемой - при запуске любой игры антивирус ругается на клавиатурный перехватчик. Причём даже когда я жму "Разрешить", он не соглашается и проходит реально 5-10 минут, прежде чем удаётся таки выкликать это действие. Всё это время показывается пустой (!) рабочий стол и уведомление от Касперского про этот самый перехватчик. Но раньше он так себя не вёл! Я вернул все настройки по умолчанию, но он всё равно блокирует!

 

Как вернуть всё назад? Раньше контроль приложений не блокировал игры.

Изменено пользователем Саша
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настройки переставьте на запрос действия.

Под "Разрешить" должна быть строчка "Добавить в доверенные" или подобное. Жмите, ставьте обе галочки, и ОК.

Изменено пользователем INC®
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настройки переставьте на запрос действия.

Под "Разрешить" должна быть строчка "Добавить в доверенные" или подобное. Жмите, ставьте обе галочки, и ОК.

 

 

Это действительно есть, но ведь раньше Касперский не ругался на игры, при тех же самых настройках. Хотелось бы вернуть прежнее состояние, так как при каждом запуске игры - а игр у меня много, и постоянно добавляются новые - происходит блокировка.

Что могло случится? Предположим, что изначально Касперский как-то различал где опасная игра, а где не опасная, и сам, молча, пропускал игры, не мешая мне играть. Когда я сменил "Автоматический выбор действия" на "Запрос действия", то он стал спрашивать про каждый такой клавиатурный перехват, и это понятно. Но почему Касперский по-прежнему спрашивает у меня что делать, хотя я уже убрал "Запрос действия" и поставил всё так, как и было с самого начала? :)

Изменено пользователем Саша
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но почему Касперский по-прежнему спрашивает у меня что делать, хотя я уже убрал "Запрос действия" и поставил всё так, как и было с самого начала?

Вот чего не знаю, того не скажу...

А это вернули: http://forum.kasperskyclub.ru/index.php?ac...ost&id=9379

Изменено пользователем INC®
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас игры запускаются?

 

Ну, это как сказать. Изначально речь шла о установочных файлах игр от My Play City. Они как глючили, так и глючат, причём совершенно безсистемно.

А уже установленные начали работать, после перезагрузки. Уведомление о перехвате клавиатуры больше не выскакивает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уже установленные начали работать, после перезагрузки. Уведомление о перехвате клавиатуры больше не выскакивает.

Хоть что-то радует... :)

Изменено пользователем INC®
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще кто-то знает куда можно писать свои замечания по качеству продукта? Только чтобы там обращали на это внимание, а не отправляли сразу в корзину. Я бы отписал все свои наблюдения по играм, может поправят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KuZbkA
      От KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы живём в эпоху ИИ-хайпа. Искусственный интеллект там, сям, здесь и там, везде и весь такой перспективный, слегка загадочный, но непременно сопровождающий человечество в светлое будущее технологической пока ещё непонятной чёрнодырочной сингулярности.
      Вероятно, некоторый читатель мог заметить в предыдущем предложении сарказм – а зря. Автоматизация на основе машинного обучения (ещё один термин: «ML» = «machine learning»), нейросетей и прочего ИИ уже подмяла под себя многие отрасли нашей жизни, и то ли ещё будет на линии хомосапиенсного развития. Кому интересно нырнуть в тему – поищите что уже случилось по линии промышленных революций Один, Два, Три и даже Четыре.
      В этом тренде кибербезопасность была, пожалуй, одним из пионеров использования новых, умных технологий. А что мне особенно приятно и гордо в этом процессе – наша компания была одной из первых в отрасли, начавших успешно внедрять это самое светлое ИИ-будущее. А как иначе справляться, например, с почти полумиллионом (на начало 2025 года) новых зловредов каждый день? Столько экспертов ни одна образовательная система мира не выпустит. Выход один – создавать умные системы, способные самостоятельно и с высокой точностью нейтрализовывать кибератаки. Экспертам же оставлять только самые сложные случаи и, конечно, непростую задачу такие системы изобретать и постоянно докручивать.
      На днях у нас случился радостный юбилей. 20 лет назад зародился прототип самой первой ИИ/ML технологии для автоматического анализа вредоносного кода и производства «детектов» – антивирусных обновлений, которые защищают компьютеры, гаджеты и прочие устройства от новых атак.
      Технология получила с первого взгляда странное название «Автодятел». Но на самом деле здесь всё просто: «дятлами» у нас ласково и в шутку назывались эксперты-аналитики, «долбящие» вирусы обрабатывающие входящий поток подозрительных файлов, а, соответственно, «автодятел» выполнял эту работу сам. Кстати, в то время я тоже работал «дятлом».
      Покопав архивы, мы нашли не только дату рождения первого птенца автоматИИзации, но и любопытные фотографии планов по его созданию. И место рождения вспомнили. Гнездо располагалось на 14 этаже здания «Радиофизики» на Планерной, где мы тогда снимали офис. Теперь устраивайтесь поудобнее, я расскажу вам увлекательную историю. Начиналось всё примерно вот как.
      С четверть века назад зловреды и встречались куда реже, да и были куда технологичнее современных, хотя писали их пионеры-энтузиасты, изобретательные программисты-одиночки и киберхулиганы. Поэтому и исследовать их было одно удовольствие — что ни вирус, то что-то новое узнаёшь, чему-то учишься. Я тогда вместе с остальными «дятлами» собственноручно «долбил» зловредов — анализировал поток вредоносных программ, если по-научному. Разумеется, к этому моменту собрать все существующие зловреды в одну книжку как в 1992 году уже было сложновато, но тем не менее с потоком мы справлялись, а в конце каждой рабочей недели я вручную собирал обновление антивирусных баз.
       
      View the full article
    • Хасан Абдурахман
      От Хасан Абдурахман
      Открываеш гугл. Кликаеш по ссылке на какой нибудь сайт . И ждешь, пока касперский решит его открыть. Иногда 3-5 минут ждешь. Аж вся душа выматывается.  
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Наверняка вы хотя бы раз сталкивались с ситуацией, когда друзья или коллеги присылают вам файлы в формате, который вы не можете открыть. Например, вы просили отправить вам фотографии, рассчитывая получить .JPEG или .PNG, а получили файлы в формате .HEIC. Что делает в таком случае большинство людей? Правильно, обращается к бесплатным онлайн-конвертерам файлов.
      Если вы давно читаете блог Kaspersky Daily, то уже наверняка знаете, что самый популярный способ — далеко не всегда правильный и безопасный. Сегодняшний случай в этом плане не уникален. Разберемся вместе, какие угрозы поджидают любителей конвертировать файлы быстро, бесплатно и онлайн и расскажем, как менять форматы безопасно.
      Почему это важно? Да потому, что конвертировать файл — это не просто изменить ему расширение, иначе достаточно было бы переименовать нужный документ — например, из epub в mp3. Нет, программа-конвертер должна прочитать файл, понять, что в нем содержится, и пересохранить в другом формате — и на каждом из этих этапов есть свои угрозы.
      Слив персональных данных, вредоносное ПО и другие угрозы
      Первый риск, который приходит в голову, — слив персональных данных. И если вы сторонник концепции «да кому мои данные нужны», то все равно насторожитесь: ваши фотографии из отпуска, может, и правда никому не нужны, но конфиденциальные документы с работы — другое дело. Когда вы загружаете файл в онлайн-конвертер, вы никогда не можете быть уверены, что сайт не сохранит копию вашего файла для каких-то своих нужд. Загруженные данные могут запросто оказаться в руках мошенников и быть использованы даже для начала атаки на вашу компанию. И если вдруг впоследствии выяснится, что точкой входа злоумышленников в корпоративную сеть стали именно вы, то местная служба информационной безопасности точно не скажет вам спасибо.
      И не стоит думать, что эта угроза распространяется только на текстовые или табличные документы, а фото какой-нибудь бухгалтерской ведомости можно спокойно загружать и конвертировать в PDF. OCR (оптическое распознавание символов) придумали еще в прошлом веке, а сейчас, с развитием ИИ, даже мобильные трояны научились вытаскивать из фотографий в галерее смартфона данные, интересующие злоумышленников.
      Другая популярная угроза — риск заражения устройства вредоносными программами. Некоторые сомнительные сайты-конвертеры могут изменять ваши файлы или включать вредоносный код в конвертированный файл — без надежной защиты вы об этом узнаете не сразу или не узнаете вовсе. Полученные файлы могут содержать скрипты, трояны, макросы и другие гадости, о которых мы подробно рассказывали уже не раз.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      21 февраля стало черным днем крипторынка из-за крупнейшего в истории взлома криптобиржи. Злоумышленники смогли вывести из второй по величине криптобиржи Bybit около $1,5 млрд. Ряд экспертов считает этот случай вообще крупнейшим ограблением всех времен. И хотя ни эта потеря, ни вывод еще пяти миллиардов долларов паникующими пользователями не являются фатальными для Bybit, этот инцидент ярко демонстрирует фундаментальные недостатки современной криптовалютной экосистемы и позволяет извлечь несколько ценных уроков для обычных владельцев крипты.
      Как обокрали Bybit
      Как и все крупные криптобиржи, Bybit использует многоуровневую защиту хранимой криптовалюты. Основные ее запасы хранятся на «холодных» кошельках, отключенных от онлайн-систем. При необходимости пополнить оборотные средства нужная сумма переводится с «холодного» кошелька на «горячий» вручную, и эту операцию подписывают несколько сотрудников одновременно. Для этого в Bybit используется решение со множественной подписью (multi-signature, multisig) от разработчика Safe{Wallet}, и каждый вовлеченный в транзакцию сотрудник ставит свою подпись при помощи личного аппаратного криптоключа Ledger.
      Злоумышленники детально изучили эту систему и, по мнению независимых исследователей, скомпрометировали одного из разработчиков Safe{Wallet}. Код, который отображает страницы веб-приложения Safe{Wallet}, был, предположительно, заменен на вредоносный. Но логическая бомба в нем срабатывала, только если адрес отправителя совпадал с адресом Bybit — в остальных случаях Safe{Wallet} работал как обычно. Владельцы Safe{Wallet}, впрочем, провели собственное расследование и не соглашаются с заключением двух независимых ИБ-компаний, утверждая, что их инфраструктуру никто не взламывал.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...