sputnikk 1 310 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 у вас мир и экономика только в пределах отката существуют. Очень часто получается, что инициативы сверху направлены только на обогащение инициаторов.Интересно, как будут делить клиентов с Tizen. Её тоже делают в Сколково для обеспечения госбезопасности. Вроде Газпром купил Самсы с Тайзен 40 миллионов по бюджетному направлению — для школьников и студентов ИМ ТО НАФИГА ЗА ГОССЧЁТ?По моему нет смысла обсуждать. Проект с самого начала рассчитан только на госзаказ. То есть все 55 миллионов россиян получат бесплатно. Скажите, Nesser, в чём видите экономический смысл для государства в этом проекте? 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Зачем делать что-то хорошее, если и так будут брать. Ну чем он плох? Ну железо не самое последнее. Но зачем оно, если данная конфигурация будет решать необходимые задачи?Розничного потребителя давно приучили, что надо брать то что в тренде, что техника устарела, надо брать новую и т.д. Иначе не круто. В реальности весь этот маркетинг напрвлен только на увеличение прибылей. Показатели должны расти. И если потребитель не будет потреблять, то это не айс для компаний.И вот, науськанный потребитель вечно в погоне за совершенством, а производитель с прибылью.Так собак на гонках за резиновым зайцем гоняют. Такая же безопасная, как и другие. Она разрешена к участию в госзакупках и разрешена для использования в гос.органах. Что ещё надо для смарта, предназначенного для гос.сектора? Может ты мне скажешь тогда, на что деньги пошли Я не знаю. Как и ты. Но я скромно молчу, а ты лепишь фантазии одна другой завлекательней Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Ну чем он плох?Тем, что за такие деньги можно было сделать гораздо лучше и не мучиться потом при его использовании. Но зачем оно, если данная конфигурация будет решать необходимые задачи?Не проще ли было тогда что-то ещё проще взять и сделать? К примеру, как старые флагаманские Нокиа на симбиане, только на своей похожей ОС? Даже я бы не прочь был бы таким пользоваться. Красивее, компактнее, дешевле..., чем этот хлам, что втюхивают сейчас. Я не знаю. Как и ты. Но я скромно молчу, а ты лепишь фантазии одна другой завлекательнейЯ высказываю своё мнение на основе устройства, которое предлагают. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Очень часто получается, что инициативы сверху направлены только на обогащение инициаторов. Часто, не часто. Есть какая-то статистика или только на ощущениях? Так, любой бизнес направлен на обогащение инициаторов этого бизнеса.Тогда логично, все бизнесмены сво...) Они же все гады обогащаются, непременно где-то скрывают доходы, уходят от каких-то налогов и т.д.В общем, пока нет оснований, незачем и лепить к месту и не к месту распил как главную идею всего предприятия. Подозревать можно, но именно что подозревать. Скажите, Nesser, в чём видите экономический смысл для государства в этом проекте? Не знаю. Гадать не собираюсь, по причине скудности информации.Могу лишь предполагать. Тем, что за такие деньги можно было сделать гораздо лучше и не мучиться потом при его использовании. Что значит "гораздо лучше"? С чего ты решил, что у наших компаний есть техническая и финансовая возможность сделать лучше?И зачем гнаться за "резиновым зайцем"? Догнать и перегнать? Не проще ли было тогда что-то ещё проще взять и сделать? К примеру, как старые флагаманские Нокиа на симбиане, только на своей похожей ОС? Ну значит не проще. Спроси разработчиков, какая перед ними стояла задача. Я высказываю своё мнение на основе устройства, которое предлагают. А я разве это отрицал? Я лишь уточнил, что мы с тобой имеем ровно одинаковое количество информации, но мне её недостаточно, а ты дополнил недостаток воображением. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Что значит "гораздо лучше"? С чего ты решил, что у наших компаний есть техническая и финансовая возможность сделать лучше?Потому что они ни сделали ничего. Следовательно деньги у них должны быть. Лучше - значит действительно телефон, который выполняет только необходимые функции (если для этого создавали), стоит своих денег, не вызывает отторжение при использовании,.. Пример я привёл выше. Ну значит не проще. Спроси разработчиков, какая перед ними стояла задача.Естественно проще взять дешёвое железо, которое уже никому не нужно и спихивается по бросовой цене, и использовать ОС, которая никому, кроме них не нужна и тем самым также копеечна. А потом продавать по завышенной в пару раз стоимости. Интересно, как они будут "дыры" железа латать и на сколько лет будет поддержка этого устройства. но мне её недостаточно, а ты дополнил недостаток воображениемА мне конфигурации этого устройства достаточно, чтобы у меня было мнение о его стоимости и проделанной работе. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Кстати, вот Китай в пример. У него отсталый автопром, если сравнивать с такими гигантами как Форд, Фольксваген, Тойота и т.п. Но они уже какой год упорно их клепают. И с каждым годом всё лучше и лучше. Государство вваливает огроменные деньги в эту сферу. Дотирует снижение цен на авто за рубежом. И не собирается прекращать.А реши они последовать идее "Опять сделали г...но, да за такие деньги. Кому оно нужно? Зачем со своей рухлядью на автовыставки попёрлись?" и не было бы на наших рынках китайских автомобилей Потому что они ни сделали ничего. Мне интересно как ты судишь? Предметности никакой. Естественно проще взять дешёвое железо, которое уже никому не нужно и спихивается по бросовой цене Ты вообще в курсе, что топовое железо и современные разработки тебе никто не продаст? А если и продаст, то "червивое". Есть гласные и негласные запреты на подобное.Реальный пример. Компания закупала процессоры Интел для РФ. Но что-то там пошло не так, и прислали те же процессоры, только для азиатского рынка. Так вот, они просто начали гореть в тех условиях, при которых процы для РФ прекрасно работали. Потом выяснилось, что от производителя пришло распоряжение, более в РФ по таким контрактам нормальные процы не поставлять. И компания вынуждена была заказывать процы окружным путём в двое дороже. А мне конфигурации этого устройства достаточно, чтобы у меня было мнение о его стоимости. Сочувствую Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Кстати, вот Китай в пример. У него отсталый автопром, если сравнивать с такими гигантами как Форд, Фольксваген, Тойота и т.п. Но они уже какой год упорно их клепают. И с каждым годом всё лучше и лучше. Государство вваливает огроменные деньги в эту сферу. Дотирует снижение цен на авто за рубежом. И не собирается прекращать. А реши они последовать идее "Опять сделали г...но, да за такие деньги. Кому оно нужно? Зачем со своей рухлядью на автовыставки попёрлись?" и не было бы на наших рынках китайских автомобилейКитайским LeEco и Faraday Future вполне хватило наличия денег, чтобы сразу что-то прорывное и современно сделать, даже с взглядом в будущее. Мне интересно как ты судишь? Предметности никакой.Я писал выше, что железо старое и в ОС не видно развития. Ты вообще в курсе, что топовое железо и современные разработки тебе никто не продаст?Я пример с Нокиа и симбиан для кого выше писал? Не надо современного, возьмите тогда что-то нормальное из тех времён. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 @Mark D. Pearlstone, прям сразу? Ну-ну)))) Я пример с Нокиа и симбиан для кого выше писал? Я тебе сказал кому адресовать вопрос.А здесь сделали, что сделали. И если интересно конкретные причины, интересуйся у разрабов. А не фантазируй на пустом месте. Китайским LeEco и Faraday Future вполне хватило наличия денег, чтобы сразу что-то прорывное и современно сделать, даже с взглядом в будущее. И ещё. У Китая есть вся необходимая техническая база, которой у РФ нет совсем. Поэтому, нас с ними сравнивать просто глупо. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Я тебе сказал кому адресовать вопрос.Ты мне вопрос задал, я на него ответил, как можно было поступить. А здесь сделали, что сделали.Им дали задание, из которого они нашли железо, ОС и придумали название (не факт, что сами). Получается, в принципе, ничего и не сделано самими, всё уже было, кроме названия. А не фантазируй на пустом месте.Я не фантазирую, мне есть с чем сравнивать. Я видел уже эту ОС несколько лет назад, как и это железо. И ещё. У Китая есть вся необходимая техническая база, которой у РФ нет совсем.Так может стоит тогда с этого начать? Опять куда-то отправишь вопросы задавать? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Ты мне вопрос задал, я на него ответил, как можно было поступить. Не помню такого. Ты от моего лица сам себе задал вопрос и сам на него ответил. Это да. Им дали задание, из которого они нашли железо, ОС и придумали название (не факт, что сами). Получается, в принципе, ничего и не сделано самими, всё уже было, кроме названия. Откуда знаешь? Свечку держал, на совещания ходил, техзадание читал, работал у них? Ну вот, опять фантазия. А отрицаешь) Так может стоит тогда с этого начать? С чего этого? И как ты это себе представляешь?p.s. По мне, как раз и начали. Только некоторым почему-то не нравиться, ибо не совпадает с их представлениями о том, как надо)) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 @Nesser, ещё раз, я высказываю своё мнение, основанное на впечатлении от того, что представили. Ты мне пишешь, что я не могу это делать, так как на совещаниях не был, в госзакупке не участвовал, контракты не подписывал... И вообще поэтому я могу только фантазировать. По твоей логике любое такое мнение это фантазия. Закрывайте все техно-блоги, техно-журналы, всех уволить, а то фантазёры. Даже YotaPhone был хоть чем-то примечательным. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 @Mark D. Pearlstone, я тебе ничего не запрещал Только высказал своё мнение о твоём. И какие выводы у тебя бездоказательны. Разве нет? Закрывайте все техно-блоги, техно-журналы, всех уволить, а то фантазёры Вот, не надо впадать в крайности. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
маргиз 595 Опубликовано 5 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 5 марта, 2017 Их скорей всего ,будут закупать для гос предприятий ,больницы, школыи и ТП тд. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 310 Опубликовано 5 марта, 2017 Share Опубликовано 5 марта, 2017 Их скорей всего ,будут закупать для гос предприятий ,больницы, школыи и ТП тд у Вас в первом посту написано для кого. В основном для школьников и студентов. Странная инициатива. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
маргиз 595 Опубликовано 5 марта, 2017 Автор Share Опубликовано 5 марта, 2017 (изменено) Их скорей всего ,будут закупать для гос предприятий ,больницы, школыи и ТП тд у Вас в первом посту написано для кого. В основном для школьников и студентов. Странная инициатива. Сам удивляюсь зачем школьникам смартфон за счет бюджетных денег . Изменено 5 марта, 2017 пользователем маргиз Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.