lammer 594 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Примерно 85$ чисто китайский. такой же по характеристикам. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dzmitry 111 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Китай заинтересовался операционной системой Sailfish OS Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 (изменено) В самом устройстве, кроме языка, ничего российского нету. Да почти в любом устройстве нет ничего своего, всё откуда-то оттуда. Нормальный пользователь такой хлам с китайского рынка не купит. Правильно. Он купит другой хлам с китайского рынка))) А если серьёзно. Тягаться с китайцами нереально, если твоя компания не международная или не нацелена на такие крупные рынки как Европа или США. Так как внутренний рынок Китая просто гигантский, то с ними конкурировать тяжело абсолютно всем. И главное, благодаря такому громадному собственному рынку, китайские нонейм-компании имеют возможность обкатать модели и технологии на миллионах экземпляров внутри страны, а потом идти завоёвывать чужие. Изменено 4 марта, 2017 пользователем Nesser 3 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Да почти в любом устройстве нет ничего своего, всё откуда-то оттуда. Любое другое устройство себя не позиционирует, как это. Правильно. Он купит другой хлам с китайского рынка))) Не правильно. Полно китайских компаний с нормальными железом и ценой, которые составляют конкуренцию двойке из Samsung и Apple. Такое железо даже в 2016 году стыдно было бы вообще показывать на глаза, а они ещё и на выставку позориться приехали. О цене этого хлама и говорить нечего. В Sailfish OS ничего нового не увидел с тех пор, как видел её последний раз. Чего приехали то? В то время, как другие придумают что-то новое и/или развивают предыдущие наработки, другие лезут в "мусорку" за тем, что давно выбросили другие. Кто за FirefoxOS полезет? 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Любое другое устройство себя не позиционирует, как это. А это журналисты позиционируют. И глава компании, если внимательно почитать, говорит совсем другое. И кстати, заявляет, что это продукт не для публичного рынка. Они будут осуществлять основные поставки совсем не обывателю. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Они будут осуществлять основные поставки совсем не обывателю.Тем, у кого выбора не будет. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Полно китайских компаний с нормальными железом и ценой, которые составляют конкуренцию двойке из Samsung и Apple. Выше я написал почему именно китайские могут это делать. И почему их цена всегда будет ниже иностранных конкурентов. Тем, у кого выбора не будет. Почитай статью чтоли. При чём тут вообще выбор?У компании уже есть заказы и контракты, под которые всё и будет производится. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
sputnikk 1 310 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Это как "Байкал", "Эльбрус", "Кортеж" и прочее. Ключевое слово - "безопасность": Особенно при получении откатов, поскольку фирма не подконтрольна министерству юстиции США ) 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 @Nesser, китайцы могут окатывать технологии на своём огромном рынке и поэтому у них цена ниже? Что там обкатывать? Многие просто демпингуют, продавая даже себе в убыток. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Такое железо даже в 2016 году стыдно было бы вообще показывать на глаза, а они ещё и на выставку позориться приехали. О цене этого хлама и говорить нечего. Успокойся))) Ты его, как и розничный покупатель не увидишь.Перевозбудились все. Что вброс животворящий делает @Mark D. Pearlstone, они могут продавать миллионы штук на внутреннем рынке получая прибыли на развитие. А если ты продал только чтобы отбить затраты, то что развивать то? Там есть и такие компании, которых никто не видел кроме самих китайцев и которые благополучно почили.А демпингуют они по причине наличия финансовой гос.поддержки. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Перевозбудились все. Что вброс животворящий делает А где вброс был? Я пишу об устройстве, которое не стоит своих денег и должно было остаться в году эдак 2015. Меня само название "Первый смартфон на «российской ОС»" не интересует. Меня интересует, зачем они привезли "это" на выставку, поставили заведомо бесполезную ОС, заявили такую стоимость и так далее... Реклама? Скорее позор. 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 @sputnikk, у вас мир и экономика только в пределах отката существуют. Где надо и где не надо его лепите. При всякой непонятной фигне - говори про откат @Mark D. Pearlstone,ну и спроси их, чего фантазировать то?Частично на вопросы ответил глава компании. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 @Nesser, ничего он не ответил. Это похоже на то, что нужно было просто что-то показать в отчётность к тому, что в них вбухали деньги. Очередной распил денег какой-то. Деньги получили, а ничего не сделали. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nesser 962 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 (изменено) заведомо бесполезную ОС Входит в число разрешенных для государственных структур. Ничего так бесполезная. Безопасность стоит денег. А китайские нонеймы ничего не гарантируют. Госпожу Меркель помнится через телефон слушали. А у неё не китайская поделка была Очередной распил денег какой-то. Ещё один, кому везде только распилы мерещаться))) Это просто паранойя какая-то... Изменено 4 марта, 2017 пользователем Nesser Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone 1 704 Опубликовано 4 марта, 2017 Share Опубликовано 4 марта, 2017 Входит в число разрешенных для государственных структур. Ничего так бесполезная. Вот, я же с самого начала и написал, что госам впихивать. Зачем делать что-то хорошее, если и так будут брать. Безопасность стоит денег. Такая же безопасная, как и другие. Тут безопасность скорее в числе пользователей. А кто под неё будет приложения выпускать? В чём выгода их поддержки, если ими мало кто пользоваться будет? Бюджетные деньги пускать? Ещё один, кому везде только распилы мерещаться))) Это просто паранойя какая-то... Почитай статью чтоли. При чём тут вообще выбор? У компании уже есть заказы и контракты, под которые всё и будет производится. Может ты мне скажешь тогда, на что деньги пошли, если железо 2015 года и ОСь такая же? Интересно драйвера ещё на такое выпускают?! Дыры латают их производители? Госзаказы - это принудиловка какая-та. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.