Перейти к содержанию

Первый смартфон на «российской ОС» появится в апреле. Каким он будет?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 84
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Nesser

    20

  • Mark D. Pearlstone

    19

  • sputnikk

    18

  • Самогонщик

    8

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Да почти в любом устройстве нет ничего своего, всё откуда-то оттуда.     Правильно. Он купит другой хлам с китайского рынка)))     А если серьёзно. Тягаться с китайцами нереально, если твоя ком

В России данная фраза, если не относится к путешествиям, означает именно расходование  бюджетных(государственных) денег. Впечатление, что Вы идеалист, живущий в стране с иной реальностью, то есть не в

Из Хакер №5/2017 (обзор уровня безопасности мобильных ОС):   JOLLA SAILFISH С Sailfish ситуация неоднозначная. С одной стороны, система как бы жива: на ее основе время от времени анонсируются

Posted Images

В самом устройстве, кроме языка, ничего российского нету.

Да почти в любом устройстве нет ничего своего, всё откуда-то оттуда.

 

 

Нормальный пользователь такой хлам с китайского рынка не купит.

Правильно. Он купит другой хлам с китайского рынка)))

 

 

А если серьёзно. Тягаться с китайцами нереально, если твоя компания не международная или не нацелена на такие крупные рынки как Европа или США. Так как внутренний рынок Китая просто гигантский, то с ними конкурировать тяжело абсолютно всем. И главное, благодаря такому громадному собственному рынку, китайские нонейм-компании имеют возможность обкатать модели и технологии на миллионах экземпляров внутри страны, а потом идти завоёвывать чужие.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone

Да почти в любом устройстве нет ничего своего, всё откуда-то оттуда.

Любое другое устройство себя не позиционирует, как это.

Правильно. Он купит другой хлам с китайского рынка)))

Не правильно. Полно китайских компаний с нормальными железом и ценой, которые составляют конкуренцию двойке из Samsung и Apple.

 

Такое железо даже в 2016 году стыдно было бы вообще показывать на глаза, а они ещё и на выставку позориться приехали. О цене этого хлама и говорить нечего.

В Sailfish OS ничего нового не увидел с тех пор, как видел её последний раз. Чего приехали то?

В то время, как другие придумают что-то новое и/или развивают предыдущие наработки, другие лезут в "мусорку" за тем, что давно выбросили другие.

Кто за FirefoxOS полезет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Любое другое устройство себя не позиционирует, как это.
А это журналисты позиционируют. И глава компании, если внимательно почитать, говорит совсем другое. И кстати, заявляет, что это продукт не для публичного рынка. Они будут осуществлять основные поставки совсем не обывателю.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone

Они будут осуществлять основные поставки совсем не обывателю.

Тем, у кого выбора не будет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Полно китайских компаний с нормальными железом и ценой, которые составляют конкуренцию двойке из Samsung и Apple.
Выше я написал почему именно китайские могут это делать. И почему их цена всегда будет ниже иностранных конкурентов.

 

 


Тем, у кого выбора не будет.
Почитай статью чтоли. При чём тут вообще выбор?
У компании уже есть заказы и контракты, под которые всё и будет производится.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это как "Байкал", "Эльбрус", "Кортеж" и прочее. Ключевое слово - "безопасность":

Особенно при получении откатов, поскольку фирма не подконтрольна министерству юстиции США )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone
@Nesser, китайцы могут окатывать технологии на своём огромном рынке и поэтому у них цена ниже? Что там обкатывать? Многие просто демпингуют, продавая даже себе в убыток.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 


Такое железо даже в 2016 году стыдно было бы вообще показывать на глаза, а они ещё и на выставку позориться приехали. О цене этого хлама и говорить нечего.
Успокойся))) Ты его, как и розничный покупатель не увидишь.

Перевозбудились все. Что вброс животворящий делает :lol:

@Mark D. Pearlstone, они могут продавать миллионы штук на внутреннем рынке получая прибыли на развитие. А если ты продал только чтобы отбить затраты, то что развивать то? 
Там есть и такие компании, которых никто не видел кроме самих китайцев и которые благополучно почили.
А демпингуют они по причине наличия финансовой гос.поддержки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone

Перевозбудились все. Что вброс животворящий делает

А где вброс был? Я пишу об устройстве, которое не стоит своих денег и должно было остаться в году эдак 2015. Меня само название "Первый смартфон на «российской ОС»" не интересует. Меня интересует, зачем они привезли "это" на выставку,  поставили заведомо бесполезную ОС, заявили такую стоимость и так далее... Реклама? Скорее позор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sputnikk, у вас мир и экономика только в пределах отката существуют. Где надо и где не надо его лепите. При всякой непонятной фигне - говори про откат :ha:


@Mark D. Pearlstone,ну и спроси их, чего фантазировать то?
Частично на вопросы ответил глава компании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone

@Nesser, ничего он не ответил. Это похоже на то, что нужно было просто что-то показать в отчётность к тому, что в них вбухали деньги.

Очередной распил денег какой-то. Деньги получили, а ничего не сделали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

заведомо бесполезную ОС

Входит в число разрешенных для государственных структур. Ничего так бесполезная.

Безопасность стоит денег. А китайские нонеймы ничего не гарантируют.

Госпожу Меркель помнится через телефон слушали. А у неё не китайская поделка была :)

 

Очередной распил денег какой-то.

Ещё один, кому везде только распилы мерещаться)))

Это просто паранойя какая-то...

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mark D. Pearlstone

Входит в число разрешенных для государственных структур. Ничего так бесполезная.

Вот, я же с самого начала и написал, что госам впихивать. Зачем делать что-то хорошее, если и так будут брать.

Безопасность стоит денег.

Такая же безопасная, как и другие. Тут безопасность скорее в числе пользователей. А кто под неё будет приложения выпускать? В чём выгода их поддержки, если ими мало кто пользоваться будет? Бюджетные деньги пускать?

Ещё один, кому везде только распилы мерещаться))) Это просто паранойя какая-то...

Почитай статью чтоли. При чём тут вообще выбор? У компании уже есть заказы и контракты, под которые всё и будет производится.

Может ты мне скажешь тогда, на что деньги пошли, если железо 2015 года и ОСь такая же? Интересно драйвера ещё на такое выпускают?! Дыры латают их производители?

Госзаказы - это принудиловка какая-та.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...