E.K. Опубликовано 25 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2017 Про бесконечные иксы - никак? Ну, ладно. Надо показать, что уравнение "xxx... = n" не имеет решений для для n больших единицы. Для этого достаточно показать, что ряд xxx... расходится. Это так и есть, поскольку на каждом шаге возведения в степень расстояние до следующего из последовательности будет больше, чем до предыдущего. Вот почему: - если n больше единицы, то x тоже больше единицы, пусть x=a+1. - пусть на некотором шаге xxx...х = 1+y (количество иксов здесь конечно). Тогда расстояние между соседними равняется: (1+y)^(1+a) - (1+y) = (1+y) ( (1+y)^a - 1 ) Производная этой штуки будет... (1+a)*(1+y)^a - 1 (если мне склероз вычисления производных не изменяет) и эта производная как-бы всегда больше нуля.. Всё. Теперь надо посмотреть что бывает с n от нуля до единицы. P.S. ой, небольшая поправка - в рассуждениях есть неточность Поправил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 27 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 ...На самом деле тут интересненько получается, если решать задачу в общем случае, то есть:Взяли два разных числа больше 1, одному сказали сумму S, а другому произведение M. Так вот, если сумма S чётное число, то это получается перефразированием "Проблемы Гольдбаха" - что любое чётное число, начиная с 4, можно представить как сумму двух простых чисел. Задачка эта была придумана в середине 18-го века Гольдбахом и Эйлером и до сих пор не решена. ... Ну что, пока мы тут в носу ковырялись - проблема Гольдбаха тем временем была решена -> https://lenta.ru/news/2017/11/27/math/ "Российский математик заявил о решении двух проблем Гильберта" (пролема Гольдбаха является частью восьмой проблемы Гильберта). Осталось задачку про Сумму и Произведение доказать для всех нечётных чисел 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
santax Опубликовано 27 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 27 ноября, 2017 (изменено) Ну про x^x я вижу такое мнение: x не должен быть меньше 0. Иначе y будет чередоваться положительное/отрицательное. x=0, решений нет, так как 0^0 не существует. x=1, Y=1, решение одно. 0<x<1, y=1, решений нет, хотя y будет очень близок к 1 [0,(9)] x>1, y=+бесконечность. То есть нет такого x, при котором бы y был равен N числу конечному. Изменено 27 ноября, 2017 пользователем santax Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 28 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 Ну, ладно. Тогда вот вам еще. Однажды фанклубни решили отомстить злому админу-модератору, написали на стене клуба три буквы четыре числа и заставили злого с просонья админа-модератора перемножить все их поочерёдно. Ну, он начал их перемножать и сразу выдал: "2, 3, 4, 5, 6 .." - и уснул от мозгового перенапряженья. Какой должен был получиться шестой результат перемножения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 28 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 Умножение попарно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталья Волкова Опубликовано 28 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 (изменено) Умножение попарно?Если поочередно, то получается попарно и по очереди, т е если числа a, b, c, d то: ab, ac, ad, bc, bd, cd. Найти cd. Если не поочередно умножать, ответ, в принципе, будет такой же , но вариантов больше. Изменено 28 ноября, 2017 пользователем Наталья Волкова Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 28 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 Умножение попарно?Если поочередно, то получается попарно и по очереди, т е если числа a, b, c, d то: ab, ac, ad, bc, bd, cd. Найти cd. Если не поочередно умножать, ответ, в принципе, будет такой же , но вариантов больше. В таком виде решения я не нашел, поэтому и спросил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 28 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 Ответ подсказать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eco Опубликовано 28 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 Ответ подсказать? Ага. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
santax Опубликовано 28 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 2,4. ab*cd=ac*bd=ad*bc ==> 2*6 = 3*4 = 5*x ==> x=2,4 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kapral Опубликовано 28 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 2,4. ab*cd=ac*bd=ad*bc ==> 2*6 = 3*4 = 5*x ==> x=2,4 В таком виде - я как-то не сообразил Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 28 ноября, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2017 2.4 - точно так. Я немного иначе (сложнее) рассуждал. ab = B ac = C ad = D bc = E bd = F cd - пусть это искомое. C/D = E/F = c/d У нас есть только 2,3,4,5,6. То есть, C,D,E,F = {2,4,3,6}. "Что осталось на трубе?" © ab=B=5. Пусть С=2 (а какая разница кто из них есть 2?) Тогда ac=2, ab=5, a2bc=10. А что такое "bc"? Это E, а оно есть = 3. => a2 = 10/3, a=V(10/3) // где знак квадратного корня?? Дальше всё по науке арифметике: a=V(10/3) b=5/V(10/3) // кстати, для дальнейших вычислений это знание нам не нужно с=2/V(10/3) d=4/V(10/3) То есть, cd=8/(10/3)=24/10 cd=2.4 Ура. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
eco Опубликовано 29 ноября, 2017 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2017 cd=2.4 Ура. Неее, Е.К., ура не проходит. x=2,4 Отгадавшему лицензию на 2 года и 4 месяца. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 5 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2017 Так, кстати - скоро Новый Год! Значит, надо обновить прошлогоднюю задачку... я сейчас... Да, вот что еще. Давайте лучше решать задачки умственно и не подглядывая в прошлогодние достижения. Если всё же решили искать варианты компьютерным перебором, то большая просьба это указывать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E.K. Опубликовано 5 декабря, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 5 декабря, 2017 Мальчики и девочки, уже опять как-бы декабрь на календарях наших жизней. Опять как всегда неизбежно надвигается всякое-разное новогоднее, а потом уже и салюты-фейерверки-звон-бокалов разных зимних праздников (а кто их не любит?), потом счётчик времени - щёлк! - и плюс один к номеру текущего года, а мы по уже давней традиции снова и снова повторяем ту же самую обычную после-новогоднюю ошибку: дата-месяц-год 2017.. ой, извините, зачёркиваю -> 2018 уже! Двадцать-восемнадцать! Какое-то очень красивое число. Такое всё круглое, чётное каждой своей цифрой.. Ну, в смысле '1' это тоже чётное же число, очевидно. Ведь это же 2-в-степени-ноль. Вот как я вывернулся Да, и каждая цифра в 2018 - это степень двойки... Чем ноль не устраивает? Ну, придумайте такое искусственное число, при возведении в степень которого двойка даёт ноль - что, сложно? Ну ведь придумали же мнимое 'i', квадрат которого даёт минус-единицу? Сложно что-ли ради такого красивого числа 2018 постараться... Ну, ладно-ладно. Согласен. Не будем портить арифметику всякими ненужными химерами, в степени которых каждая порядочная двойка превращается в пустой ноль. Зато восемь по китайским традициям - это богатство! Вот так. Готовьтесь, в 2018-м должно повезти с достатком А чтобы разогреть прибытие очередного безусловно интересного в самых разных отношениях года - давайте покрутим арифметикой по всем его параметрам. Что первое бросается в глаза? Правильно - чётность. 2018 = 2*1009 Что второе?.. Ага. 1009 - простое число. Примерно, как 2017... Это что же получается, я же в прошлый раз обещал, что 2017 будет простым годом, а получилось вот что, сами знаете. Теперь нужно готовиться к дважды-простому году? Или минус-на-минус дадут плюс? ... Что еще. Сумма всех цифр равна '11' - что есть очень красивое со всех сторон число, особо дорогое мне по техническим причинам. Произведение всех ненулевых = 16, что не может не греть душу каждому компьютерщику. Так, достаточно. Арифметическую разминку закончили. Давайте теперь переходить к уже традиционным арифметическим новогодним упражнениям. А именно, вот каким: Даны числа: "10 9 8 7 6 5 4 3 2 1". Используя арифметические действия плюс-минус-умножить-разделить, скобки в любом количестве, а также используя исключительно эти цифры и число 10 только по одному разу и только в этой последовательности - задача получить число 2018. Например, ((10 + 9 - 8) * 7) + (6 + 5) * (4 - 3 + 2) + 1 = 111 Получилось сто-одиннадцать. А хочется получить ровно 2018. Ну, что - поехали? Начинаем новогодние упражнения. Кто первый? -> 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 = 2018 Когда получите своё первое решение - дальше продолжение развлечений. Тот же результат 2018 требуется получить, исключив '10' -> 9 8 7 6 5 4 3 2 1 = 2018 Решили? Едем глубже: 8 7 6 5 4 3 2 1 = 2018 Все эти штучки у меня получилось решить без перебора программированием и без ненужного подглядывания в прошлый год - примерно минут за 20, когда мы ждали вылета из Шанхая в Москву. Но тут самолёт замахал своими серебристыми крыльями, "все электронные приборы должны быть выключены" - строгим голосом сообщили нам в очередной раз, разгон, подпрыг - и мы понеслись над притихшей декабрьской природой... Так, можно включать ноутбук и взять очередное препятствие: 7 6 5 4 3 2 1 = 2018 - но эта штука без факториала уже никак не получается. Наверное, уже можно разрешать применять степень и корни. 6 5 4 3 2 1 = 2018 Здесь потребовался кратный факториал... как и в прошлом году. Итак, от десятки до шестёрки готово, половину пути прошли. Осталась вторая часть развлечения - от пятёрки и ниже, - но это будет в следующий раз. Дерзайте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти