Философия ПО Linux ))

[ACIK 404]

 

 

 это и не фри. И то, что в его основе дебиан, вообще роли не играет...

 

...продаёт коммерческий продукт. Какие претензии то?

Ну, как не играет...

GNU GPL уже отменили?

 

Если в рыночной системе "фри" ПО превращается в платное, то чего уже говорить о юридической системе ("некоторые" местные законы просто не уживаются с GPL)...

 

Получается, что от "свободного" ПО остается только философия...

З. Ы. Да и философия эта строится на весьма "шатком фундаменте"... один фейк получается... но об этом позднее.

[www2.1 133]

 

 

Переустанавливать линукс? О_о... Зачем?

 

Ну  кто его знает, может сломаю чего-нить.. а восстановить не смогу. 

[Nesser 962]

@ACIK, то, что имеет лиц. GNU GPL как было, так и остается свободным ПО. Но ты покупаешь не его, а коммерческий продукт, в состав которого оно входит в том или ином виде.

Отдели мух от котлет.

Например, в том же Astra Linux покупается не та часть, что основана на свободном ПО дебиан, а доработки, сделанные коммерческой организацией, сертифицирование ФСБ, ФСТЭК, МО РФ и т.д. Все то, что имеет коммерческую ценность по мнению разработчика-продавца.

 

Интересно узнать, какие это законы не "уживаются" с лиц GNU GPL?

p.s. И важно, свободное ПО не "превращается" в платное. Платным является продукт коммерческой компании. Т.е. в данном случае, ПО и продукт не одно и то же.

[ACIK 404]

Прочитайте внимательно тексты GNU GPL, MPL, Астро Линукс, добавьте законы РФ и найдете множество коллизий.

 

Если это тут выложить, получится целая "диссертация"..

Если коротко, суть проблемы в том, что сама концепция "фри" ПО весьма спорная и размытая...

 

P. S. Для меня это все выглядит так: кто-то пашет на благо "коммунизма", а кто-то сливки снимает... вот суть вашего свободного ПО.

Покажите мне процветающий ("счастливый") колхоз в реале... Примеры частной собственности могу найти много, а вот колхозы развалились.

[Nesser 962]

Прочитайте внимательно тексты GNU GPL, MPL, Астро Линукс, добавьте законы РФ и найдете множество коллизий.

Были бы коллизии, были бы причины для судебных разбирательств. Разбирательств и судебных тяжб нет (я вот навскидку припомнить не могу ни у нас, ни за рубежом). Значит нет противоречий между законами и лицензиями.

 

 

Покажите мне процветающий ("счастливый") колхоз в реале...

Сейчас есть такие, в Израиле, например. Китай с его социалистической экономикой яркий образец.

У нас рыночная экономика и колхоз в ней чуждый элемент. Естественно, что их не существует и они развалились. Но они были и процветали, имея миллионные доходы, которым позавидовал бы любой частник. Остались только кооперативные хозяйства, которые хорошо работают в условиях рынка.

И к слову. Частные компании разваливаются на каждом шагу, пачками. И регистрируется не меньше. И только, небольшой процент из всей этой массы добивается коммерческого успеха, особенно долговременного. Но, ты не делаешь на этом основании выводов в духе "рынок это фейк"

 

Для меня это все выглядит так: кто-то пашет на благо "коммунизма", а кто-то сливки снимает... вот суть вашего свободного ПО.

Так это же суть рыночной экономики, а не свободного ПО Свободное ПО, просто, заложник существующей системы и не более.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем Nesser

[ACIK 404]

 

 

Свободное ПО, просто, заложник существующей системы и не более.

 

Вот я как раз об этом... в РФ это (мое высказывание) как раз актуально.

 

 

Значит нет противоречий между законами и лицензиями.

 

Это как в анекдоте про суслика...

[Nesser 962]

 

 

в РФ это (мое высказывание) как раз актуально.

Это актуально абсолютно в любой стране с рыночной экономикой.

Это как в анекдоте про суслика...

Диалектика же

p.s. Кстати, абсолютная максима рыночной экономики это отсутствие любого производства, только торговля. Другими словами, производство денег из денег. На практике, это можно наблюдать на бирже, когда торгуются денежные обязательства. Купил деньги подешевле, продал подороже, получил деньги

[www2.1 133]

По моему всё гораздо проще. 

В том плане что кто "может-хочет" платить, те платят. А кто не может или не хочет, те сидят и сами ковыряются в этом ПО.

 

Как бЫ, От каждого по способностям, каждому по потребностям. !

 

Ура. 

 

А деньги здесь, просто как туалетная бумага... Пережиток прошлого. 

[lammer 594]

www2.1, хватит уже постить свои галлюцинации.

[www2.1 133]

@lammer, Да блин, это не мои...    Это так там написано.

[lammer 594]

@lammer, Да блин, это не мои...    Это так там написано.

Где именно?

Здесь?)))

Изменено 19 октября, 2016 пользователем lammer

[www2.1 133]

Ну не так прямо написано, что бы слово в слово.  

https://www.debian.org/intro/about

Но прочитав, можно придти к выводу.

Изменено 19 октября, 2016 пользователем www2.1

[Nesser 962]

 

 

Ну не так прямо написано, что бы слово в слово.

Ага. То есть вы прочитали, переварили прочитанное и спроецировали полученное во вне. И что это, как не плод вашего воображения? Ака,

галлюцинации.

[www2.1 133]

Смысловые галлюцинации.

[ska79 1 329]

@www2.1, iptables настроили?