Перейти к содержанию

Философия ПО Linux ))


www2.1

Рекомендуемые сообщения

 

 


 это и не фри. И то, что в его основе дебиан, вообще роли не играет...

 

...продаёт коммерческий продукт. Какие претензии то?

Ну, как не играет...

GNU GPL уже отменили?

 

Если в рыночной системе "фри" ПО превращается в платное, то чего уже говорить о юридической системе ("некоторые" местные законы просто не уживаются с GPL)...

 

Получается, что от "свободного" ПО остается только философия... :)


З. Ы. Да и философия эта строится на весьма "шатком фундаменте"... один фейк получается... но об этом позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ACIK, то, что имеет лиц. GNU GPL как было, так и остается свободным ПО. Но ты покупаешь не его, а коммерческий продукт, в состав которого оно входит в том или ином виде.

Отдели мух от котлет.

Например, в том же Astra Linux покупается не та часть, что основана на свободном ПО дебиан, а доработки, сделанные коммерческой организацией, сертифицирование ФСБ, ФСТЭК, МО РФ и т.д. Все то, что имеет коммерческую ценность по мнению разработчика-продавца.

 

Интересно узнать, какие это законы не "уживаются" с лиц GNU GPL?

p.s. И важно, свободное ПО не "превращается" в платное. Платным является продукт коммерческой компании. Т.е. в данном случае, ПО и продукт не одно и то же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитайте внимательно тексты GNU GPL, MPL, Астро Линукс, добавьте законы РФ и найдете множество коллизий.

 

Если это тут выложить, получится целая "диссертация"..


Если коротко, суть проблемы в том, что сама концепция "фри" ПО весьма спорная и размытая...

 

P. S. Для меня это все выглядит так: кто-то пашет на благо "коммунизма", а кто-то сливки снимает... вот суть вашего свободного ПО.

Покажите мне процветающий ("счастливый") колхоз в реале... Примеры частной собственности могу найти много, а вот колхозы развалились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитайте внимательно тексты GNU GPL, MPL, Астро Линукс, добавьте законы РФ и найдете множество коллизий.

Были бы коллизии, были бы причины для судебных разбирательств. Разбирательств и судебных тяжб нет (я вот навскидку припомнить не могу ни у нас, ни за рубежом). Значит нет противоречий между законами и лицензиями.

 

 

Покажите мне процветающий ("счастливый") колхоз в реале...

Сейчас есть такие, в Израиле, например. Китай с его социалистической экономикой яркий образец.

У нас рыночная экономика и колхоз в ней чуждый элемент. Естественно, что их не существует и они развалились. Но они были и процветали, имея миллионные доходы, которым позавидовал бы любой частник. Остались только кооперативные хозяйства, которые хорошо работают в условиях рынка.

И к слову. Частные компании разваливаются на каждом шагу, пачками. И регистрируется не меньше. И только, небольшой процент из всей этой массы добивается коммерческого успеха, особенно долговременного. Но, ты не делаешь на этом основании выводов в духе "рынок это фейк" :)

 

Для меня это все выглядит так: кто-то пашет на благо "коммунизма", а кто-то сливки снимает... вот суть вашего свободного ПО.

Так это же суть рыночной экономики, а не свободного ПО :) Свободное ПО, просто, заложник существующей системы и не более.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Свободное ПО, просто, заложник существующей системы и не более.

 

Вот я как раз об этом... в РФ это (мое высказывание) как раз актуально.


 

 


Значит нет противоречий между законами и лицензиями.

 

Это как в анекдоте про суслика...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


в РФ это (мое высказывание) как раз актуально.
Это актуально абсолютно в любой стране с рыночной экономикой.


Это как в анекдоте про суслика...

Диалектика же :)

p.s. Кстати, абсолютная максима рыночной экономики это отсутствие любого производства, только торговля. Другими словами, производство денег из денег. На практике, это можно наблюдать на бирже, когда торгуются денежные обязательства. Купил деньги подешевле, продал подороже, получил деньги :)

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему всё гораздо проще.  :)

В том плане что кто "может-хочет" платить, те платят. А кто не может или не хочет, те сидят и сами ковыряются в этом ПО.

 

Как бЫ, От каждого по способностям, каждому по потребностям. !

 

Ура.  :ha:

 

А деньги здесь, просто как туалетная бумага... Пережиток прошлого.  :ha:

  • Нет слов 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не так прямо написано, что бы слово в слово.   :ha:

https://www.debian.org/intro/about

Но прочитав, можно придти к выводу.

Изменено пользователем www2.1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Ну не так прямо написано, что бы слово в слово.
Ага. То есть вы прочитали, переварили прочитанное и спроецировали полученное во вне. И что это, как не плод вашего воображения? Ака,

галлюцинации.

:)
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • s.a.prytkov
      Автор s.a.prytkov
      Коллеги, здравствуйте!
      Пытался на лаб.стенде собрать кластер Касперского по инструкции, но что-то не получается, подскажите если кто сталкивался с такой ошибкой.
      Конфиг следующий (имеем 4 сервера):
      Сервер файловый
      Сервер Администрирования №1 
      Сервер Администрирования №2
      Сервер базы данных
      --
      сделал по два физических интерфейса на серверах администрирования №1 и №2, перевел их в режим unmanaged
      на этапе конфигурирования Касперского указывал интерфейс enp0s3 который был рабочим
      В самом конце конфигурирования /opt/kaspersky/ksc64/lib/bin/setup/postinstall.pl
      долго ждал инициализацию и получил вот такое сообщение
      Fatal error: Failed with code '4': 'Запуск утилиты
      "klnagchk"...
      Инициализация базовых библиотек...Ошибка
      - 1128 ('The product was not installed correctly.')
      '
      Fatal error: Setup script failed with code 2, signal 0.
      Installation failed.
      --
      Подскажите пожалуйста куда копать
    • artem_duck
      Автор artem_duck
      Добрый день
       
      Мигрирую из KSC Windows на KSC Astra с использованием резервной копии данных. При использование klbackup выходит ошибка:
       
      Проверка параметров командной строки...OK Вт 17 июн 2025 09:22:51 Проверка путей...OK (1 сек 20 мсек) Вт 17 июн 2025 09:22:51 Открытие SCM...OK (10 сек 70 мсек) Вт 17 июн 2025 09:23:01 Восстановление параметров Сервера администрирования... Ошибка - 1963 ('Database connection is broken "1045, 'Access denied for user 'KSCAdmin'@'X.X.X.X' (using password: YES)' , LastStatement='mysql_real_connect'"')  
      У KSCAdmin доступ к БД kav есть
      mysql -u KSCAdmin -p -h X.X.X.X -e "SHOW DATABASES;" +--------------------+ | Database | +--------------------+ | information_schema | | kav | | mysql | | sys | | test | +--------------------+  
      Может кто нибудь подсказать в чем проблема? Или в какую сторону копать? 
    • Elly
      Автор Elly
      Друзья!
      Отличная новость для всех пользователей Linux в 2025 году: в линейке продуктов для частных пользователей появилось защитное решение Kaspersky для Linux.
      Существует миф, что для Linux практически нет киберугроз, однако это не так. Многолетний опыт обеспечения безопасности устройств на этой операционной системе в корпоративной среде легли в основу нового решения для домашних устройств — Kaspersky для Linux. Его появление — это логичный этап развития портфолио "Лаборатории Касперского".
      Предлагаем узнать побольше о решении, ответив на вопросы викторины. Удачи! 🎉
       
       
      НАГРАЖДЕНИЕ
      Без ошибок — 1000 баллов Одна ошибка — 800 баллов Две ошибки — 500 баллов  
      ПРАВИЛА ПРОВЕДЕНИЯ

      Викторина проводится до 22:00   11.05.2025 года (время московское).
      Правильные ответы будут опубликованы не позднее 10 дней с момента окончания викторины. Публичное обсуждение вопросов и ответов викторины запрещено. Итоги будут подведены в течение десяти дней с момента публикации правильных ответов. Баллы будут начислены в течение двадцати дней с момента опубликования итогов викторины.

      Все вопросы, связанные с корректностью проведения викторины, необходимо отправлять пользователю @kmscom (пользователей @Friend и @Ellyвключать в копию адресатов) через систему личных сообщений с подробным описанием ситуации. Вопросы по викторине принимаются только через личные сообщения в течение срока проведения викторины и не позднее трёх дней после публикации ответов (время московское). Ответ будет дан в рамках созданной переписки, коллегиальным решением организаторов викторины и дальнейшего обсуждения не предполагает.

      Администрация, официально уведомив, может в любой момент внести изменения в правила викторины, перезапустить или вовсе прекратить её проведение, а также отказать участнику в получении приза, применить иные меры (вплоть до блокировки аккаунта) в случае выявления фактов его недобросовестного участия в ней и/или нарушения правил викторины, передачи ответов на викторину иным участникам. При ответе на вопросы викторины запрещается использовать анонимайзеры и другие технические средства для намеренного сокрытия реального IP-адреса.

      Вопросы по начислению баллов направлять пользователю@Ellyчерез систему личных сообщений в течение 30 дней с момента подведения итогов викторины. Викторина является собственностью клуба «Лаборатории Касперского», её использование на сторонних ресурсах без разрешения администрации клуба запрещено.

      Участие в викторине означает безоговорочное согласие с настоящими правилами. Для перехода к вопросам викторины нажмите ЗДЕСЬ.
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи опубликовали технические детали и код, демонстрирующий эксплуатацию уязвимости (PoC) CVE-2025-6019 в библиотеке libblockdev, которая позволяет атакующему получить права root в большинстве дистрибутивов Linux. На данный момент эксплуатация этой уязвимости в реальных атаках не замечена, однако поскольку PoС опубликован, злоумышленники могут взять ее на вооружение в любой момент.
      При каких условиях эксплуатируется CVE-2025-6019?
      Библиотека libblockdev служит для низкоуровневых операций с блочными устройствами (например, с жесткими дисками) в Linux. Эксплуатации уязвимости CVE-2025-6019 происходит при обращении к демону udisks2 (служащему для управления накопителями), при условии что злоумышленникам удалось получить привилегии активного пользователя, присутствующего у компьютера (allow_active).
      Почти все современные популярные сборки Linux включают udisks — энтузиасты уже проверили возможность эксплуатации уязвимости CVE-2025-6019 на Ubuntu, Debian, Fedora и openSUSE. В теории привилегии allow_active могут быть только у пользователя, физически пользующегося компьютером. Однако по факту в арсенале атакующего могут быть средства, позволяющие получить allow_active удаленно.
      Например, нашедшие CVE-2025-6019 исследователи изначально продемонстрировали ее в цепочке эксплуатации, где права allow_active получают через еще одну уязвимость, CVE-2025-6018, которая содержится в конфигурации подключаемых модулей аутентификации (PAM). CVE-2025-6018 присутствует как минимум в openSUSE Leap 15 и SUSE Linux Enterprise 15, но может быть релевантна и для других сборок.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...