Перейти к содержанию

Философия ПО Linux ))


www2.1

Рекомендуемые сообщения

А чем вам режим ожидания не устраивает? У кого как у меня ноутбук 2 недели может ждать от батареи. Без розетки. Или он вообще не отключется?

я запарился...  чем отличается "сон" от "ожидания"?

Ну стоит так

Snimokekra_2800526_23764761.png

Ну  закрываю крышку и всё выключение.. 

Т.е при таком режиме.. оперативка не копируется на хард?

 

 

Это в настройках питания настраивается, могу вечером скрин скинуть, если не найдешь.

 

Ок посмотрю сейчас.

Изменено пользователем www2.1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну  закрываю крышку и всё выключение..  Т.е при таком режиме.. оперативка не копируется на хард?

Все правильно, содержимое ОЗУ поддерживается на низкой частоте слабими токами, на ноутбуке есть батарея, которая может это кормить очень долго, поэтому сбрасывать ее на HDD глубинного смысла нет. А потом загружать а если у меня 16ГБ озу? А если больше? то очень долго, вплоть до того что проще просто выключить комп, а потом гагрузить с нуля. Если у вас твердотельник, то тоже какая польза записывать на него столько.

Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А какая собственно разница?

Хочу понять суть "свободного" ПО и его отличия от проприетарного, но что-то как-то не выходит...

Например: Android и всякий "поделки" на нем свободные?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу понять суть "свободного" ПО и его отличия от проприетарного, но что-то как-то не выходит... Например: Android и всякий "поделки" на нем свободные?

Свободное оно при условии наличия исходного кода и возможности им пользоваться в любых целях. К Андроиду есть доступ, но это сама ОС все плюхи к нему собственность Google. То ест есть гибридные лицензии когда открыто только часть кода.

Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свободное ПО — имеете право копировать, распространять и модифицировать, проприетарное ПО — все права на копирование, распространение и модификацию принадлежат автору ПО.

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


"Философский" вопрос: как отличить "свободный код" (файл, библиотеку, сборку и т.п.) в ПО, от несвободного?
Достаточно знать определения терминов "свободное ПО" и "проприетарное ПО". Если упростить, то главное различие, от которого зависит к какому типу отнести то или иное ПО, сводится к различию форм собственности на это ПО, исходный код и т.д..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


бесплатное решение стандартными средствами?

 

Так не работают (не совсем правильно работают) "бесплатные" решения... Хотя, если речь шла о VPN (типа OpenVPN), то это почти бесплатное удовольствие, если найти "дырочку" на другом конце Интернет (с другими IP).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Убунта идет из тестируемой ветки Дебиан, понимаете? Вы занимаетесь бетатестированием Дебиан (за что вам отдельное спасибо) + тестированием бредовых идей Каноникл.

 

Очень интересно...  :eyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

*** (о свободном ПО)

 

Следует заметить, что не все организации согласны с определением Столлмана. Например, дистрибутив Debian использует свои собственные критерии для определения свободы ПО, которые несколько отличаются от четырёх пунктов Столлмана. В результате, Debian считает лицензию 1-ю версию Artistic License свободной, а GNU Free Documentation License с неизменяемыми разделами несвободной[3]; Столлман и Фонд свободного ПО считают наоборот.

 

Из выше сказанного я понял, "что ничего не понял".

Т.к. каждый трактует "свободу" по своему... и нет четкого документа (соглашения), где это будет регламентировано. Но идем дальше...

Пока примем за основу, что допускается свободно "копировать, распространять и модифицировать".

Так, стоп, а кто дает такое разрешение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Так, стоп, а кто дает такое разрешение?
Автор программы. Зачастую у автора нет выбора, когда большая часть кода у него состоит из других свободных компанентов. Как например тот же Убунту.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если я вот это скачаю. https://www.debian.org/CD/live/запустится норм?  Чтобы посмотреть?  и потом также поставлю как убунту?

 

Трафика уже нету,  почти весь съело..  :eyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@www2.1, честно говоря у меня live глючил :) Но давно не проверял. И еще не могу это не сказать, мне от Gnome 3 который предложен по умолчанию, воротит с рвотными позывами. Ставлю XFCE Но это минимализм в стиле win 95. Что мне кстати очень нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@ACIK, я же написал, что разница не в частностях, как кто там трактует понятие "свободное". Главное, это форма собственности. Если ПО, код, часть кода является частной собственностью, имеет патент, принадлежит кому-то, то это проприетарное ПО. Остальное, по-умолчанию, свободное ПО в его многообразии.


 

 


Зачастую у автора нет выбора, когда большая часть кода у него состоит из других свободных компанентов.
Так пишите, будто каждый автор, только спит и видит, как бы так сделать, чтоб ПО было его и только его, его пре-е-елесть)) И только зловредные свободные компоненты коварно мешают ему в этом  :D
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Cosmic radiation,  У меня стоит на убунте эта мыша.. Ну как-то  сильно  "минимализм".. А можно в дебиан поставить  Unity??  Я уже вроде-как привык к ней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Главное, это форма собственности.

 

Хорошо, какая должна быть форма собственности, чтобы определить "свободность" ПО?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • andrew75
      Автор andrew75
      На сайте выложили дистрибутивы.
      Даже раньше обещанного
    • Readkey11
      Автор Readkey11
      Добрый день, подскажите пожалуйста касаемо использования доменной уз для авторизации в веб-консоли на кластер KSC 15.1 linux
      Настроил опрос домена, получил информацию о структуре домена, учетных записях пользователей, группах безопасности и о DNS-именах устройств, входящих в домен.
      Назначил доменной уз роль главного администратора на сервере KSC
      При попытке авторизации после длительного таймаута получаю сообщение "Недопустимые учетные данные. Пожалуйста, проверьте учетные данные и попробуйте войти снова."(данные вводятся корректно уз@домен)
      Порт 389 доступен, контроллер домена развернут на samba
      На нодах выполнил команду, для отключения принудительной проверки сертификатов
      sudo /opt/kaspersky/ksc64/sbin/klscflag -fset -pv klnagent -n KLNAG_LDAP_TLS_REQCERT_AUTH -t d -v 0
      Также пробовал настраивать опрос домена с помощью точки распространения на ос Linux, ошибка та же.
    • Олег Андрианов
      Автор Олег Андрианов
      Добрый день!
      Уже вторую неделю бьюсь с  настройкой связки KSC и KES под Astra Linux. Основная проблема обновление баз с KSC - оно отказывается идти.
      Есть изолированная сеть с  ~20 компьютеров. Домена, DNS, интернета - нет. На одном из компьютеров (работает под Astra Linux Воронеж) установлены две сетевые карты.  Одна смотрит внутрь этой сети, другая имеет доступ в интернет. На этом же компьютере установлен KSC. Задача - получать обновления из интернета и распространять их на компьютеры  (тоже работают под ASTRA Linux внутри изолированной сети.
      Все настройки проверены и перепроверены многократно. Коннект с агентами есть. Данные сервер с рабочих станций получает. Обновление не идёт.
      Внутри этой сети есть старый комп с Windows 10 и  KES. Переключил агента на KSC под Astra Linux - обновления пошли
      На компьютере где установлен KSC также установлен KES и также отказывается обновляться.
      На всех АРМ стоит ASTRA Linux 1.7 в версии Воронеж.
      Готов предоставить любые дополнительные данные.
      Не понимаю в какую сторону смотреть.

       
    • s.a.prytkov
      Автор s.a.prytkov
      Коллеги, здравствуйте!
      Пытался на лаб.стенде собрать кластер Касперского по инструкции, но что-то не получается, подскажите если кто сталкивался с такой ошибкой.
      Конфиг следующий (имеем 4 сервера):
      Сервер файловый
      Сервер Администрирования №1 
      Сервер Администрирования №2
      Сервер базы данных
      --
      сделал по два физических интерфейса на серверах администрирования №1 и №2, перевел их в режим unmanaged
      на этапе конфигурирования Касперского указывал интерфейс enp0s3 который был рабочим
      В самом конце конфигурирования /opt/kaspersky/ksc64/lib/bin/setup/postinstall.pl
      долго ждал инициализацию и получил вот такое сообщение
      Fatal error: Failed with code '4': 'Запуск утилиты
      "klnagchk"...
      Инициализация базовых библиотек...Ошибка
      - 1128 ('The product was not installed correctly.')
      '
      Fatal error: Setup script failed with code 2, signal 0.
      Installation failed.
      --
      Подскажите пожалуйста куда копать
    • artem_duck
      Автор artem_duck
      Добрый день
       
      Мигрирую из KSC Windows на KSC Astra с использованием резервной копии данных. При использование klbackup выходит ошибка:
       
      Проверка параметров командной строки...OK Вт 17 июн 2025 09:22:51 Проверка путей...OK (1 сек 20 мсек) Вт 17 июн 2025 09:22:51 Открытие SCM...OK (10 сек 70 мсек) Вт 17 июн 2025 09:23:01 Восстановление параметров Сервера администрирования... Ошибка - 1963 ('Database connection is broken "1045, 'Access denied for user 'KSCAdmin'@'X.X.X.X' (using password: YES)' , LastStatement='mysql_real_connect'"')  
      У KSCAdmin доступ к БД kav есть
      mysql -u KSCAdmin -p -h X.X.X.X -e "SHOW DATABASES;" +--------------------+ | Database | +--------------------+ | information_schema | | kav | | mysql | | sys | | test | +--------------------+  
      Может кто нибудь подсказать в чем проблема? Или в какую сторону копать? 
×
×
  • Создать...