Обсуждение - Final cut.

[E.K.]

Так это и есть правильная метрика! Мы какое-то время потратили на изобретения инструментария, совершили "арифметическую революцию номер - какой-то", производительность труда возросла многократно... сколькократно? - вот в этом и вопрос. Как померить? Мне кажется, в количествах "транзакций". Сколько штук пришлось подсчитать "вручную".

[Xandr_5890]

3 минуты назад, E.K. сказал:

Сколько штук пришлось подсчитать "вручную".

Так сам факт многократной фильтрации и говорит о том, что внедрённые инструменты забываются, и мы через день-неделю-месяц вспоминаем о  "красных" комбинациях, фильтр для которых был изобретен еще до их рассмотрения.
Но, как я понимаю, цель этой ветки - "вспомнить всё".
Поэтому, если нас не накроет арифметическая амнезия (было ведь уже), такая метрика адекватна.
 

[E.K.]

4 часа назад, E.K. сказал:

Необычные решения - в основную ветку!

 

Однако!

Я бы попросил в основную ветку выкладывать действительно решения, а не рандомный мусор!

 

  > 878765       (-8+7)*8 + 7!/6/5 = 100

 

= 160.

 

Просьба прибить мусорные комменты в основной ветке.

[E.K.]

Начал выкладывать "фильтр" для 6xx-xxx - мог что-то не заметить, гляньте - плиз!

 

[E.K.]

19 часов назад, E.K. сказал:

Начал выкладывать "фильтр" для 6xx-xxx - мог что-то не заметить, гляньте - плиз!

Поскольку "не-012" обсчитан, то это можно использовать для усиления фильтров:

 

608xxx        60+8*"005" = (6!+0)/8+"010" = (6-0!)*(8+"012") = 100                                 not "005,010,012" = 16 (было 27).

618xxx        V(V(6-1)^8)*"004" = 6*18-"008" = 6!/1/8+"010" = (6-1)*(8+"012") = 100    not "004,008,010,012" = 5 (было 14).

[E.K.]

Также улучшение в 601xxx.

 

 

Сразу не заметил, что "(6!-(-0!-1+7)!)/"06" = 100

Тройка не нужна, а вывод: "not "02^n,06,10" = 5".

[E.K.]

Улучшение:

617xxx        6*17-"002" = (6!+1)/7-"003" = 6!/(1+7)+"010" = 100    not "002,003,010" = 7.

 

Да и вообще 607 и 617 надо считать вместе..

[E.K.]

И ещё -

608xxx        V(((6-0!)^8))*"004" = 60+8*"005" = (6!+0)/8+"010" = (6-0!)*(8+"012") = 100    not "004,005,010,012" = 12.

 

И считать их вместе не оптимально, поскольку:

608xxx-618xxx        V(((6-1)^8))*"004" = 6!*1/8+"010" = (6-1)*(8+"012") = 100    not "004,010,012" = 38.

 

А раздельно они дают 12+5 = 17 штук.

[Xandr_5890]

Поясните, плиз, про 618000

что-то я там никак сотню не разгляжу...

 

 UPD: разглядел! Круто и симпатично!

Изменено 28 июня пользователем Xandr_5890

[E.K.]

45 минут назад, Xandr_5890 сказал:

Поясните, плиз, про 618000

что-то я там никак сотню не разгляжу...

 UPD: разглядел! Круто и симпатично!

Так я же специально рядом таблицы кладу - кликать и смотреть как оно там получается. МойОфис врать не будет!

[santax]

58 минут назад, Xandr_5890 сказал:

про 618000

Варианты, но со слиянием:

6*(18-0!)-0!-0! = 100.

(60/V(8+0!)!)^(0!+0!) = 100

[E.K.]

Что-то в торопях и попыхах я забыл (а вы не заметили), что решённые четырёхзнаки иногда помогают дать заметную оптимизацию на уровне фильтра-2. Например, ещё два месяца назад было обнаружено, что 6015 и 6105 превращаются в сотню. То есть,

 

6015xx                     (-6^-0!+1)*5! = 100, (6!-0*1-5!)/"06" = 100            not "01,02^n,06,10" = пусто.

6105xx-6115xx       (-6^-1+1)*5! = 100, (6-1)!/(1+5)*"05" = 100        not "01,02^n,05,10" = пусто.

[E.K.]

1. 2xx-xxx и 4xx-xxx попробую решить вместе, посему сначала будут 3xx-xxx - не удивляйтесь.

 

2. Владимир Ильич - очень скриптик свеженький хочется для Lib-123 - такой же, как и в Lib-12. Да и онлайн-гугловерсию "для всего и всех" тоже хотелось бы обновить...

[E.K.]

2xx-xxx и 4xx-xxx вместе не клеятся, "4 - и комбинации" и тем более "4!" - уж больно мощная штука...

[santax]

Про скриптики помню, постараюсь завтра сделать. Пока по работе изучаю возможности Microsoft PowerAutomate. 

 

За темой слежу, но уау-решений пока не находится..