Перейти к содержанию

Долгий путь к статусу модератора


Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
"шаг в лево, шаг вправо....попытка побега....прыжок на месте расценивается как попытка улететь". Прецеденты есть.

 

Это самый правильный товарищ. только не мешалобы сразу же предупреждать пользователей об этом.

  • Ответов 164
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kapral

    20

  • akoK

    12

  • Максим

    11

  • ТроПа

    11

Опубликовано (изменено)
Это самый правильный товарищ. только не мешалобы сразу же предупреждать пользователей об этом.

:) Я человек настроения.....могу и просто пхнуть предупреждением :)

Изменено пользователем akoK
Опубликовано

модератор не должен руководствоваться настроением :)

Модератор, который руководствуется настроением при модерировании-плохой модератор.

  • Согласен 1
Опубликовано

ell, я шутил :)

Модератор, который руководствуется настроением при модерировании-плохой модератор.

он должен руководствоваться правилами.....

Опубликовано

akoK

ну правила тоже по-разному можно трактовать. В частности приплетая сюда и настроение :)

Опубликовано (изменено)
нтересно. После чего Вы пришли к таким выводам? Как-то не замечал такого.

После прочтения соответствующей статьи называется "школа модераторов"

 

Модераторство это умение принимать очень неприятные решения...и за них отгребать хамство и оскорбления.....возможно даже в открытую.

да, есть такое, но в этом и заключается принятие правильно решения, что бы тебя не посылали в открытую.

 

А насчет проверок....ну не надо....тогда в модераторы может попасть человек, который не сможет принять сложного решения....или введет систему "шаг в лево, шаг вправо....попытка побега....прыжок на месте расценивается как попытка улететь". Прецеденты есть.

 

То, что Вы описали, это неправильный стиль модерирования. Надо с пониманием относится к участникам, даже если они «кривят» и нарушают порядок. Старается строить уважительные и равные отношения.

 

привлекать новых пользователей...а не тупо махать "банометром".

на счет этого у меня свое ИМХО "Модератор – это страж порядка на форуме. Модератор наделен особыми полномочиями, которые позволяют организовать работу вверенного ему раздела, устанавливать и поддерживать собственный порядок, карать нарушителей и т.д."

Изменено пользователем EvGeNy4
  • Согласен 1
Опубликовано
да, есть такое, но в этом и заключается принятие правильно решения, что бы тебя не посылали в открытую.

 

:) Поверьте моему опыту....это не помогает.....личности на форум забредают разные....одни понимают просьбу в личке или выписанное предупреждение.....с другими очень тяжело......притензии...указания как поступать....и прочие прелести тролизма.

 

То, что Вы описали, это неправильный стиль модерирования. Надо с пониманием относится к участникам, даже если они «кривят» и нарушают порядок. Старается строить уважительные и равные отношения.

 

EvGeNy4, а вы были модератором?

 

на счет этого у меня свое ИМХО "Модератор – это страж порядка на форуме. Модератор наделен особыми полномочиями, которые позволяют организовать работу вверенного ему раздела, устанавливать и поддерживать собственный порядок, карать нарушителей и т.д."

Организовать и развивать.....просто сидеть и смотреть никто не даст. IMHO

 

P>S> Ингода доходит до такого....особенно во флеймовых ветках, что приходится заходить и махать карающим "банометром"...кому штраф...особенно активным кратковременный бан.....иначе не развести флудеров по углам....попытки уговорить не действуют.

Опубликовано

Не надо преувеличивать. Это лишь должность. Не самая благодарная. Главная задача - проявлять активность. Если хочется заниматься только разрушением, то вам прямой путь в милицию. :) Забанить любой может, а что-то интересное написать...

Опубликовано

Каждый видит роль модератора по своему

и себя в роли модератора тоже по разному :)

 

Одно скажу - время отбирает (ранее и MiStr об этом говорил) сильно

Этот форум пока не имеет большой активности - поэтому тут достаточно легко

Но при гораздо большей активности (типа офф.форума ЛК или моего городского форума), когда в день идет около 500-1000 новых постов на 1-го модератора - веселье :)

 

Забанить любой может, а что-то интересное написать...

:)

Что бы написать что-либо интересное - совсем не обязательно быть офф.лицом на форуме (администратор, модератор)

Опубликовано
Что бы написать что-либо интересное - совсем не обязательно быть офф.лицом на форуме (администратор, модератор)

Но должность обязывает больше писать. :)

Опубликовано
Но должность обязывает больше писать.

:) Лично меня должность обязывает приносить больше пользы :)

 

Ладно - тут все равно у каждого свое видение

 

Главное что бы вся команда работала слажено, не так ли?

Опубликовано
Главное что бы вся команда работала слажено, не так ли?

 

Да. тут Вы правы. Главное что бы команда администраторов и модераторов была достаточно профессиональной и находила общий язык между собой, иначе плохо будет всем. И пользователям и модераторам и администраторам - только каждому по своему. Кому-то страдать от произвола модераторов, кому-то читать жалобы от пользователей на модераторов, а комоту объяснять свои действия в качестве модератора администраторам. В общем все будут чем-то заняты :)

Опубликовано
laugh.gif Поверьте моему опыту....это не помогает.....личности на форум забредают разные....одни понимают просьбу в личке или выписанное предупреждение.....с другими очень тяжело......притензии...указания как поступать....и прочие прелести тролизма.

Если такие личности и возникают то Вы сами написали на это правильное решение

приходится заходить и махать карающим "банометром"...кому штраф...особенно активным кратковременный бан.....иначе не развести флудеров по углам....попытки уговорить не действуют.

 

EvGeNy4, а вы были модератором?

 

Нет, но у меня еще все впереди :)

 

Но должность обязывает больше писать.

Ну, как сказать :) , модератор должен давай советы и всячески помогать пользователям если у них есть затруднения, а не писать что попало и создать глупые темы.

 

 

Да. тут Вы правы. Главное что бы команда администраторов и модераторов была достаточно профессиональной и находила общий язык между собой, иначе плохо будет всем. И пользователям и модераторам и администраторам - только каждому по своему. Кому-то страдать от произвола модераторов, кому-то читать жалобы от пользователей на модераторов, а комоту объяснять свои действия в качестве модератора администраторам. В общем все будут чем-то заняты wink.gif

Согласен что надо работать слажено, но большинство модераторов (не будет тыкать пальцем кто, даже и тут такие есть) при появлении у пользователей вопросов, отвечают на них очень скудно и непонятно :) Я думаю, что они как раз должны помогать и разъяснять :)

Опубликовано (изменено)
Согласен что надо работать слажено, но большинство модераторов (не будет тыкать пальцем кто, даже и тут такие есть) при появлении у пользователей вопросов, отвечают на них очень скудно и непонятно Я думаю, что они как раз должны помогать и разъяснять

 

Знаете, иногда и я даю советы, считая, что они совершенно понятны другим, а оказыватся, что нет. Это происходит, потому что у всех различный уровень в пользовании компьютером и интернетом. Вероятно и у Вас так случилось. Просто нужно не стесняться и переспросить и сказать, что у Вас возможно меньший багаж знаний и пояснить немного доходчивей, а ещё лучше сказать, что именно не понятно. В таком случае и Вашему собесенику будет легче Вам пояснить.

Изменено пользователем wise-wistful
Опубликовано
Знаете, иногда и я даю советы, считая, что они совершенно понятны другим, а оказыватся, что нет. Это происходит, потому что у всех различный уровень в пользовании компьютером и интернетом. Вероятно и у Вас так случилось. Просто нужно не стесняться и переспросить и сказать, что у Вас возможно меньший багаж знаний и пояснить немного доходчивей, а ещё лучше сказать, что именно не понятно. В таком случае и Вашему собесенику будет легче Вам пояснить.

Ну Вы меня прям совсем в непонятных юзеров спустили. Извини, но если человек пишит свою проблему, то он и хочет получить не сильно, но более или менее доходчивый ответ. И меня к таким

у всех различный уровень в пользовании компьютером и интернетом. Вероятно и у Вас так случилось.
приравнивать, уровень знания интернета и компьютера к вопросам доброжелательности и приятного общения, отношения не имеет.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • k_vladislav
      Автор k_vladislav
      Добрый день! Проблема в длительном запуске пк. Ранее такого не было. 1. Долго запускается. 2. Рабочий стол, вроде, загружен, но запуск браузера около 30-40 секунд ( при первом включении). Загрузка диска и цп часто 100: при открытом только браузере. Что посоветуете сделать? Спасибо.
    • Harry Axe
      Автор Harry Axe
      Здавствуйте, Евгений Валентинович. Я с детства очень интересовался кибербезопасностью и это было своего рода хобби. Сейчас я профессионально изучаю pentesting и разработку.
      Расскажите о своём опыте изучения КБ и какие ресурсы или методики обучения резко подняли ваш уровень в своё время? Какие сейчас крутые ресурсы есть для изучения этичного хакинга на ваш взгляд?
      Может, у вас есть, какая-нибудь дорожная карта обучения, которую вы советуете?😄
    • upolovnikov
      Автор upolovnikov
      Предлагаю обсудить проблему, с которой столкнулся с самого начала знакомства с продуктом, и она преследует меня до сих пор.
      Проблема плавно переходит из версии в версию. Продукты, на которых наблюдается проблема: KES для Windows 11.7-12.3, Агент администрирования 12.2-14.2, KSC 12.2-14.2.
      Неоднократные обращения в службу технической поддержки на протяжении последних трёх лет, не увенчались успехом.
       
      Невозможность адекватно контролировать состояние защиты управляемых устройств.
       
      Проблема 1.
      Статус присваивается слишком рано.
       
      При включении компьютера, после загрузки операционной системы, на сервере KSC появляется событие вида:
      Статус устройства 'ИМЯ_УСТРОЙСТВА' изменился на 'Критический': Защита выключена.
      В свойствах группы, в разделе Статус устройства, для условия Защита выключена стоит значение 20 минут.
       
      Но по неизвестным мне и службе технической поддержки Лаборатории Касперского причинам, Критический статус устройству присваивается до истечения заданного значения. В среднем, на 8 минуту после системного события о времени загрузки системы.
       
      Полностью игнорировать данное событие нельзя, как и присваивать больший таймаут. В идеале – не более 12 минут. Но события всё равно генерируются и их необходимо обрабатывать. 
      События являются ложными, так как при проверке статус у устройства ОК, Защита включена.
       
      Вопрос: 
      Сталкивались ли вы с данной проблемой, если да, то как боролись?
    • FL_Sasha
      Автор FL_Sasha
      нашел сегодня вирус по пути C:\programdata\google\chrome, сам гугл не разу не устанавливал, антивирусы пытались удалить не один десяток раз, не увенчалось успехом, я пытался удалить вручную, папка вернулась на место, внутри пусто, антивирусы находя какие то файлы по типу updater.exe и другие, пытался открыть с помощью far manager, он тоже ничего не нашел, как только открываю диспетчер процессор с 40-70% падает на 5-20% (просмотрено по msi afterburner), подскажите что делать, заранее спасибо 
    • NickNameFly
      Автор NickNameFly
      Здравствуйте! Я сегодня весь день сканирую свой компьютер полной проверкой. На данный момент показывается, что уже просканировано 1,5 млн файлов, однако в процентном соотношении указывается, что это лишь 1% (Я не верю, что на моём домашнем ноутбуке буквально 1 миллиард файлов!!!). Нормально ли это? И что я могу сделать? Может ли работе проверки мешать (условно) вирус, который создаёт кучу файлов для проверки, а потом удаляет их?
      Спасибо!
      P.s Сейчас вообще застряло на значении 1 570 060
×
×
  • Создать...