Перейти к содержанию

E.K.

Рекомендуемые сообщения

 

 


Забыл добавить, что в этот раз я вернулся из Еревана с целым чемоданом наград и подарков
Да уж, на целый стенд будет.

И шутка, на притаившиеся в коробочке "тосты" в трёх экземплярах:
"- Коньяк есть?
- Есть. Наградной!" :)

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 699
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • E.K.

    319

  • Nesser

    85

  • Pomka.

    47

  • oit

    42

Тем временем в Германии... в сентябре этого года мы показали очередной абсолютный рекорд по продажам коробок! В категории "Internet Security" в сентябре 2015-го мы аж 68% рынка! Всей Германии. По всем коробочным антивирусам-секюрити-тоталпротекшн у наших зелёных коробок 62% рынка. Принимаю поздравления!!

 

А всего по UE6 (Германия-Франция-Великобритания-Италия-Голландия-Испания) мы в коробочном сегменте номер один, с небольшим отрывом от Симантека и Макафи, с которыми делим рынок примерно в равных долях - у нас чуть больше 30%, у них чуть поменьше.

 

// Специально уточняю: это только про домашние продукты, которые в коробках на полках магазинов исключительно; онлайн-продажи, а также бизнес-продукты не учитываются. Засчитываются ли продажи коробок через интернет-магазины типа Амазона - мне неизвестно. Источник - аналитическое агентство GfK. Увы, скриншоты показать не могу, у них очень строгое отношение у публикациям их табличек и диаграмм, жду разрешения. Когда ждать - тоже неизвестно.

 

Кстати, впервые побывал с нашем новом офисе в Берлине. Он совсем небольшой, но зато в очень правильном месте - на втором этаже над Старбаксом вот здесь:

DSC02100.jpg DSC02108.jpg

 

Да, наш офис рядом с посольством Франции, на фотках оно слева..

DSC02112.jpg

 

Вид из офиса:

DSC02102.jpg FullSizeRender1.jpg FullSizeRender2.jpg

 

На сегодня - всё.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как добраться из Москвы до Люксембурга? Есть разные варианты... На машине можно, ехать примерно сутки, 2.5тыс км через Минск, Варшаву, Берлин и Франкфурт. На поезде получается чуть дольше - но зато с пятью(!) пересадками :) Так, Гугл еще пешком предлагает (500 часов)... Ну, понятно, что это всё типа шутки. На самолёте лететь, однозначно! Но вот засада - практически во все европейские столицы из Москвы есть прямые рейсы - а в Люксембург нет! .. куда еще нет? - еще прямых в Дублин и Лиссабон нет, а во все остальные главные столицы - есть! // Монако, Лихтенштейн и Сан-Марино не подсказывать - там нет своих аэропортов.

 

Короче, из Москвы (Питера, Новосибирска, да и любого другого города России) сказать в окошко кассы: "Два билета до Люксембурга и, пожалуйста, напрямик" - не получится. Только с пересадкой... Ну, или своим (или арендованным) джетом лететь.

 

Так, а какие есть стыковки? Откуда напрямую летают в Люксембург? Ого! Да почти из всей Европы! Даже из каких-то мне мелоизвестных географических точек, например: Funchal (Portugal) и Lanzarote (Spain). Летают даже в близрасположенные немецкие города Дюссельдорф и Saarbr?cken (впервые о таком слышу) - до них лететь... 45 и 30 минут соответственно, а по дороге... 200км и 130км. В списке направлений в Люксембург и обратно значатся также Marrakesh (Morocco), Djerba (Tunisia) и Boa Vista (Cape Verde). Летают еще и Турецкие авиалинии, но в нынешние дни эта тема не самая приятная...

 

А куда не летают из/в Люксембурга? Восточнее Чехии - не летают... В списке направлений нет Варшавы, Праги, Будапешта, Афин. Москвы - тоже нет.

 

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по вытетам из Шеременьево в Европу, времени написание сообщения и близость к Люксембургу, выводы: Милан

Изменено пользователем den
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Есть разница между покупателями коробок и онлай-лицензий?
разница не в покупателях, разница в том, где это учитывается, скорее всего.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Есть разница между покупателями коробок и онлай-лицензий?

разница не в покупателях, разница в том, где это учитывается, скорее всего.

 

Мне интересно, почему одни покупают коробки, другие онлайн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно, почему одни покупают коробки, другие онлайн.

Мне нравятся коробки - потому что, они красивые.

Онлайн - без "макулатуры"

  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти прямая трансляция из Люксембурга в Твиттере.

 

Говорит и показывает Министр экономики, безопасности и обороны, а также заместитель премьер-министра Люксембурга Этьен Шнайдер. Твитит сэлфи с известным вирусологом!

 

post-23081-0-35655100-1448651986_thumb.jpg post-23081-0-76942800-1448651994_thumb.jpg

Изменено пользователем see7tee
  • Спасибо (+1) 3
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Судя по вытетам из Шеременьево в Европу, времени написание сообщения и близость к Люксембургу, выводы: Милан

О! Абсолютно правильно. Я не ожидал такой глубокой проработки заданного вопроса :)

По дороге в Люксембург в Милане эти [censored] потеряли мой багаж... Зато обратно по дороге в Москву уже другие криворукие [censored] потеряли мой чемодан во Франкфурте... Надо было лететь прямиком куда-нть поближе и там брать машину напрокат.

  • Спасибо (+1) 1
  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обожаю музеи современного искусства! Сильно не фанатею, специально не планирую музейную активность, но очень люблю эти экспозиции "вывихнутого мозга" и если по дороге на обочине маршрута жизни вдруг оказывается подобное заведение - иду посещать в обязательном порядке.

DSC02140.jpg

 

Бывал в некоторых местах, иногда неоднократно (ой, вот это правильнее будет). Очень втыкает... но не подумайте, что я вот прям такой ценитель современной мазни задней левой ногой непонятным содержимым по невнятной поверхности. Да, наверное, 90% "современного искусства" - это обкуренно-обколотые шизофренически дурнопахнущие помои. Но в оставшихся 10% иногда натыкаешься на нечто резонирующее неизвестные струны моей внутренней души, нога спотыкается и останавливается, замираешь - и гипнотизируешься... Бывает в этих инсталляциях нечто, что бьёт по башке чем-то современной науке психологии (а также псевдо-науке философии :) ) доселе неизвестное.

DSC02153.jpg

 

Короче, по музеям современного искусства я хожу как кладоискатель.. Нет, я ни разу не занимался настоящими раскопками... (пока не занимался, но относительно скоро расскажу!).  Так вот, поскольку я ни разу не бывал кладоискателем, то применю другую аналогию. Музеи современного искусства - это как рыбалка. Можно сходить совсем впустую, а можно и "корм кошке" наловить, но иногда бывает и настоящая рыба! Золотая даже рыбка... Которую смотришь, фотографируешь, смотришь еще с другой стороны, потом уходишь - но возвращаешься и снова смотришь! Музеи современого искусства - это такая вот сила, которая специальной неведомо-не-ньютоновской гравитацией тянет меня обратно... ловить Большую Рыбу в мутной воде так называемого "современного искусства".

DSC02159.jpg

 

Можно тоже самое сказать и покороче... (это у нас рейс Франкфурт-Москва задерживают, вот я от нечего делать и стучу по клавишам :) )

 

Короче можно сказать так. Мать-етить-природа, так-перетак её, на нашей планете попробовала все варианты форм жизни - и до сих пор продолжает пробовать. Современный мир - это те биологические субстанции, которые умудрились выжить. Остальным не повезло. Тоже самое и в искусстве. Больной на всю голову творческий мозг творит самые любые творения, от дико ужасных до мерзко безобразных. Подавляющее большинство из них урождённые убогие калеки, не имеющие никаких шансов на продолжение рода. А вот некоторые - наоборот! Именно они становятся мега-звездатыми шедеврами, подсвечивающие новые дороги будущим поколениям художников-дизайнеров (а заодно и рисовальщикам-халтурщикам).

DSC02161.jpg

 

Итак, я опять многословен. Бывает. Суть в чём. В Люксембурге есть Музей Современного Искусства MUDAM (The Grand Duke Jean Museum of Modern Art, он же Mus?e d'art moderne Grand-Duc Jean), где у нас была экскурсия (а потом еще и ежегодный Рождественский ужин с главными Европейскими партнёрами и клиентами).

 

Музей относительно небольшой, но вполне симпатичный. Достоен специального посещения. Что было необычно - нам выдали экскурсоводов! Почти всегда я стараюсь избегать участи экскурсоводного туриста, здесь не получилось - и не жалею. Очень интересная прогулка, а какой был диспут!

 

Сначала она нас пыталась убедить, что Земля круглая. Ну, типа, большой такой шар, на поверхности которого мы все и живём. Это довольно распространённое современное заблуждение, ведь на самом деле Земля - плоская. Девушка-экскурсовод (дальше просто "девушка-э") пыталась нам что-то доказать, много говорила, размахивала маятником Фуко и вообще.

DSC02149.jpg DSC02147.jpg DSC02148.jpg

 

Но в спорах с апологетами "круглой Земли" все их доводы с хрустом трескаются об простой и очевидный факт. Ведь если следовать теориям "Земли-шара", то у неё есть экватор длиной 40тыс.км. Который (по их теории) вращается вместе с Землёй и совершает полный цикл за 24 часа. Т.е. точка на экваторе движется со скоростью 40-тыc-делить-на-24 = ~1670км/час = ~463 метра в секунду --- что есть быстре скорости звука! Однако я много раз бывал в Сингапуре (он почти на так называемом "экваторе") и со всей ответственностью опытного наблюдателя уверяю всех вас - в Сингапуре со скоростью звука всё в порядке! Никаких необычных атмосферных звуковых аномалий ни мной, ни моими друзьями и коллегами не зафиксировано. Так что идите со своей вращающейся кругло-покатой Землёй куда подальше!

 

На этих доводах девушка-э немного притормозила и приоткрыла рот... Я её прекрасно понимаю. Ведь принять факт того, что Земля есть не круглая планета, а

- это так же революционно непросто, как во времена Коперника и Галилея поверить в шарообразность нашей тверди.

 

А потом я ей еще вмазал концепцией "полой Земли" с инвертированными физическими законами (скорость света, гравитация, прохождения волн по воде и тверди)... Есть такая теория "инвертированного" шара, где Земля "вывернута наизнанку", мы живём на внутренней поверхности шара, все наблюдаемые звёзды, атмосферные явления - внутри шара. Туда же Байконур запускает Союзы на МКС - и всё это внутри шара, а не снаружи. Скорость света (да и всё остальное) при этом пропорционально падает при движении к "центру мира". Т.е. вот такой "пузырь в тверди", внутри которого - всё. Попробуйте опровергнуть!

 

На этой моей тираде мозг у девушки-э начал закипать и клинить в ступор, что было заметно невооруженной оптикой и другими измерительными приборами. Чтобы разрешить противоречие я ей предложил пойти на компромисс. Земля - это не шар, и это не пузырь. Пусть Земля будет просто плоской твердью - как это видится и подтверждается всеми нашими органами чувств, а также элементарной логикой технически образованного ума.

 

А в качестве десерта (для закрепления пройденного материала) я ей задал вопрос: если Земля круглая, то на полюсах планеты в конкретные сезоны Солнце должно всегда висеть на небе, всегда светло. Суточный цикл должен быть стабилен, день не должен никак отличаться от ночи - логично? Но это не так! Чем суточная ночь (когда стрелки часов показывают ночное время) отличается от дня? В чём разница? - она так и не смогла ответить... Вот вам и апологеты шарообразности нашей тверди! Отличие есть - о нём ниже....

 

Нет, об этом в следующий раз. А пока подумайте сами. Когда над полюсом постоянно болтается солнце - то чем день отличается от ночи? (отличие точно есть, я сам видел). Ну, пробуйте угадать! Или догадаться.

 

Переходим в другой зал.

 

Главное правило безопасности звучит так: "никогда, ни при каких условиях нельзя нажимать Большую Красную Кнопку!!!". Или на английском вроде бы звучит так: "Never, ever press the Big Red Button" (желающие могут погуглить результаты нажатия). А здесь в Музее рядом с одной очень - очень!!! странной конструкцией, -  на полу как раз и поджидает жертву именно такая "большая красная кнопка". Причём именно на полу - чтобы нажимать ногой, зажмурившись и заткнув пальцами нос и уши, ногой вытянутой вперёд подальше, вот так - вжик по кнопке!

DSC02152-1.jpg DSC02152-2.jpg DSC02152-3.jpg

 

И механизм сработал. С хрустом, треском и ударами железа по железу, сотрясая эфир нелепыми звуками... колёса начали вращаться, шарниры шарнирить, какие-то механические рычаги перемещаться из стороны в сторону. Душераздирающее зрелище (с) Иа-Иа. "Complicated and useless like a human life" - почему-то подумалось мне...

DSC02151.jpg DSC02154.jpg DSC02155.jpg

 

И тут еще много других очень полезных художественных предметов. Например, настольная пушка, которая срабатывает от солнечного света через линзу ровно в полдень. По бабаху из этой пушки можно, например, часы настроить, а можно этот сигнал использовать как звонок к обеду.. или как будильник - в зависимости от привычки вставать рано или не очень.

DSC02134.jpg DSC02133.jpg

 

Французские часы! О, да - очень полезная штука. Измеряют время до пенсии. На них через сложную комбинацию шестерёнок идёт отсчет французской жизни: 60 секунд в минуту - 35 часов в рабочей неделе (да, французы известные трудоголики) - 13 рабочих недель каждый квартал года - 40 лет трудового стажа для получения полной государственной пенсии. Офигительной полезности и художественной ценности инсталляция, ага... А еще с учётом того, что французы боооольшие любители забастовок... но забастовочные часы и дни-недели никак на часах никак не отображаются.

DSC02138.jpg DSC02136.jpg

 

Экскурсоводы. Вот они вдвоём - девушка-э и робот-э, который в недалёком будущем сам будет водить экскурсии и развлекать туристов.

DSC02157.jpg

 

Потом робот-э будет становиться всё умнее, начнёт запоминать вопросы, комбинировать ответы из базы данных, применяя сложную логику (которые местный персонал будет гордо и неверно называть "искусственным интеллектом"). А потом и туристов-человеков тоже заменят роботами. И будет бегать этакий пра-пра-пра...-внучек этого беленького пластикового гнома и развлекать разномастных и мультивендорных роботов-любителей современного искусства... наверняка уже тоже роботячьего искусства, очень современного - но уже не хомосапиенсного.

 

А еще что - мы спонсоры этого музея! О чём есть специальная табличка.

DSC02163.jpg DSC02166.jpg

 

И - рождественский ужин с клиентами и партнёрми. Стол и стулья также являются музейной инсталляцией, очень просили на сувениры не разбирать и граффитями не украшать.

DSC02165.jpg

 

Что еще... На правах рекламы.

 

Мой регулярный попутчик на Камчатку А.Б. опубликовал очередной рассказ о нашем недавнем путешествии по этой удивительной вулканической стране. Настоятельно рекомендуется к прочтению.

 

И напоследок напоминаю. Надо ответить на вопрос - чем на полюсах (или рядом), в условиях длинного "полярного дня" (светлого и постоянно солнечного - если повезёт с погодой) день отличается от ночи. Там очень просто! Но нужно догадаться :)

  • Улыбнуло 3
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


чем на полюсах (или рядом), в условиях длинного "полярного дня" (светлого и постоянно солнечного - если повезёт с погодой) день отличается от ночи.
Временем суток, наверное.
  • Улыбнуло 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Мы провели большое исследование, в ходе которого опросили 10 тысяч людей, и выяснили: многие до сих пор верят в цифровые мифы. Например, считают, что подключиться к любому общественному Wi-Fi — совершенно безопасная идея, а смартфоны по умолчанию следят за всеми передвижениями своих владельцев.
      Как дела обстоят на самом деле? Сегодня мы не просто рассказываем мифы, мы их проверяем.
      Миф № 1. Чат-боты сложно отличить от реальных людей
      Практически половина, а именно 47% опрошенных считают именно так. Отличить переписки с ИИ и с человеком на первый взгляд кажется нелегкой задачей, особенно с учетом того, что «роботы» без проблем проходят тест Тьюринга. Тем не менее вычислить, кто перед вами, реальный человек или чат-бот, возможно, и за советами мы обратились именно к чат-боту. Давай, ИИ, расскажи нам, как разоблачить тебя!
      Стиль общения. Боты обычно имеют более формальный или механический стиль общения, в то время как люди могут использовать разговорные выражения, жаргон и более эмоциональные реакции. Скорость ответа. Боты часто отвечают очень быстро и последовательно, тогда как люди могут задерживаться с ответами из-за необходимости обдумать их. Ограниченность темы. Боты могут быть ограничены в области знаний и могут не понимать контекста или нюансов разговора так, как это делает человек. Спасибо, чат-бот! Обратили внимание на ответы ИИ? Сухо, по факту, с обилием повторов и минимальным отступлением от темы. Это полезная информация, и любой эксперт ответил бы примерно так же, как чат-бот, но… другими словами.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...