Перейти к содержанию

Google Chrome OS


sputnikk

Рекомендуемые сообщения

 

 


устройства просты в обращении, не имеют вирусов и долго поддерживаются производителем
Правда стоят дороговато и как там кстати насчет клавиатуры? обычная подойдет или фирменную покупать надо?
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда стоят дороговато и как там кстати насчет клавиатуры? обычная подойдет или фирменную покупать надо?

 

погуглил. беспроводные любые поддерживаются, насколько понял. есть даже такая няшка от Логитеч:

post-21457-0-18875800-1401013679_thumb.jpg

если по качеству как для компа делают, то ее вообще нереально убить ничем :)

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во-первых, мы говорили об iPad, а не об iPod, во вторых, решили, что людям некоторым проще его купить, вместо хромбуков, ведь оба этих устройства просты в обращении, не имеют вирусов и долго поддерживаются производителем :)

Оговорка вышла. Почему легче купить? Кому-то нужен полноценный компьютере и физическими клавишами, а кто-то и побаловаться на айпеде может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Оговорка вышла. Почему легче купить? Кому-то нужен полноценный компьютере и физическими клавишами, а кто-то и побаловаться на айпеде может.

потому что к айпэду можно подключить физическую клавиатуру, он в состоянии работать автономно, под него в сотни раз больше приложений.

 

баловаться придется на хромбуках, в данном случае :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока хром ос не создан, чтобы баловаться с приложениями.

Всё сервисы гугла под рукой. Печатаем - замечательный сервис Гугл Документы.

Хром бук стоит дешевле, а айпеду ещё нужно докупать физ. клавиатуру.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Кому-то нужен полноценный компьютере и физическими клавишами
Он не будет полноценным компьютером, это именно браузер с клавиатурой. Он почти бесполезен без интернета, или со слабым интернетом. Он годится для чтения "Комсомольская правда" с последующим обсуждением в одноклаcсниках прочтенного :) И именно для этого я его и куплю в будущем, потому что "полноценный компьютер" НЕ НУЖЕН пенсионерке :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Пока хром ос не создан, чтобы баловаться с приложениями.

интересно, а чем гугл занимались 5 лет? система существует с 2009 года и до сих пор ничего, кроме как интернета и вещей вокруг него не умеет делать.

  • Сомневаюсь 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


интересно, а чем гугл занимались 5 лет?
ни чем, это "облачная ОС" изначально, если не пользоваться гуглосервисами, то это это обычный браузер. Некоторое количество офлайн приложений не считаются. Ну типо аудиоплеера.
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Кому-то нужен полноценный компьютере и физическими клавишами

Он не будет полноценным компьютером, это именно браузер с клавиатурой. Он почти бесполезен без интернета, или со слабым интернетом. Он годится для чтения "Комсомольская правда" с последующим обсуждением в одноклаcсниках прочтенного :) И именно для этого я его и куплю в будущем, потому что "полноценный компьютер" НЕ НУЖЕН пенсионерке :)

Работа с документами, таблицами и т.д. не считается уже? Да и можно взять версию с сим раз нет доступа к инету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Работа с документами, таблицами и т.д. не считается уже?

это может сделать любой браузер, при подключенном интернете, так что опять-таки, вокруг интернета все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

интересно, а чем гугл занимались 5 лет?

ни чем, это "облачная ОС" изначально, если не пользоваться гуглосервисами, то это это обычный браузер. Некоторое количество офлайн приложений не считаются. Ну типо аудиоплеера.

 

А не знаю чем думает человек, который выше.

Зачем им лезть куда не нужно. Там уже всё занято.

 

Работа с документами, таблицами и т.д. не считается уже?

это может сделать любой браузер, при подключенном интернете, так что опять-таки, вокруг интернета все.

 

Вам что говорят выше? Облачная ОС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Вам что говорят выше? Облачная ОС.

мне выше говорят, что

 

 


Пока хром ос не создан, чтобы баловаться с приложениями.

значит, что кастрато-ось, по вашему мнению - временное состояние хром ос. вот я и уточнил - насколько временное

  • Нет слов 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Краб
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • kmscom
      От kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • Neovolt
      От Neovolt
      Поймал майнер от KMS. MWB находит его, и перемещает нонстопом в карантин.
      путь C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe
      Логи от FRST Прилагаю. Заранее спасибо!
      FRST.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Сразу после католического Рождества стало известно о многоэтапной атаке на разработчиков популярных расширений Google Chrome. Самой известной целью по иронии судьбы стало ИБ-расширение от компании Cyberhaven, скомпрометированное прямо перед праздниками (о таких рисках мы предупреждали). По мере расследования инцидента список пополнился как минимум 35 популярными расширениями с суммарным числом установок 2,5 млн копий. Целью злоумышленников является похищение данных из браузеров пользователей, которые установили троянизированные обновления расширений. В ходе данной кампании преступники фокусировались на похищении учетных данных от сервисов Meta* с целью компрометации чужих бизнес-аккаунтов и запуска своей рекламы за чужой счет. Но, в теории, вредоносные расширения позволяют похищать и другие данные из браузера. Рассказываем о том, как устроена атака и какие меры принять для защиты на разных ее этапах.
      Атака на разработчиков: злоупотребление OAuth
      Чтобы внедрить троянскую функциональность в популярные расширения Chrome, преступники разработали оригинальную систему фишинга. Они рассылают разработчикам письма, замаскированные под стандартные оповещения Google о том, что расширение нарушает политики Chrome Web Store и его описание необходимо скорректировать. Текст и верстка сообщения хорошо мимикрируют под типовые аналогичные письма Google, поэтому для жертвы письмо выглядит убедительно. Более того, во многих случаях письмо отправляется с домена, специально зарегистрированного для атаки на конкретное расширение и содержащего название расширения прямо в имени домена.
      Клик по ссылке в письме приводит на легитимную страницу аутентификации Google. Пройдя ее, разработчик видит еще один стандартный экран Google, предлагающий авторизоваться по OAuth в приложении Privacy Policy Extension и в рамках входа в это приложение дать ему определенные права. Эта стандартная процедура проходит на легитимных страницах Google, только приложение Privacy Policy Extension запрашивает права на публикацию расширений в Web Store. Если разработчик дает такое разрешение, то авторы Privacy Policy Extension получают возможность публикации обновлений в Web Store от лица жертвы.
      В данном случае атакующие не крадут пароль и другие реквизиты доступа разработчика, не обходят MFA. Они просто злоупотребляют системой Google по делегированию прав, чтобы выманить у разработчика разрешение на обновление его расширения. Судя по длинному списку зарегистрированных злоумышленниками доменов, они пытались атаковать гораздо больше, чем 35 расширений. В тех случаях, когда атака проходила успешно, они выпускали обновленную версию расширения, добавляя в него два файла, ответственные за кражу куки-файлов и других данных Facebook** (worker.js и content.js).
       
      View the full article
×
×
  • Создать...