Перейти к содержанию

Google Chrome OS


sputnikk

Рекомендуемые сообщения

 

 


Год без «операционной системы» или опыт работы на Chrome OS https://itc.ua/artic...i-na-chrome-os/

В статье правильно написаны изначальные допуски - отсутствие необходимости использования 1С или иных программ для работы. К сожалению, абсолютное большинство пользователей не ограничиваются в работе одним браузером или простеньким текстовым редактором. 

А если речь идёт о развлечениях, то зачем ноутбук, лучше сразу брать планшет. :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Купил тёще хромбук почти год назад. Полет нормальный, освоила за день. Для нее в самый раз, невозможно что-то "сломать", смотрит фильмы, мессенджеры, гуглит новости, смотрит как ухаживать за помидорами на Ютубе и т.д. довольна)

  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В России нет в широкой продаже. На Яндекс-маркете на всю страну предлагает только 1 интернет-магазин от 20тр и 14"/4гб/32гб. За такие деньги можно купить ноут с 1тб без ОС и поставит Убунту

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mrak, я сделал проще. На своём настоящем ПК поставил ВиртуалБокс, к которому со своего ноута по RDP жена и подключается. В виртуалке установлена 7-ка с 1С. Такой подход показал свою жизнеспособность. Так что в будущем, когда деньги будут, я сделаю мини-сервер, закину в шкаф и на нём будут виртуалки с чем-то Виндовс-онли, а подключаться можно будет с любого устройства.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В России нет в широкой продаже. На Яндекс-маркете на всю страну предлагает только 1 интернет-магазин от 20тр и 14"/4гб/32гб. За такие деньги можно купить ноут с 1тб без ОС и поставит Убунту

в РБ есть пару моделей от 150 до 500 уе. HP, Asus, Acer, Lenovo.

https://komp.1k.by/mobile-notebooks/s.php?alias=mobile&alias2=notebooks&focuselementid=&selectedelementname=&viewmode=standart&keywords=&pricemin=&pricemax=&filter=actual&searchProducers=&from_el_4905=&to_el_4905=&from_el_4914=&to_el_4914=&from_el_4908=&to_el_4908=&from_el_4945=&to_el_4945=&from_el_13921=&to_el_13921=&from_el_4919=&to_el_4919=&from_el_4932=&to_el_4932=&from_el_10755=&to_el_10755=&from_el_4969=&to_el_4969=&from_el_4975=&to_el_4975=&from_el_4973=&to_el_4973=&el_7551[]=439793&from_el_16453=&to_el_16453=&order=priceasc

Изменено пользователем 7Glasses
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Umnik, а если у меня нет столько познаний (и я понятия не имею зачем такие сложности с виртуалками), то наверное проще оставлять включенным ПК на винде, а потом подключаться к нему с работы через ТимВьюер? :) 

 

Тогда реально браузера хватит для работы. Ведь фактически надо просто браузер во весь экран развернуть и у тебя уже Винда 7 :)  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


а если у меня нет столько познаний

В чём? В установке Виртуал Бокса? Он ставится в три клика.

 

 


и я понятия не имею зачем такие сложности с виртуалками

При любом крахе настоящего компа виртуальная система будет не задета и активация 1С не слетит. Лицензию можно активировать ограниченное количество раз. Виртуалка бекапится как обычные файлы. Её можно будет перенести на другой комп.

 

 


о наверное проще оставлять включенным ПК на винде

Так сервер и есть комп, только у меня он не на Винде, конечно

 

 


а потом подключаться к нему с работы через ТимВьюер?

Это неправильное использование TV. Кроме того, жена работает дома. И зачем ей тогда ТВ, если VirtualBox поддерживает RDP, встроенный в Windows из коробки, сама по себе? Т.е. ничего не нужно особо настраивать. Подключаешься по IP самого сервера, а там ВБ "понимает", что подключение нужно пробросить в виртуальную машину. Если машин несколько, им можно назначить разные порты просто.

  • Спасибо (+1) 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 year later...

@sputnikk, вполне возможно что так. недавно отвалился KISa на хромбуке. ну а так пока что вестников смерти нет, обновления практически каждый месяц прилетают.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Friend, цена данной ОС не удовлетворит юзера) т.к. затраты на разработку скорее всего очень высоки. да и обычному юзеру зачем супер защищенная ОС? 

кстати, а есть ли в ней GUI? или она только по терминалу? 

Изменено пользователем 7Glasses
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Краб
      От Краб
      Заметил что у каждого браузера есть своя тема, а у Chrome нету.
      Обсуждаем тут
       
    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • kmscom
      От kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • Neovolt
      От Neovolt
      Поймал майнер от KMS. MWB находит его, и перемещает нонстопом в карантин.
      путь C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe
      Логи от FRST Прилагаю. Заранее спасибо!
      FRST.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Сразу после католического Рождества стало известно о многоэтапной атаке на разработчиков популярных расширений Google Chrome. Самой известной целью по иронии судьбы стало ИБ-расширение от компании Cyberhaven, скомпрометированное прямо перед праздниками (о таких рисках мы предупреждали). По мере расследования инцидента список пополнился как минимум 35 популярными расширениями с суммарным числом установок 2,5 млн копий. Целью злоумышленников является похищение данных из браузеров пользователей, которые установили троянизированные обновления расширений. В ходе данной кампании преступники фокусировались на похищении учетных данных от сервисов Meta* с целью компрометации чужих бизнес-аккаунтов и запуска своей рекламы за чужой счет. Но, в теории, вредоносные расширения позволяют похищать и другие данные из браузера. Рассказываем о том, как устроена атака и какие меры принять для защиты на разных ее этапах.
      Атака на разработчиков: злоупотребление OAuth
      Чтобы внедрить троянскую функциональность в популярные расширения Chrome, преступники разработали оригинальную систему фишинга. Они рассылают разработчикам письма, замаскированные под стандартные оповещения Google о том, что расширение нарушает политики Chrome Web Store и его описание необходимо скорректировать. Текст и верстка сообщения хорошо мимикрируют под типовые аналогичные письма Google, поэтому для жертвы письмо выглядит убедительно. Более того, во многих случаях письмо отправляется с домена, специально зарегистрированного для атаки на конкретное расширение и содержащего название расширения прямо в имени домена.
      Клик по ссылке в письме приводит на легитимную страницу аутентификации Google. Пройдя ее, разработчик видит еще один стандартный экран Google, предлагающий авторизоваться по OAuth в приложении Privacy Policy Extension и в рамках входа в это приложение дать ему определенные права. Эта стандартная процедура проходит на легитимных страницах Google, только приложение Privacy Policy Extension запрашивает права на публикацию расширений в Web Store. Если разработчик дает такое разрешение, то авторы Privacy Policy Extension получают возможность публикации обновлений в Web Store от лица жертвы.
      В данном случае атакующие не крадут пароль и другие реквизиты доступа разработчика, не обходят MFA. Они просто злоупотребляют системой Google по делегированию прав, чтобы выманить у разработчика разрешение на обновление его расширения. Судя по длинному списку зарегистрированных злоумышленниками доменов, они пытались атаковать гораздо больше, чем 35 расширений. В тех случаях, когда атака проходила успешно, они выпускали обновленную версию расширения, добавляя в него два файла, ответственные за кражу куки-файлов и других данных Facebook** (worker.js и content.js).
       
      View the full article
×
×
  • Создать...