Перейти к содержанию

Причина сбоя - материнка или проц?


Kalibra666

Рекомендуемые сообщения

Замена материнки не помогла - сегодня утром через 5 минут после включения компа - синий экрвн (сообщение какое было - не знаю, работница не запомнила) и перезагрузка.

А на что менял? На такую же? Или другого производителя? Не столь дешевую? :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 47
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Kalibra666

    17

  • Roman_SO

    7

  • sputnikk

    7

  • пользователь

    6

А на что менял? На такую же? Или другого производителя? Не столь дешевую? :crazy:

 

Поменял только что материнку на ECS H61H2-MV (пришлось купить новую).

 

А самому прочитать в теме влом? :crazy:

 

Для офиса непременно нужна "не столь дешёвая" материнка как минимум с чипсетом "77" с поддержкой SATA3, USB3.0 и прочими наворотами?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оперативка Patriot 1333 - когда менял первый раз - то снял с рабочего компа, где сбоев никаких не было.

- будешь смеяться, у меня проблема была именно с Patriot. Бери мануал к мат.плате (первой ли, второй ли - неважно) и меняй память на ту, которая точно есть в списке рекомендованных к данной материнке. Если лень так заморачиваться - меняй на Kingston или Hynix - самые лучшие планки по совместимости.

 

А Patriot я с тех пор вообще не рассматриваю и никому не советую.

P.S> тесты у меня тоже все проходили, но в реальной работе глючило как у тебя 1-в-1 и хоть ты тресни.

Изменено пользователем Roman_SO
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для офиса непременно нужна "не столь дешёвая" материнка как минимум с чипсетом "77" с поддержкой SATA3, USB3.0 и прочими наворотами?

Нет, не нужна. Нужна мамка просто надежного вендора. C ECS я не сталкивался, а вот Foxconn у меня, например, вызывает стойкое отвращение. У нас один комп с мамкой Foxconn регулярно ломался. Приезжал инженер, без лишних разговоров и расспросов сразу выдергивал мамку, ставил новую и так четыре раза - пока гарантия не закончилась. Нормальная мамка попалась только в последние дни гарантии...

 

Короче, лучше бы купил что-нибудь из дешевого асуса или гигабайта.

 

Винду переустанавливал вместе с заменой харда, дрова ставил родные с диска с материнки.

А это, кстати, напрасно. Дрова надо всегда свежие качать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не нужна. Нужна мамка просто надежного вендора. C ECS я не сталкивался, а вот Foxconn у меня, например, вызывает стойкое отвращение. У нас один комп с мамкой Foxconn регулярно ломался. Приезжал инженер, без лишних разговоров и расспросов сразу выдергивал мамку, ставил новую и так четыре раза - пока гарантия не закончилась. Нормальная мамка попалась только в последние дни гарантии...

 

Короче, лучше бы купил что-нибудь из дешевого асуса или гигабайта.

 

Для офисов собираю по 20 компов в месяц в среднем - именно на дешевых материнках, сбоев ещё не было. Да и в данном случае проблема не в материнке, о чем уже сказал.

А переплачивать по 20-30% от стоимости не хочется.

Беру в основном MSI, Elitegroup ECS, Biostar, Asrock.

 

А это, кстати, напрасно. Дрова надо всегда свежие качать.

 

Не вижу смысла в этом, да и проблема не в этом.

Плюс Инет у нас дохлый и дорогой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, не нужна. Нужна мамка просто надежного вендора. C ECS я не сталкивался, а вот Foxconn у меня, например, вызывает стойкое отвращение. У нас один комп с мамкой Foxconn регулярно ломался. Приезжал инженер, без лишних разговоров и расспросов сразу выдергивал мамку, ставил новую и так четыре раза - пока гарантия не закончилась. Нормальная мамка попалась только в последние дни гарантии...

 

Короче, лучше бы купил что-нибудь из дешевого асуса или гигабайта.

А давай я тебе расскажу, как материнки ASUS дорогие, качественные - массово дохли без всяких причин и предупреждений?

Год назад всего было: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186

Я лично попал на замену по гарантии. И техподдержка их отпинывалась всячески, хотя писали им тогда очень много.

 

С тех пор к ASUS у меня доверия ноль, хотя до того 2 материнки их у меня долго и беспроблемно отработали.

Так что производитель не так важен, как качество исполнения конкретной модели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С тех пор к ASUS у меня доверия ноль, хотя до того 2 материнки их у меня долго и беспроблемно отработали.

Так что производитель не так важен, как качество исполнения конкретной модели.

я асус с 2008 года не воспринимаю,качество 0,как и майкрософт держаться за том,что многие привыкли .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Веб-справка ничего интересного по ошибке не даёт http://technet.microsoft.com/en-us/library/080b178d-5633-4bd1-8746-b442fcdc3851.aspx

Обычная фигня, которая датируется началом загрузки после жёсткого ребута. Это не то, что вызывает проблему

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оперативка Patriot 1333 - когда менял первый раз - то снял с рабочего компа, где сбоев никаких не было.

а в сведениях материнки что указано по совместимости? Есть поддержка патриот?

 

Для офисов собираю по 20 компов в месяц в среднем - именно на дешевых материнках, сбоев ещё не было. Да и в данном случае проблема не в материнке, о чем уже сказал.

А переплачивать по 20-30% от стоимости не хочется.

Беру в основном MSI, Elitegroup ECS, Biostar, Asrock.

 

 

 

Не вижу смысла в этом, да и проблема не в этом.

Плюс Инет у нас дохлый и дорогой.

 

Самые нормальные материнки)) Сама чаще всегда беру MSI, Elitegroup ECS - проблем не было.. сама юзала.. Asrock тоже людям брала для бюджетных пк.. тоже все без проблем.. о других моделях и производителях и не задумывалась

Изменено пользователем MotherBoard
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже винда не фиксирует ошибку во время зависания

 

З.Ы. У каждого производителя МП есть неудачные модели. Это как спор о качестве WD & Seagate

 

Нужны ошибки фиксируемые до ребута, если есть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для офисов собираю по 20 компов в месяц в среднем - именно на дешевых материнках, сбоев ещё не было.

Все случается когда-нибудь в первый раз.

 

Да и в данном случае проблема не в материнке, о чем уже сказал.

А в чем? В процессоре? Я, например, пока еще не видел не то что бы бракованных процессоров интел, но даже паленых. Мамки которые реально горели открытым пламенем из-за короткого замыкания - видел. Мамки расплавившиеся по вине электриков подавших фазу на землю -видел. Видел даже мамки сгоревшие из-за неправильно воткнутого проца (486). А вот паленых процов - нет, не видел. Даже в этих случаях - ПРОЦЕССОРЫ ВЫЖИЛИ!

 

А переплачивать по 20-30% от стоимости не хочется.

А 10%? Вот смотрю я цены на дешевые асусы и гигабайты и вижу, что они по цене мало отличаются от Foxconn или ECS...

 

Беру в основном MSI, Elitegroup ECS, Biostar, Asrock.

Elitegroup и Asrock - ФУУУУ!

 

Не вижу смысла в этом

За много лет возни с компами я сделал вывод, что дрова с дисков идущих с материнкой - источник множества проблем. Если я сам собираю комп, то ОБЯЗАТЕЛЬНО качаю новый BIOS и обязательно ставлю самые свежие из возможных драйвера. Вот после этого - проблем действительно не бывает.

 

да и проблема не в этом.

Мне уже тоже так кажется. Попробуйте обновить драйвера brain.sys и hands.sys

 

Плюс Инет у нас дохлый и дорогой.

Это ваши проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой личный опыт юзания ECS http://market.yandex.ru/product/2557461/reviews / Внизу, за 26 июля 2012. Но с тех пор много воды утекло. У ECS появились даже оверлокерские модели, которые не назовёшь ультробюджетом

Изменено пользователем sputnikk
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А давай я тебе расскажу, как материнки ASUS дорогие, качественные - массово дохли без всяких причин и предупреждений?

Год назад всего было: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=22&t=416186

Бывает.

 

С тех пор к ASUS у меня доверия ноль, хотя до того 2 материнки их у меня долго и беспроблемно отработали.

У меня статистика по асусу побольше:) Счет идет на многие сотни. С Foxconn опыта поменьше, их я в руках держал всего-то с десяток, но когда из этого десятка 40% оказалось дохлятиной - я сделал выводы.

 

Так что производитель не так важен, как качество исполнения конкретной модели.

Согласен, но, по моему мнению, от асуса качества проще ждать. Предыдущий мой домашний комп был собран на асусе. Отработал у меня шесть лет. Потом я мамку подарил - и она до сих пор продолжает работать (уже года полтора).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня статистика по асусу побольше Счет идет на многие сотни.

- я говорил про те, что были в моем личном пользовании.

Продавал и устанавливал я тоже много чего.

Меня просто вывела из себя реакция, а точнее отсутствие оной от Асус. Им было просто наплевать, что у кучи их материнок проблемы.

...

ASRock, скажем, раньше откровенно халтурили. Сейчас, видимо, нормальные стали. Хотя до сих пор их избегаю, т.к. был проблемный опыт.

Изменено пользователем Roman_SO
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- я говорил про те, что были в моем личном пользовании.

А я про те, которые стояли в моем домашнем или рабочих компах:)

 

Продавал и устанавливал я тоже много чего.

Увы, у меня опыт продаж поменьше. Я с 1996 года в конторах продающих компы не работаю:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Andrei93
      Автор Andrei93
      Здравствуйте.
       
      Я выполняю powershell скрипт с помощью планировщика задач от системы
       
      1. Скрипт подписан сертификатом.
      2. Скрипт выполняет установку msi плагина для Outlook.
       
      KSC считает, что это троян.
       
      - По какой причине ?
      - Как правильно разрешить мою проблему ?
       
      Kasperskiy Endpoint Security: 12.3.0.493
       
       
       


    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      12 мая — Всемирный день борьбы с шифровальщиками. В 2025 году в этот памятный день, учрежденный Интерполом и «Лабораторией Касперского», мы хотим обсудить тенденции, которые прослеживаются в ransomware-инцидентах и служат доказательством того, что с каждым годом идея вести переговоры со злоумышленниками и совершать переводы в криптовалюте становится все хуже.
      Низкое качество расшифровщиков
      Когда инфраструктура компании зашифрована в результате атаки, бизнес в первую очередь хочет вернуться к нормальной деятельности, как можно быстрее восстановив данные на рабочих станциях и серверах. Из записок вымогателей может сложиться впечатление, что после оплаты компания получит приложение, которое быстро вернет всю информацию на свои места и можно будет практически безболезненно продолжить работу. На практике этого почти никогда не случается.
      Во-первых, часть вымогателей просто обманывает своих жертв и вообще не присылает расшифровщик. Такие случаи стали широко известны, например благодаря утечке внутренней переписки вымогателей Black Basta.
      Во-вторых, бизнес вымогателей — это шифрование, а не расшифровка, поэтому написанию декрипторов уделяется минимум внимания: они плохо и медленно работают. Может оказаться, что восстановление данных из резервной копии пройдет значительно быстрее, чем восстановление при помощи утилиты злоумышленников. Часто присланные вымогателями расшифровщики сбоят при встрече с экзотическими именами файлов, из-за конфликтов прав доступа или просто без видимой причины и при этом не имеют механизма продолжения расшифровки с того места, где она прервалась. Иногда, из-за некорректной обработки, они просто портят файлы.
      В результате образовался целый сегмент ИТ-бизнеса — нормальная расшифровка. Легитимные компании берут полученный от вымогателей сырой расшифровщик и переписывают его так, чтобы он работал нормально. Но быстро найти такую компанию и дождаться улучшенную версию утилиты — опять потери денег и времени.
       
      View the full article
    • Sandynist
      Автор Sandynist
      Добрый день! 
       
      Каждый раз при открытии Алика (https://aliexpress.ru/) такая вот картинка.
       
      Событие: Обнаружено SSL-соединение c недействительным сертификатом Тип пользователя: Не определено Имя приложения: opera.exe Путь к приложению: C:\Users\Home7\AppData\Local\Programs\Opera Компонент: Интернет-защита Описание результата: Запрещено Имя объекта: rap.skcrtxr.com Причина: Этот сертификат или один из сертификатов в цепочке устарел.  И непонятно — это что? И что с этим всем делать?

    • Little_Wound
      Автор Little_Wound
      Здравствуйте!
      1. Установил KSC 15. Задаю поиск устройств (на машинах нет агента или кес) по диапазону ip адресов. Находит как то выборочно (машины часть на винде, часть на астре). По какому принципу идёт поиск и что может мешать ему "увидеть" машину в сети?
      2. Сделал Инсталляционные пакеты Kaspersky Network Agent for Linux aarch64 deb (Русский)_15.1.0.20748 и Kaspersky Endpoint Security 12.2 для Linux (Русский)_12.2.0.2412, создал задачу Задача удаленной установки приложения, но она отрабатывает с ошибкой: Удаленная установка на устройстве завершена с ошибкой: Installation script error. Чем вызвана данная ошибка?
       

    • TSN_prm
      Автор TSN_prm
      Добрый день.
      KSC Linux 15.0
      KES Linux 12.0
      Кесы на связи с KSC, приложение останавливается-запускается, лицензия подгружена, задачи на поиск вр-го ПО и локальные выполняются, а задача по обновлению завершается статусом "Сбой", в результатах:
      Application databases update error (Initiator: Product; Runtime task ID: 72; Task type: Update;) и Task failed (Initiator: Product; Runtime task ID: 72; Task state: Stopped; Task type: Update; Reason: InternalError;).
      Подскажите, пожалуйста, как понять конкретную причину Reason: InternalError, в каких логах смотреть.
      Пробовал очищать хранилище баз в KSC и загружать новые. Переустановка клиента тоже не помогает. 
       
      Так же, на некоторых тачках есть проблема с лицензией (лицензионный ключ один единственный в KSC) но на некоторых статус "защита выключена", в компонентах "не поддерживается лицензией", задача по добавлению ключа падает в эту же InternalError. Всё перепробовал, в т.ч. удалить из KSC, потом еще локально на тачке, ребут, установка из KSC новой 12.1 версии - ничего не помогает, хелп, плиз!

×
×
  • Создать...