Перейти к содержанию

Задай вопрос Алексею Белкину!


Рекомендуемые сообщения

Давненько мы не проводили интервью в рамках проекта "Интервью с экспертами ЛК". Решили исправить эту ситуацию, тем более, что появился отличный повод — коммерческий релиз домашних продуктов "Лаборатории Касперского" поколения 2014. В их разработке участвовал эксперт, которого мы и пригласили к нам на фан-клуб.

 

Итак, встречайте! Алексей Белкин, старший проектировщик пользовательских интерфейсов "Лаборатории Касперского", с радостью готов ответить на ваши вопросы с 12 по 19 августа 2013 года включительно. Внимание! По личному пожеланию эксперта принимаются только вопросы, касающиеся проектирования интерфейсов, пользовательских исследований и графического дизайна программ. Пожалуйста, придерживайтесь этой тематики. Традиционно интервьюируемым будет выбран лучший вопрос по его мнению, автор которого получит подарок от фан-клуба. Вопросы можно начинать задавать уже сейчас.

 

Напоминаем, что в соответствии с правилами раздела, эксперты "Лаборатории Касперского" отвечают на корректно оформленные вопросы по различным тематикам, при этом оставляя за собой право не отвечать на вопросы, касающиеся сугубо личной жизни. Провокационные, некорректные, глупые, оскорбляющие вопросы будут удалены без предупреждения. К их автору будут применены санкции по ограничению доступа на форум. Обращаем ваше внимание, что эксперты "Лаборатории Касперского" в рамках интервью не оказывают помощи по продуктам компании и не помогают вылечиться от вирусов. Интервьюируемые отвечают на вопросы в свободное время, поэтому задержка с ответами может доходить до нескольких дней. Пожалуйста, не спрашивайте, почему эксперт "Лаборатории Касперского" не ответил на тот или иной вопрос, а также не уточняйте, когда будет получен ответ.

 

 

Краткая биография Алексея Белкина

 

Родился во Владивостоке в 1980 году. Окончил Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы по специальности "Психолого-социальная работа в здравоохранении".

 

foto_belkin_for_fanclub.jpg

 

Преподавал в сертифицированном учебном центре Microsoft. Вёл множество авторизованных и авторских курсов, в том числе по проектированию программного обеспечения. До работы в "Лаборатории Касперского" был руководителем отдела аналитики и документации в компании Agnitum, где занимался продуктами семейства Outpost.

  • Согласен 4
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 75
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Добрый день!   У нас есть целая методика по которой мы проектируем интерфейсы. Её воплощение в жизнь очень сильно зависит от особенностей конкретного проекта. Если коротко, то в неё входят: работ

Именно я и начал работу с UI-статистикой. Нам тогда открылись ужасающие фейлы вроде интерфейса "поиска уязвимостей" в 2010. Его было легко найти и очень трудно запустить.   Вообще, мы исправили очен

Давненько мы не проводили интервью в рамках проекта "Интервью с экспертами ЛК". Решили исправить эту ситуацию, тем более, что появился отличный повод — коммерческий релиз домашних продуктов "Лаборатор

Posted Images

Здравтсвуйте Алексей !

 

Никогда не задумывались над тем, чтобы всётаки общее направление интерфейсов

для продуктов ЛК хоть как-то было одинаковым, в том числе и цветовая палитра ?

 

А то получается, что сколько продуктов - столько и графических решений.

С другой стороны - нравится, что большинство значков и иконок - одинаковые.

 

Я их видел довольно давно. По-моему, хорошо если люди меняют продукт как им удобнее. Когда-то были довольно интересные доработки скинов от Достоевского, которые почти не меняли внешний вид. К сожалению, качественных скинов, меняющих графический стиль я не встречал. UPDATE: сейчас дела с графикой стали получше.

Ну по поводу качества - теперь, зная графические редакторы разработчиков - будем поднимать )) (благо для некоторых продуктов ещё можно что-то мастерить).

И всётаки, планируется или нет вернуться к официальному использованию в продуктах альтернативных графических оболочек ?

  • Согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Направление, в котором

развивается интерфейс мне

нравится, а вот финальный

графический дизайн нравится

чуть меньше, чем макеты.

Предлагаю сделать свой скин по этим макетам и поделиться с нами. Реализируете свою идею :)

Изменено пользователем neotrance
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравтсвуйте Алексей !

 

Никогда не задумывались над тем, чтобы всётаки общее направление интерфейсов

для продуктов ЛК хоть как-то было одинаковым, в том числе и цветовая палитра ?

 

А то получается, что сколько продуктов - столько и графических решений.

С другой стороны - нравится, что большинство значков и иконок - одинаковые.

Очень точное замечание. Задумывались довольно давно и продолжаем это делать ;-) Это большой недостаток на мой взгляд. Конечно, я мог бы сослаться на самые разные объективные трудности, на различия у наших внутренних заказчиков дизайна, на то, что работы делаются разными проектировщиками и так далее, но если вдуматься, то это большая область для нашего развития. Сейчас мы хотели бы сделать такую унификацию хотя бы между KAV-KIS и PURE. Наверное, все проектировщики стараются максимально унифицировать хотя бы те продукты над которыми они работают. Соответственно, иногда можно догадаться, что у дизайна каких-то продуктов один автор.

 

Ну по поводу качества - теперь, зная графические редакторы разработчиков - будем поднимать )) (благо для некоторых продуктов ещё можно что-то мастерить).

Кстати, Xara может быть не безупречное средство, но скорость работы, возможность добавлять библиотеки стандартных графических элементов и отличные возможности экспорта без особых артефактов очень подкупают.

 

И всётаки, планируется или нет вернуться к официальному использованию в продуктах альтернативных графических оболочек ?

Не слышал, чтобы были идеи вернуть аналог Skin engine. В этом году я курировал работу группы UI Implementation для KAV-KIS 2014, и хочу сказать, что полноценный скин, в котором переделано вообще все, измеряется человекомесяцах квалифицированного труда. Получается год работы "по вечерам"? Поэтому мне не верится, что можно взять и сделать такое на энтузиазме. Переделать десяток страниц можно, но обычно они начинают заметно выбиваться из общего стиля продукта. Я часто вижу по стилю, что веб-сайт или мобильное приложение сначала делалось одними людьми, а дорабатывалось потом другими. Если что, я вообще в интерфейсах за последовательность стиля и единообразие. Хороший стиль у всех страниц продукта лучше, чем отличные страницы, но в нескольких разных стилях.

 

Предлагаю сделать свой скин по этим макетам и поделиться с нами. Реализируете свою идею :)

Это были макеты другого проектировщика, не мои. В этом году я в KAV-KIS лишь обучал группу UI implemenation и проверял их работу. Если коротко, то времени на внедрение другого стиля нужно очень много. Одна только работа по перерисовке значков в другом стиле чего стоит.

 

Алексей, доброго дня!

По пути в г.Мышкин, на теплоходе, мы вели беседу в коей проскочила интересная мысль о том, что дизайн как бы и не нужен (имелись в виду продукты ЛК и антивирусы в частности). Этот продукт, в идеале, должен тихонько шуршать, проверять и истреблять заразу, и никак не воздействовать с пользователем. Понятно, что такого пока быть не может, НО... в дальнейшем разработка графического интерфейса в связке с развитием продуктов ЛК пойдет ли в сторону сокрытия настроек и минимизации функционала лица программы или же наоборот?

Как было бы прекрасно, если бы программы сразу воплощали наши желания и делали то, что нужно. Идея была вот в чём: чтобы все основные сценарии работы по возможности не требовали взаимодействия с пользователем. Как в случае с антивирусными базами, в идеале, пользователь вообще не должен заботиться об этом, а базы всегда должны быть обновлены.

Некоторые интерфейсы при этом никуда бы не исчезли. Например, Angry Birds. Если у них убрать интерфейс, то никакая цель не будет достигнута. Многие вещи мы не будем упрощать дальше без необходимости. Некоторые экраны в KAV-KIS сами по себе как небольшая игрушка, например, обновленный Network Monitor чего стоит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Сейчас мы хотели бы сделать такую унификацию хотя бы между KAV-KIS и PURE. ...

В этой области наверно будет более точным указать не PURE, а новый KSOS :) PURE - уж больно намудрили с графикой. Наверно был конкурс на тему "Кто сделает более "слащавый" интерфейс".

 

Наверное, все проектировщики стараются максимально унифицировать хотя бы те продукты над которыми они работают. Соответственно, иногда можно догадаться, что у дизайна каких-то продуктов один автор.

То, что у разных продуктов разные проектировщики - это видно и по качеству оформления и, самое главное, исполнения самих оболочек. Но фирма одна и называется - ЛК. Уж корпоративную "зелёнку" пора-бы ввести в оформление всех продуктов :)

 

Не слышал, чтобы были идеи вернуть аналог Skin engine. В этом году я курировал работу группы UI Implementation для KAV-KIS 2014, и хочу сказать, что полноценный скин, в котором переделано вообще все, измеряется человекомесяцах квалифицированного труда ...

И всётаки вопрос не в этом. Вопрос в том, чтобы опять вернуть в настройках продукта пунктик использования альтернативной оболочки. А дальше человекомесяцы и корректность работы продукта со скином - пусть пользователи решают.

  • Согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И всётаки вопрос не в этом. Вопрос в том, чтобы опять вернуть в настройках продукта пунктик использования альтернативной оболочки. А дальше человекомесяцы и корректность работы продукта со скином - пусть пользователи решают.

Кстати, сейчас у нас используется совсем другой UI движок. Skin Engine в 2014 больше нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, сейчас у нас используется совсем другой UI движок. Skin Engine в 2014 больше нет.

Про 2014 в курсе. Тогда вопросы такие:

1. Версия того-же КИС-2015 будет на том-же UI-движке, как и 2014-я ?

2. И лично Вы, если-бы от Вас зависело наличие опции, "за" или "против" использования альтернативной оболочки (конечно с учётом грамотности создания скина) ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Алексей!

 

Скажите, пожалуйста, а будут ли внесены изменения в интерфейс KIS/KAV 2014 в MP1? Будет ли изменён монитор, широкая надпись Kaspersky Internet Security и т.д. Или это финальная версия интерфейса?

 

И хотелось бы узнать по поводу интерфейса PURE 4.0. Он я так понимаю, как и предыдущие версии будет похож на своих "братьев" KIS/KAV? Или нас ждёт что-то новенькое?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия все больше становится похожа на Европу.

Хотелось бы узнать в контексте этой темы, в чём это выражается? Изменено пользователем Nesser
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте, Алексей!

 

Скажите, пожалуйста, а будут ли внесены изменения в интерфейс KIS/KAV 2014 в MP1? Будет ли изменён монитор, широкая надпись Kaspersky Internet Security и т.д. Или это финальная версия интерфейса?

 

И хотелось бы узнать по поводу интерфейса PURE 4.0. Он я так понимаю, как и предыдущие версии будет похож на своих "братьев" KIS/KAV? Или нас ждёт что-то новенькое?

В основном в MP1 ожидались в основном исправления и небольшие доработки, но про монитор и надпись я передал :)

UPDATE: "монитор очень хочется доделать", но и другой работы очень много и успеем ли - неясно.

 

Про PURE 4.0 еще рано говорить. Прототипы есть очень интересные и мои расчеты хорошо показывают, что самые оригинальные из них и есть самые правильные, но это все еще так далеко от финальной версии.

Изменено пользователем Alexey Belkin
  • Согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас мы хотели бы сделать такую унификацию хотя бы между KAV-KIS и PURE. Наверное, все проектировщики стараются максимально унифицировать хотя бы те продукты над которыми они работают. Соответственно, иногда можно догадаться, что у дизайна каких-то продуктов один автор.

а KIS под Андройд не ваших рук дело?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В основном в MP1 ожидались в основном исправления и небольшие доработки, но про монитор и надпись я передал :)

UPDATE: "монитор очень хочется доделать", но и другой работы очень много и успеем ли - неясно.

 

Про PURE 4.0 еще рано говорить. Прототипы есть очень интересные и мои расчеты хорошо показывают, что самые оригинальные из них и есть самые правильные, но это все еще так далеко от финальной версии.

Спасибо :)

 

Если возможно, то ещё передайте, пожалуйста, что в настройках полоса прокрутки совсем маленькая, мышью еле ухватишься! Сделайте пошире. Также очень не хватает кнопки Отмена.

  • Согласен 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотелось бы узнать в контексте этой темы, в чём это выражается?

Бывает, что у пользователей какой-то отдельной страны есть свои особенности. Например, "пользователи страны N пользуются Privacy Cleaner Wizard, намного чаще пользователей из соседних стран или всего мира". До 2012 Россия была больше похожа на Индию с Китаем, а сейчас (2013) на мой взгляд она становится больше похожа на Европу по поведению пользователей. Стало меньше проблем безопасности, больше интерес к приватности. Если очень хочется могу привести здесь какие-то конкретные показатели в терминах "больше-меньше".

 

Правда, продукт все еще выгружают чаще чем в других странах :)

  • Согласен 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если очень хочется могу привести здесь какие-то конкретные показатели в терминах "больше-меньше".

Спасибо. Было бы интересно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...