Перейти к содержанию
Roma1

Сноуден - герой или предатель?

Рекомендуемые сообщения

Чтобы он рано или поздно слил на сторону исходники продуктов, клиентскую базу или что еще?

А почему бы и нет? :lol: Как в крутых шпионских фильмах подсовываете ему битый исходный код, он передает конкурентам и конкуренты завалены! :lol: Мне 5% от прибыли при завале конкурентов за идею. :rolleyes: Торг уместен. :lol:

  • Согласен 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ведь Сноудена Дуров работать в ВК приглашает. Пруф - http://vk.com/durov?w=wall1_45566

 

Лично я считаю, что Сноуден не предатель, а национальный герой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дуров вообще всех приглашает, кто может испортить репутацию. Это у него такой пиар. Он пригласил стюардессу, которая радовалась, когда разбился СуперДжет, например.

Чьей нации он герой, если раскрывает данные Top Secret?

  • Согласен 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Лично я считаю, что Сноуден не предатель, а национальный герой.

 

Интересно а если бы кто-то раскрыл секретную информацию спец служб России и перебежал в Америку он бы тоже стал в ваших глазах национальным героем :lool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Чьей нации он герой, если раскрывает данные Top Secret?

Вполне возможно, что в первую очередь - он герой американской нации.

 

Я бы с тобой согласился, что раскрывать данные "Top Secret" - это плохо. Если бы эти самые "Top Secret" не нарушали конституцию самих штатов. Как ни крути, но от действий силовиков страдают и сами американцы.

Например: Полиция вломилась в дом американки, искавшей информацию о скороварках в интернете

 

PS. Рекомендую внимательно прочитать и обдумать:

Здравствуйте. Меня зовут Эд Сноуден. Еще немногим более месяца назад у меня была семья, дом в райском местечке, я жил с большим комфортом. Также у меня была возможность без соответствующего ордера перехватывать и читать ваши сообщения, отправленные любым способом и в любое время. У меня была возможность менять судьбы людей. Но это является серьезным нарушением закона, в частности, четвертой и пятой поправок к конституции моей страны, статьи 12 Всеобщей декларации прав человека, а также многочисленных уставов и договоров. И хотя конституция США характеризует эти программы как незаконные, мое правительство утверждает, что существует некое тайное решение суда. Но я верю в принцип, провозглашенный в Нюрнберге в 1945 году: «Физические лица имеют международные обязательства, которые важнее их обязанности повиноваться властям». Поэтому отдельные граждане обязаны нарушать внутренние законы, чтобы предотвратить преступления против мира и человечества. Соответственно, я сделал то, что считал нужным, и начал исправлять эту несправедливость.

 

Интересно а если бы кто-то раскрыл секретную информацию спец служб России и перебежал в Америку он бы тоже стал в ваших глазах национальным героем

А если бы эта секретная информация раскрывала нарушение законов России?

Если бы к вам в квартиру вламывался взвод спецназа каждый раз после того, как вы в интернете поискали скороварку или, например, удобрения для садового участка? Вы бы и в этом случае хранили бы невозмутимое молчание?

  • Согласен 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вполне возможно, что в первую очередь - он герой американской нации.

 

Я бы с тобой согласился, что раскрывать данные "Top Secret" - это плохо. Если бы эти самые "Top Secret" не нарушали конституцию самих штатов. Как ни крути, но от действий силовиков страдают и сами американцы.

Например: Полиция вломилась в дом американки, искавшей информацию о скороварках в интернете

 

PS. Рекомендую внимательно прочитать и обдумать:

 

Это просто смешно, да в любой спецслужбе мира полно грязных секретов нарушающих все мыслимые законы и не нужно наивно кричать о нарушениях у них. А то получается что вы видите соринку в глазу других, но не видите бревно в своем :lool:

 

 

Если бы к вам в квартиру вламывался взвод спецназа каждый раз после того, как вы в интернете поискали скороварку или, например, удобрения для садового участка? Вы бы и в этом случае хранили бы невозмутимое молчание?

 

Это типа вы так себе представляете жизнь в Америке? :lool:

Изменено пользователем sergey888

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
да в любой спецслужбе мира полно грязных секретов нарушающих все мыслимые законы

Доказательства у вас есть? Или это обычное бла-бла-бла?

 

Это типа вы так себе представляете жизнь в Америке?

Серожа, ты неадекватен.

В моем предыдущем сообщении есть ссылка - почитай.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и что в этом такого если спецслужбы прорабатывают подозрения на терроризм. Это и есть работа спец служб, лучше 100 раз ошибиться чем один раз пропустить. <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дуров вообще всех приглашает, кто может испортить репутацию. Это у него такой пиар. Он пригласил стюардессу, которая радовалась, когда разбился СуперДжет, например.

Чьей нации он герой, если раскрывает данные Top Secret?

 

Слоуден слил информацию, которая, по его мнению, была опасной для общества. Маловероятно он раскрыл бы корпоративные данные.

 

Герой Америки)

 

P.S. Насчёт пиар хода Дурова - это 200%.

Изменено пользователем Arkadiy
  • Согласен 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну и что в этом такого если спецслужбы прорабатывают подозрения на терроризм. Это и есть работа спец служб, лучше 100 раз ошибиться чем один раз пропустить.

А так и происходит. В статье же написано, что из 100 рейдов 99 проходят в пустую, но тебе же некогда читать? Ты же у нас не читатель, а пейсатель?

 

PS. Да и в "результативных" случаях, я сомневаюсь, что теракты раскрываются, а не какая-нибудь мелкая уголовщина.

 

PPS. Я тебе рекомендую хоть в одном маскишоу поучаствовать, а потом рассуждать, что хорошо, а что плохо. Я, вот, один раз давно поучаствовал и мне не понравилось, а ведь меня не то, чтобы не били, но даже не допрашивали. Просто продержали на рабочем месте до четырех часов утра и все.

  • Согласен 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

PS. Да и в "результативных" случаях, я сомневаюсь, что теракты раскрываются, а не какая-нибудь мелкая уголовщина.

 

 

 

Зря сомневаетесь, теракты довольно часто раскрываются, хотя увы и не все. Из 100 рейдов 99 проходят в пустую это совсем не плохой результат.

 

 

 

PPS. Я тебе рекомендую хоть в одном маскишоу поучаствовать, а потом рассуждать, что хорошо, а что плохо. Я, вот, один раз давно поучаствовал и мне не понравилось, а ведь меня не то, чтобы не били, но даже не допрашивали. Просто продержали на рабочем месте до четырех часов утра и все.

 

Извиняюсь, не знал что у вас психологическая травма :huh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Зря сомневаетесь, теракты довольно часто раскрываются, хотя увы и не все. Из 100 рейдов 99 проходят в пустую это совсем не плохой результат.

Уважаемый, вы просто изумительно информированы! Вы сотрудник спецслужбы? Попробую угадать... ФСБ? КГБ? ЦРУ? АНБ? Штази? Моссад? Ми 6? Не угадал? Маска, я тебя знаю?

 

А может у вас есть еще достоверная информация не по статистике "раскрытия", а по предотвращению?

 

Извиняюсь, не знал что у вас психологическая травма

Тролль 80 левел?

Вот когда испытаешь маскишоу, когда приходишь домой в пять часов утра и не ложишься спать, а бежишь жрать, так как уже больше 20 часов на ногах и весь день "ел" только чай, а через три часа надо снова вставать и собираться на работу - тогда и будешь ржать. А пока ты выгладишь как последний... Ну ты понял.

 

PS. А я, вот, этой американской семье сочувствую. Не совершали ничего предосудительного, но к ним вломились, копались в вещах, натоптали, допрашивали... Хорошо, что не устроили добрых и позитивных пыток, как в Гуантанамо или Абу-Грейб.

 

PPS. Посмотрел твой профиль. Не ожидал, что тебе уже 35. Инфантильность у тебя зашкаливает.

Изменено пользователем пользователь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Его вообще кто нибудь видал, я кроме всем известных фоток больше никаких не видел.... Он вообще есть?=)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы с тобой согласился, что раскрывать данные "Top Secret" - это плохо. Если бы эти самые "Top Secret" не нарушали конституцию самих штатов. Как ни крути, но от действий силовиков страдают и сами американцы.

Например: Полиция вломилась в дом американки, искавшей информацию о скороварках в интернете

Да я не спорю. Но, строго говоря, во имя защиты добра и справедливости (иногда это даже не сарказм) нарушать нельзя тайну, даже если она противозаконна. Это все такие тонкие материи... То, что тотальная слежка существует - это как бы известно всем. Другое дело, что она не персонализирована. А лишь для конкретных людей используют механизмы - поднимают логи и все такое. Сноуден не открыл тайны как таковой, но тем не менее стал предателем.

Ах да, это вольность переводчиков :) В оригинале не полиция, не вломилась... И не выиграл, а проиграл. :)

 

Впрочем это не значит, что я категорически против действий Сноудена. Я просто считаю его клоуном. Я категорически против самой такой системы, которая позволяет делать тотальный неуправляемый мониторинг, а также нарушения законов ради этого. Гниет рыба с головы, а чистят ее с хвоста.

  • Согласен 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...