Перейти к содержанию

Обсуждение техники Samsung


CSerg

Рекомендуемые сообщения

@sputnikk, нет. 
 

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы заметить, что идёт масштабный передел рынков. Например, недавний инцидент с Вольксваген, по которому на концерн власти США наложили $17 млрд. штраф. Продвижение торгового соглашения в ЕС, которое открывает европейский рынок для американских компаний и лишает гос. протекции и защиты компании европейские. И т.д.
Самсунг очередная жертва. Хотя мне тоже по-началу казалось, что за инцидентом со смартфонами ничего большего не стоит.

p.s. А статья очень неплохо написана. Мне понравилась, не смотря на всю конспирологичность :)
Я её в мордакниге себе на память залепил, с собственным комментарием.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вернемся к телефонам Galaxy Note 7 – их выпустили на рынок, потому что спешили из-за безумной конкуренции. Неужели не могли несколько месяцев подождать и как следует протестировать? Нет, не могли — конкуренция. А теперь представьте себе 2-3 года без научных исследований?

 

 

Нельзя путать глюки в виде тормозящей операционки, быстрой разрядки батареи и взрывоопасные продукты, которые физически могут причинить вред. А вдруг с таким устройством будет ребёнок играться?

Поэтому не выдерживает критики ссылка на конкуренцию и попытка пустить слезу, что из-за 20 взорвавшихся устройств теперь мы без научных исследований самсунга. Нечего путать обожженные руки (ноги и иные части тела) покупателей и труд учёных. Даже если взаимосвязь имеется, то и логика проста: учёный накосячил, остался на пару лет без работы. Урок должен усвоиться, что безопасность прежде всего, важнее конкуренции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Mrak, глупо гробить компанию, только потому что сколько-то единиц продукции причинили вред. Компания обязана компенсировать вред и устранить проблему, а не остаться без исследований и учёных. Без которых, продукт только станет хуже и будет способен причинить ещё больший ущерб.
А ты оправдываешь действия, направленные как раз на ухудшение качества и приводящие к ещё большей опасности для потребителя.
Меньше ученых, инженеров, разработчиков, больше брака, меньше денег на исследования, на модернизацию производства, больше экологическая угроза, больше ошибок при производстве и т.д. Следовательно больше пострадавших, больше вреда. Вот к чему приведёт следование твоей логике.


Именно это и получится у Самсунга. И все последствия упадка почувствует потребитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


А ты оправдываешь действия, направленные как раз на ухудшение качества и приводящие к ещё большей опасности для потребителя.

Приведи цитату такого рода оправдания из моего сообщения. Каким образом фраза о том, что "безопасность важнее конкуренции" стала оправданием опасной продукции? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Готовимся наблюдать закат "эры Самсунга". Жаль...

а я буду их поддерживать покупками :)

https://forum.kasperskyclub.ru/index.php?showtopic=20024&p=773516

кстати производство Россия, сборка отличная ни люфтит ни зазоров

так что их заводы у нас приносят рабочие места

Изменено пользователем Pomka.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалста... 
 

 


логика проста: учёный накосячил, остался на пару лет без работы

Как всё просто. Казнить, нельзя помиловать.

 

 


Каким образом фраза о том, что "безопасность важнее конкуренции" стала оправданием опасной продукции? 

Тебе только кажется, что таким образом, ты защищаешь безопасность. На самом деле она поощряется.
От того, что просто возьмут и уволят ответственного разработчика и лишат права работать в данной области года на два, продукт безопасней не станет 

Представим, что целую компанию лишат того же. В выигрыше будут только её конкуренты. А потребитель все равно останется крайним. Его безопасность не вырастет ни на йоту. И он, как и был, останется заложником конкуренции.

Изменено пользователем Nesser
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его безопасность не вырастет ни на йоту.

ну как же? те, кто придет на смену, сто раз подумают, стоит ли делать спустя рукава или лишние сто раз дополнительно проверить. И это как минимум.

Изменено пользователем oit
  • Согласен 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как всё просто. Казнить, нельзя помиловать.

 

От того, что просто возьмут и уволят ответственного разработчика и лишат права работать в данной области года на два, продукт безопасней не станет  Представим, что целую компанию лишат того же. В выигрыше будут только её конкуренты. А потребитель все равно останется крайним. Его безопасность не вырастет ни на йоту.

Я писал о другом: о необходимости ставить во главу угла безопасность продукции. А не конкуренцию. Если интересы конкуренции противоречат безопасности, то безопасность продукта должна быть в приоритете. 

 

Приведу пример с форумом для более доступного изложения. 

 

Допустим, у нас тут бешеная конкуренция - нужно писать сообщения. Причём писать много, а то другие напишут и получат баллы, которых лимитированное количество. И ты начинаешь писать как можно больше. Ввиду нереального объема писанины, разумеется, страдает грамотность (опечатки, описки). Это можно простить: когда пишешь не 1 сообщение в день, а 1 сообщение в минуту, вычитывать его просто нет времени. Но когда ты пишешь очередную простыню на 20 тыс. знаков внезапно стали проскакивать матерные слова. Всего то одно бранное слово на 20 тыс. знаков! Мелочь? С кем не бывает? Но нет, это уже посягательство на здоровье и нравственность населения. Всё-таки люди кругом. Пишешь ещё 500 тыс. знаков и тут обнаруживается ещё 5 нецензурных выражений. Ну проскочили, говоришь ты, с кем не бывает! Вон - Вася Пупкин тоже ругался, ему простили трижды! Зато я и дальше буду писать, теперь по 1 млн. знаков, а уж 10 матерных на миллион, вы мне простите во имя объёмов текста! Пусть будет 4 матерных слова, зато я 4 тома типа "Война и мир" напишу, хорошо? 

 

Ты же понимаешь, что не простят. Потому что нравственность превыше темпа переписки. Забанят и не посмотрят на объемы писанины. Так и здесь: жизнь и здоровье важнее желания быстрее клепать смартфоны.  

  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Так и здесь: жизнь и здоровье важнее желания быстрее клепать смартфоны
правда нужно подправить: "жизнь и здоровье должно быть важнее желания быстрее клепать смартфоны"  :)

но у некоторых, как в примере с форумом, простят за 1 млн. знаков  :(

 

*правда, к самсунгу - это вряд ли можно в прямой степени отнести. Репутация для такой компании все-таки много значит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сто раз подумают, стоит ли делать спустя рукава или лишние сто раз дополнительно проверить

Не подумают. Убрав конкурентов, заботится о потребителе можно даже меньше. Монополист, вообще, соблюдает только свои интересы.

Если бы компании и корпорации боялись наказаний в должной мере, то не было бы обманутых клиентов, кинутых вкладчиков, угаженной природы и т.д. Поэтому не стоит обольщаться иллюзиями. Хорошее международное лобби и компания неприкасаема. У Самсунга такого лобби нет. Корея маленькое государство.

И, главное, ошибки были, есть и будут. Они неизбежны. Хоть наказывай, хоть не наказывай. Важно их исправить, а не просто тупо кого-то наказать. А как исправить, если некому будет, все наказаны? :)

 

 

о необходимости ставить во главу угла безопасность продукции

:smile3: В мире, где деньги всегда на первом месте?

 

 

Потому что нравственность превыше темпа переписки.

Если за писанину с намеренным матом предложить хорошие деньги, то форум утопнет в такой писанине, несмотря ни на какие баны и какую-то нравственность :) За нравственность же не платят.

 

p.s. Не будем теоретизировать, а обратимся к реальности. На этот форум с завидным постоянством постят спам. Модераторы трут сообщения, кого-то банят. И меж тем, всё равно спамят. А бывают вообще неадекваты, вроде Виталика или Дубая. И что? На место одних приходят другие. Иной раз хуже прежних.

Вывод: наказание не решает проблему в корне.

Тогда, с какого-то перепугу считать, что конкуренты того же Самсунга испугаются наказания или усовестятся и, ни с того ни сего, поставят безопасность превыше всего?. Держите карман шире :)

Изменено пользователем Nesser
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 В мире, где деньги всегда на первом месте?

 

 с какого-то перепугу считать, что конкуренты того же Самсунга испугаются наказания или усовестятся и, ни с того ни сего, поставят безопасность превыше всего?

 

У нас ещё не всё так плохо. :) Отчего вы решили, что деньги на первом месте? Я убеждён, что для Вас это не так. Как и для абсолютного большинства людей. Один человек может так нагадить, что диву даёшься, но по нему нельзя судить, что гадят все. Большинство как раз не гадят, но ведь кто это замечает :)  

За сколько рублей вы готовы предать друзей? За сколько рублей готовы продать ночь с женой? За сколько рублей поступитесь своей честью? Наверняка, от этих вопросов у вас в голове не цифры мелькают и доллары, а лишь омерзение от столь циничной постановки проблемы.

 

Применительно к Самсунгу: за сколько рублей вы вручите вашему ребенку потенциально взрывоопасный предмет? Да даже если вам ещё и приплатят, вы не допустите, чтобы малыш игрался со взрывчаткой. Эта ценность превыше всего, эти отношения не имеют товарно-денежной характеристики. 

 

Конкретный производитель взрывчатки (самсунг или другие конкуренты) в данном случае значения не имеет: достойные люди, которых ещё не переклинило на деньгах как высшей ценности, ни за что не приобретут подобный товар. А значит и производители вынуждены будут следить за безопасностью. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот что ещё подумал...
Ведь Самсунг следовал нормам, установленным законодательствами стран импортеров. Сертификацию прошёл. Их продукция прекрасно продавалась. Собственно, с точки зрения закона они ничего не нарушили. И их продукция соответствовала установленным нормам безопасности.
Следовательно, те же, кто предъявляет им претензии, несут свою часть ответственности, раз не выявили опасность. Либо степень опасность удовлетворяла погрешности и её посчитали ничтожной.
При этом, количество инцидентов от общего количества проданных экземпляров, опять же ничтожно. Сотые, если не тысячные процента.
Отсюда имеем, искусственно раздутый скандал. Что есть диверсия и недобросовестная конкуренция. Поэтому, наказания достойны в первую очередь те, кому этот скандал выгоден :)

 


за сколько рублей вы вручите вашему ребенку потенциально взрывоопасный предмет?

Сколько сейчас стоит коробок спичек или зажигалка?
Они гораздо опасней, в плане нанесения вреда здоровью, чем какой-то смартфон.
За бесплатно, можно разрешить поиграть ребёнку в песочнице или прокатиться с горки. Шанс получить травму или занести заразу много выше, чем шанс, что смартфон загорится.

 


За сколько рублей вы готовы предать друзей? За сколько рублей готовы продать ночь с женой? За сколько рублей поступитесь своей честью?

Для всего этого существуют условия. Люди очень склонны изменять своим принципам под действием обстоятельств.

 


Конкретный производитель взрывчатки

Вот на этом можно и закончить. Ибо пропала адекватность восприятия, строго в соответствии с пословицей "У страха глаза велики".

Изменено пользователем Nesser
  • Согласен 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Nesser, ты реально готов маленькому ребёнку дать в руки зажигалку или коробок спичек? И реально рассматриваешь ситуации, когда ночь с женой продаётся, а честь покупается? 

Думаю ты не можешь воспринимать подобные вопросы естественно и спокойно. Аргументация "всякое может быть" хороша для теоретических рассуждений, а не для практического применения. Не верю я, что ты можешь поступиться высшими ценностями ради денег и вопрос только в цене. Просто ты для продолжения беседы и обоснования плюсов Самсунговской схемы со взрывающимися/возгорающимися смартфонами готов сделать вид, будто у тебя отсутствует твёрдое понятие о чести и совести. Но реально это не так, я же знаю, что ты достойный человек. 

 

А значит вновь получается, что безопасность важнее прибыли, а здоровье обладателя аппарата важнее потенциальной взрывчатки, появившейся исключительно из жадности производителя (по недосмотру и желанию быть первым в конкурентной борьбе). 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Не так давно на нашем блоге для ИБ-исследователей Securelist вышел пост об атаке на российские промышленные предприятия с использованием бэкдора PhantomPyramid, которую наши эксперты с высокой степенью уверенности атрибутируют группе Head Mare. Атака была достаточно стандартной — письмо, якобы содержащее конфиденциальную информацию плюс архив со зловредом, пароль для распаковки которого находится прямо в теле письма. Но интересен способ, при помощи которого злоумышленники прятали свой вредоносный код в, казалось бы, безобидном файле, — для этого они использовали технику polyglot.
      Что такое техника polyglot
      В матрице MITRE ATT&CK polyglot-файлы описываются как файлы, относящиеся сразу к нескольким типам и работающие по-разному в зависимости от приложения, в котором они запущены. Используются они для маскировки зловредов — для пользователя, а также для некоторых защитных механизмов они могут выглядеть как что-то совершенно безопасное, например картинка или документ. А по факту внутри находится вредоносный код. Причем код может быть написан сразу на нескольких языках программирования.
      Злоумышленники используют самое разное сочетание форматов. Компания Unit42 исследовала атаку с применением файла контекстной справки в формате Microsoft Compiled HTML Help (расширение .chm), который одновременно является HTML-приложением (файлом в формате .hta). Исследователи также описывают применение картинки в формате .jpeg, внутри которой по факту находится PHP-архив .phar. В случае с атакой, исследованной нашими экспертами, внутри архива .zip был спрятан исполняемый код.
      .
      View the full article
    • Мирный Атом
      Автор Мирный Атом
      СЕЗОН ПРОГНОЗОВ
      2 0 2 5
      Данная тема создана для обсуждения грядущего конкурса по чемпионату мира «Формулы-1»  (F1). Описание конкурса и подробные его условия озвучены в теме конкурса. 

      Хотелось бы услышать ваши пожелания, прогнозы и видения на сезон 2025. 
    • Мирный Атом
      Автор Мирный Атом
      СЕЗОН ПРОГНОЗОВ
      2 0 2 4
      Данная тема создана для обсуждения грядущего конкурса по чемпионату мира «Формулы-1»  (F1). Описание конкурса и подробные его условия озвучены в теме конкурса. 

      Хотелось бы услышать ваши пожелания, прогнозы и видения на сезон 2024. 
       
    • Pomka.
      Автор Pomka.
      короче простым клубням тут не место ?
    • Ig0r
      Автор Ig0r
      Накапливай баллы — меняй на лицензии и сувениры!
      В клубе «Лаборатории Касперского» действует бонусная программа «Накапливай баллы — меняй на лицензии и сувениры!». Получайте баллы (BAL) за свою активность в клубе, накапливайте и меняйте их в магазине на лицензии для продуктов «Лаборатории Касперского» и эксклюзивные сувениры с символикой компании с бесплатной доставкой!
      Кто может участвовать в бонусной программе?
       
      За что и сколько баллов можно получить?


      В какие сроки начисляются баллы?

      За что баллы могут снять?

      Где можно посмотреть количество накопленных баллов и есть ли у них срок действия?

      Предусмотрены ли в магазине скидки и как их получить?

      Что делать, если очень хочется получить лицензию или сувенир, а баллов не хватает?

      Где узнать подробности о характеристиках сувениров?

      Как сделать заказ и узнать, правильно ли он оформлен?

      Где я могу проверить статус заказа?

      Сколько стоит доставка и в какие регионы и страны она возможна? Есть ли территориальные ограничения на доставку сувениров?

      Есть ли минимальный заказ?

      В каких случаях сувенир может быть заменён или не отправлен вовсе?

      Какими способами можно получить заказ?

      Какие сроки доставки заказа?

      Как правильно принять посылку и что делать, если они повреждены?

      Где ещё можно потратить баллы, кроме магазина?

      Можно ли расплатиться за заказ клабами, накопленными в рамках участия в рейтинговой системе мотивации участников клуба?

      Заключительные положения
       
×
×
  • Создать...