Прометей

[neotrance 827]

Сходил я на этот фильм вчера. Купил билет, посмотрел, растроился!

Вообще не понравился. Фильм проходняк, как на меня. БОльшую часть фильма режисер пробовал раскачать главную тематику приквела, но как оказалось вконце - ничего путевого и ничего в этом фильме не связано с следующими. Нету "Чужых", монстров мало - скупо.

 

Что за конкурс,что за приз? Кстати,мне больше понравился 1-2.

Конкурс проводился на этом сайте

 

в фильме нет ни одного упоминания на "чужого", поэтому этот зверь лишний на постере...

Я думал что будут

[Roman_SO 267]

в фильме нет ни одного упоминания на "чужого", поэтому этот зверь лишний на постере...

- после этой фразы у меня сильные сомнения, что Вы действительно смотрели фильм. А если смотрели, то как минимум пропустили концовку.

 

Сходил я на этот фильм вчера. Купил билет, посмотрел, растроился!

Вообще не понравился. Фильм проходняк, как на меня. БОльшую часть фильма режисер пробовал раскачать главную тематику приквела, но как оказалось вконце - ничего путевого и ничего в этом фильме не связано с следующими. Нету "Чужых", монстров мало - скупо.

- а что именно расстроило?

Если то, что этот фильм не стал очередной попыткой продолжить линию "Чужих" с Сигурни Уивер и "Чужих против Хищников" и т.п. - понимаю. Сам бы хотел "продолжения" классики.

Но!

Ридли сразу обозначил, что фильм будет попыткой уйти "ширше" и "глубже". Фанам "чужих" кое-что досталось, кстати, и на том спасибо.

 

А если смотреть на фильм пристально - то завязка как минимум, неплоха, визуальный ряд впечатляющ, смотреть интересно и что главное - хочется продолжения. По крайней мере мне точно.

А что ждали большего - то это да, есть такое дело.

Изменено 6 июня, 2012 пользователем Roman_SO

[Nesser 962]

Ридли сразу обозначил, что фильм будет попыткой уйти "ширше" и "глубже".

Попытка не засчитана, фэйл, и даже эпик фэйл.

 

А что ждали большего - то это да, есть такое дело.

Сразу замечу, ничего не ждал. Просто посмотрел новинку.

 

завязка как минимум, неплоха

Я так и не понял чем неплоха?

[Sandynist 1 115]

..............

А если смотреть на фильм пристально - то завязка как минимум, неплоха, визуальный ряд впечатляющ, смотреть интересно и что главное - хочется продолжения. По крайней мере мне точно.

А что ждали большего - то это да, есть такое дело.

 

Можно арифметически вычислить провал этого фильма в прокате, боюсь, что его постигнет судьба фильма "Джон Картер".

 

Топаем на Кинопоиск, открываем инфу о фильме "Чужой" и с удивлением обнаруживаем, что за всё время существования этого фильма на него появилось всего 3 (три!) отрицательные рецензии зрителей.

 

Затем открываем инфу о фильме "Прометей" и с ужасом с улыбкой на лице обнаруживаем, что фильм кошмарно не понравился беспредельно взбесил не соответствовал ожиданиям 16 (шестнадцати!) обманутых расстроенных зрителей

Изменено 7 июня, 2012 пользователем Sandynist

[ЗЛОЙДЕД 333]

Зритель стал уж больно искушенным.

Второго Чужого сделать не получится, разве что ремейк снять, который так-же, как и обсуждаемый фильм, утонет в отрицательных отзывах. Хороши фильмы Ридли Скотта (кто понимает), но шедевр у него получился всетаки один... Наверное...

[Roman_SO 267]

Можно арифметически вычислить провал этого фильма в прокате, боюсь, что его постигнет судьба фильма "Джон Картер".

"Джон Картер" снят графически классно, разве что слишком мягко и по-детски, и актеры играли не слишком убедительно. Хотя мне в целом картина понравилась, я надеялся на лучшие результаты в прокате.

А вот "Прометей" с основным действом выглядит много лучше. Как и атмосфернее, да и актеры у Ридли Скотта поизвестнее. И, кстати, как раз первые кассовые сборы у фильма весьма неплохие. Посмотрите сборы - только в России за первый уик-энд "Прометей" собрал $10млн, и более $35млн. по миру. На этой неделе фильм вышел в США, ждем результатов

[Nesser 962]

Зритель стал уж больно искушенным.

Скорее фильмы поплохели.

 

Посмотрите сборы - только в России за первый уик-энд "Прометей" собрал $10млн, и более $35млн. по миру

Весомый аргумент, угу.

"Это золотое дерьмо, маэстро" (с) и "У кого нет миллиарда, пусть идет в ж..." (с) Кому что нравится

[lammer 594]

Зритель стал уж больно искушенным.

Второго Чужого сделать не получится, разве что ремейк снять, который так-же, как и обсуждаемый фильм, утонет в отрицательных отзывах. Хороши фильмы Ридли Скотта (кто понимает), но шедевр у него получился всетаки один... Наверное...

Вы просто фанат этого режиссера, видимо, и не можете объективно оценить достоинства/недостатки фильма, просто всилу того, что он снят "великим Ридли" )

[ЗЛОЙДЕД 333]

Вы просто фанат этого режиссера, видимо, и не можете объективно оценить достоинства/недостатки фильма, просто всилу того, что он снят "великим Ридли" )

Я его фанат не более чем фанат любого другого талантливого режиссера, Кристофер Нолан, Квентин Тарантино, Гай Ричи и т.д.

Тут не все так однозначно, как с Линукс, преимущества которого по сравнению с Окнами абсолютно всем очевидны)

[grundel88 50]

Я его фанат не более чем фанат любого другого талантливого режиссера, Кристофер Нолан, Квентин Тарантино, Гай Ричи и т.д.

Тут не все так однозначно, как с Линукс, преимущества которого по сравнению с Окнами абсолютно всем очевидны)

 

Ну просто попытайтесь допустить хоть на секунду,что НЕ ВСЕ считают этого режиссёра талантливым.

[ЗЛОЙДЕД 333]

Ну просто попытайтесь допустить хоть на секунду,что НЕ ВСЕ считают этого режиссёра талантливым.

Это то тут причем? Считать, или не считать этого режиссера талантливым, личное дело каждого.

[Sandynist 1 115]

В "Прометее" маркетологи видимо не смогли переубедить Ридли не снимать слишком мрачное кино.

 

Хотя тот факт, что хоть кто-то выжил в финале (какая-то тётка и оторванная башка робота) - говорит о мощной битве между маркетингом (который, как известно, хочет побольше отхватить денег за фильм и сбацать продолжение) и авторским видением темы (которое, как известно, уже хотело замочить Рипли ещё в первой части "Чужого").

 

Золотой середины в борьбе двух точек зрения на "Прометея" не получилось - фильм получился туповатым и мрачным.

 

P.S. Вторую часть "Прометея" надеюсь, возьмётся снимать Дж. Кэмерон?

[ЗЛОЙДЕД 333]

Кэмерон недавно показал нам свое видение инопланетного разума. Красочно, не спорю. Но не более.

Масштабные пустышки... Это нужно нынешней публике? Ну ну.

Туповатый и мрачный? А может так и должно быть? Эти слова можно отнести и к фильму Чужой. И что? Это не помешало ему завоевать сердца миллионов, может миллиардов. Просто тогда это было вау, сейчас зрителю нужна киножвачка, желательно с сиськами. И все, народ доволен.

[Nesser 962]

Кэмерон недавно показал нам свое видение инопланетного разума. Красочно, не спорю. Но не более.

Масштабные пустышки... Это нужно нынешней публике? Ну ну.

Туповатый и мрачный? А может так и должно быть? Эти слова можно отнести и к фильму Чужой. И что? Это не помешало ему завоевать сердца миллионов, может миллиардов. Просто тогда это было вау, сейчас зрителю нужна киножвачка, желательно с сиськами. И все, народ доволен.

Вот как вы оцениваете фильм, если не видите сути?

В Аватаре поднят крайне интересный вопрос, как главная идея фильма. Да, в его реализации Кэмерон чуть-чуть подкачал, упростив его восприятие для массового зрителя. А вопрос вот какой. Главный персонаж предатель или же герой? Что подвигло его на поступок? Сама постановка сюжета в лучших традициях Шекспира, кстати.

А что сделал Ридли Скотт на этот раз?

Второе, вы судите о фильме через "понравился\не понравился толпам зрителей". Могу с уверенностью сказать, что есть одна категория "фильмов", которая даст фору всем другим на этом поприще - это порно. Так что, раз оно нравится миллионам, а доходы от него превышают любые сборы от игрового кино, считать его шедеврами кинематографа?

 

Ну и можно вспомнить чем так хорош "Чужой". Первое, это триллер. То есть то что должно вызывать эмоции. И вот это выполнено на ура. Второе, идея и сюжет строится на том, как взаимодействует человек с инопланетным разумом и противостоит агрессии против него физически и психически. Физическое противостояние отражает визуальная картинка фильма, психическое - поведение героев и инопланетных существ. Это главные слагаемые "Чужого" и они реализованы великолепно. А в "Прометее" Ридли Скотт уделил этому минимум внимания, чем убил половину фильма сразу.

[ЗЛОЙДЕД 333]

Кэмерон... История любви... И не важно на фоне чего она развивается, на фоне гибнущего корабля, или на фоне инопланетного контакта... Это всего лишь история любви. Да, это интересует определенную категорию людей, а если добавить исторических, фантастических и прочих моментов, добавить спецэффектов, эта история заинтересует не только любителей мелодрамм. А глубинный смысл можно найти практически во всем.

Да, постановка фильмов Кэмерона на недосягаемой, многими, высоте, но единственный его фильм, который я готов смотреть вновь и вновь - Терминатор, остальные не тянет пересматривать.

Насчет Прометея пока молчу, не видел еще.