grundel88 Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 Несмотря на свое обещание не вносить никаких изменений в оригинальный видеоряд "Титаника", Джеймс Кэмерон все же отредактировал его. Как утверждает ресурс Mashable, эта правка стала еще одним подтверждением известного всем перфекционизма режиссера. В эпизоде, в котором героиня Кейт Уинслет лежит на деревянном фрагменте интерьера лайнера, она смотрит на звезды. Во время съемок картины Кэмерон не придал значения их правильному расположению. Но это не осталось незамеченным астрономами. Один из них по имени Нил диГрэйс Тайсон написал режиссеру письмо, в котором указал на ошибку. Кэмерон предложил астроному прислать карту звездного неба, которое должна была видеть героиня 15 апреля 1912 года в 4:20 утра в этой части Атлантического океана. Что он и сделал. Теперь в стереоскопической версии "Титаника" зрители увидят "правильное" небо.
Umnik Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 Зачем? PR. Эту новость уже растащили по всем углам.
grundel88 Опубликовано 3 апреля, 2012 Автор Опубликовано 3 апреля, 2012 PR. Эту новость уже растащили по всем углам. Я только что узнала...
Umnik Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 А я уже прочел раз 7. http://is.gd/CKbP3l
grundel88 Опубликовано 3 апреля, 2012 Автор Опубликовано 3 апреля, 2012 А я уже прочел раз 7. http://is.gd/CKbP3l Тогда,конечно,8-ой раз-лишний.Простите.
Melt Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 А я уже прочел раз 7. http://is.gd/CKbP3l При желании можно 10 раз прочитать, что Алла Пугачева съела Галкина 1
dan-1 Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 Мне наверно одному пофиг как звёзды расположены меня девушка зовёт на него, но я не хочу почти тоже самое 2 раз смотреть(
Umnik Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 Тогда,конечно,8-ой раз-лишний.Простите. sorry.gif Да я о том, что это PR ход.
grundel88 Опубликовано 3 апреля, 2012 Автор Опубликовано 3 апреля, 2012 Мне наверно одному пофиг как звёзды расположены меня девушка зовёт на него, но я не хочу почти тоже самое 2 раз смотреть( Я не смогла досмотреть его до конца,и 2 раз даже начинать не хочу.Мне непонятен успех этого фильма,даже с правильным расположением звёзд...
Yustas Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 Я не смогла досмотреть его до концаМне непонятен успех этого фильма Надо было все-же досмотреть его до конца, тогда Вам стал-бы понятен успех этого фильма, даже с неправильным расположением звезд.
Melt Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 Надо было все-же досмотреть его до конца, тогда Вам стал-бы понятен успех этого фильма,даже с неправильным расположением звезд. ХХХ фильмы тоже пользуются успехом, и совсем необязательно их смотреть, что бы понять почему. Многие их до конца тоже не досматривают, но смотрят по много раз. 1
Yustas Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 (изменено) Melt, давайте не будем сравнивать несравнимые вещи. Совершенно понятно почему ХХХ-фильмы пользуются успехом и почему их смотрят часто и не всегда до конца. Но здесь мы говорим о фильме "Титаник" а не о ХХХ-фильмах. Изменено 3 апреля, 2012 пользователем Yustas
Xenon Опубликовано 3 апреля, 2012 Опубликовано 3 апреля, 2012 Melt, давайте не будем сравнивать несравнимые вещи. Совершенно понятно почемуХХХ-фильмы пользуются успехом и почему их смотрят часто и не всегда до конца. Но здесь мы говорим о фильме "Титаник" а не о ХХХ-фильмах. сколько ни пытался посмотреть из категории ХХХ, больше чем на несколько минут не хватало ...естественно пытался не в одиночку
Umnik Опубликовано 4 апреля, 2012 Опубликовано 4 апреля, 2012 Xenon, не те фильмы смотрел, очевидно же.
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти