Итоги конкурса на лучшее название для чата фан-клуба

[Pomka.]

Насчет чего именно?

на счёт истинного показателя активности фанклуба.

[lammer]

Победивший вариант поражает оригинальностью и искрометным юмором))) (Ничего против предложившего не имею)

Как бы характеризует голосовавших... Всё должно быть серо, обыденно, уныло.. (имхо) И встречный вопрос: а стОит ли менять теперешнее название на Чат Фан-Клуба? По мне, так теперешнее более удачное...

Изменено 26 октября, 2011 пользователем lammer

[Sandynist]

Победило предложение "Оставить текущий вариант" ))

Изменено 26 октября, 2011 пользователем Sandynist

[lammer]

Упс... извиняюсь, не "докрутил" картинку до конца))))

[Elly]

на счёт истинного показателя активности фанклуба.

делать выводы по статистике голосов в конкурсе - это бред. лично я почти никогда не голосую в таких голосованиях, если только в том туре, что проходит в совете.

хочешь сказать, я неактивна?)

[Sandynist]

хочешь сказать, я неактивна?

 

26.10.2011 - 16.12.2006 = 1775

 

4879:1775=2,748732394 сообщения в день

 

 

P.S. Мы же тут активность старожилов и старожильность активистов считаем, а не администрации ресурса

[vovan]

Я редко здесь бываю, в чате не общаюсь , но в голосовании принимал участие.

Получилось что, большинству зарегистрированных , само название чата и сам он не интересен, только и всего.

В принципе, чего тут полемику разводить.

Победителей поздравляю и всегда приветствую любое творчество.

[Elly]

4879:1775=2,748732394 сообщения в день

можем и твоё посчитать

Сообщений: 363

Регистрация: 22.12.2006

 

на самом деле чего тут уж. кто хотел, тот проголосовал.

само название чата и сам он не интересен, только и всего.

а может наоборот, сильно нравится текущее название.

[Sandynist]

можем и твоё посчитать

 

А смысл? Я же не подавал заявок в Активисты, хотя в конкурсах (двух последних) и голосованиях участвую. Я чаще сознательно пишу в темах, где нет начисления баллов, мне там нравится (например в Киномании).

 

а может наоборот, сильно нравится текущее название.

 

Вариант, предложенный мной по смыслу тоже очень близок текущему, а по идее - превосходит Ведь очень часто в чат люди приходят исповедоваться, т.е. рассказать, что у него сейчас на душе, жаль что батюшка Пипкин теперь в чате появляется редко

[Mrak]

Всех с победой!

 

Только интерпретация итогов, как мне кажется, не верная.

По итогам голосования победили пользователи которые консервативно относятся к изменениям на форуме.

Обратимся к итогам: 7 процентов голосовавших за победивший вариант. 11 человек из 17 222 регистраций. Знаете, 11 человек это даже не 0.01 процент

Нельзя считать голосование легитимным.

Даже если брать текущие итоги: 93 процента голосовавших за изменения, а не за консерватизм. Просто заблудились в обилии трактовок.

 

Что касается низкой явки - это не проблема "избирателей", это отсутствие дополнительных стимулов при низкой важности вопроса. Давали бы за участие по 1000 баллов, явка была бы крайне высокой.

[Sandynist]

Здесь в подсчёты закрадывается ошибка - видимо голосовать по итогам конкурса могли только те, у кого достаточно для этого было времени пребывания на форуме и количества сообщений.

 

Тех пользователей, которые не могли голосовать - нужно сминусовать при подсчётах. Всё же корректнее рассматривать результаты голосования с учётом участия/неучастия привилегированных групп - то есть у кого такая возможность была, но они её не использовали.

[Kapral]

Даже если брать текущие итоги:

Предлагаю перечитать правила конкурса

[Pomka.]

короче всё ясно...только на халяву народ активный

типа подарки чумоданами тащить или баллы распилить.

уныло как то и печально.

 

Предлагаю перечитать правила конкурса

да хоть читай хоть ни читай

факт на лицо

из 17.000 77 проголосовало

даже если бы я еще 50 голосов подтянул бы всё равно унылая картина

Изменено 26 октября, 2011 пользователем Pomka.

[Mrak]

Предлагаю перечитать правила конкурса

Перечитал. Всё равно выходит, что голосовало ничтожное число потенциальных избирателей. И всё равно выходит, что 93 процента проголосовавших за изменение правил (и считать победой 7 процентов голосов, отданных за один вариант - победившим вариантом, глупо).

 

короче всё ясно...только на халяву народ активный

типа подарки чумоданами тащить или баллы распилить.

уныло как то и печально.

Правильно. А с какой стати пользователь, который в чате не общается и на него внимание не обращает, будет активничать? А ещё набирать 25 сообщений ради возможности отдать голос.

Давайте устроим голосование на тему: изменение формулировки "1 чел. читают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)" на иную, с предложением вариантов? Типа: "1 самый замечательный пользователь читает тему (дружелюбных гостей 0, конспирирующихся нинзя: 0)" и ещё 15 вариантов.

Какая разница по большому счёту? Лишь бы понятно было. А с чатом - вовсе пофигу, т.к. при раскрытии сразу ясно, что это чат. В заголовке хоть ватрушка напиши, хоть пышечная, хоть пустое место оставь - не важно.

 

Может тема с переименованием навеяна переименованием милиции в полицию - они сразу лучше работать стали))) Так и тут - переименуем и эх, заживём!

[holden_]

участников нужно поощрять! а что толку людям учавствовать в конкурсах и голосовать, если на 17 000 только 3 призовых места? тут как ни крути- шансов на победу очень мало. На кой фиг людям напрягаться?

 

участников нужно поощрять! %E

 

участие в конкурсах и голосования,- это своего рода соревнования. мало, кто станет соревноваться, когда шансы на победу ничтожны.