Перейти к содержанию

Итоги конкурса на лучшее название для чата фан-клуба


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 49
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • Sandynist

    10

  • Pomka.

    9

  • Kapral

    6

  • Mrak

    6

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Здесь в подсчёты закрадывается ошибка - видимо голосовать по итогам конкурса могли только те, у кого достаточно для этого было времени пребывания на форуме и количества сообщений.   Тех пользовател

короче всё ясно...только на халяву народ активный типа подарки чумоданами тащить или баллы распилить. уныло как то и печально.   да хоть читай хоть ни читай факт на лицо из 17.000 77 проголосо

Не согласен насчет поощрять! Это же форум общения людей, которым нравиться продукция Касперского, а не магазин с сувенирами. И покупать каждое действие пользователя за баллы, это по крайне мере не пра

Posted Images

Победивший вариант поражает оригинальностью и искрометным юмором))) (Ничего против предложившего не имею)

Как бы характеризует голосовавших... Всё должно быть серо, обыденно, уныло.. (имхо) И встречный вопрос: а стОит ли менять теперешнее название на Чат Фан-Клуба? По мне, так теперешнее более удачное...

Изменено пользователем lammer
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Победило предложение "Оставить текущий вариант" ))

post-860-1319640217_thumb.jpg

Изменено пользователем Sandynist
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
на счёт истинного показателя активности фанклуба.

делать выводы по статистике голосов в конкурсе - это бред. лично я почти никогда не голосую в таких голосованиях, если только в том туре, что проходит в совете.

хочешь сказать, я неактивна?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
хочешь сказать, я неактивна?

 

26.10.2011 - 16.12.2006 = 1775

 

4879:1775=2,748732394 сообщения в день :)

 

 

P.S. Мы же тут активность старожилов и старожильность активистов считаем, а не администрации ресурса :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я редко здесь бываю, в чате не общаюсь , но в голосовании принимал участие.

Получилось что, большинству зарегистрированных , само название чата и сам он не интересен, только и всего.

В принципе, чего тут полемику разводить.

Победителей поздравляю и всегда приветствую любое творчество.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4879:1775=2,748732394 сообщения в день

можем и твоё посчитать :)

Сообщений: 363

Регистрация: 22.12.2006

 

на самом деле чего тут уж. кто хотел, тот проголосовал.

само название чата и сам он не интересен, только и всего.

а может наоборот, сильно нравится текущее название.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
можем и твоё посчитать

 

А смысл? Я же не подавал заявок в Активисты, хотя в конкурсах (двух последних) и голосованиях участвую. Я чаще сознательно пишу в темах, где нет начисления баллов, мне там нравится (например в Киномании).

 

а может наоборот, сильно нравится текущее название.

 

Вариант, предложенный мной по смыслу тоже очень близок текущему, а по идее - превосходит :D Ведь очень часто в чат люди приходят исповедоваться, т.е. рассказать, что у него сейчас на душе, жаль что батюшка Пипкин теперь в чате появляется редко :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всех с победой!

 

Только интерпретация итогов, как мне кажется, не верная.

По итогам голосования победили пользователи которые консервативно относятся к изменениям на форуме.

Обратимся к итогам: 7 процентов голосовавших за победивший вариант. 11 человек из 17 222 регистраций. Знаете, 11 человек это даже не 0.01 процент :)

Нельзя считать голосование легитимным.

Даже если брать текущие итоги: 93 процента голосовавших за изменения, а не за консерватизм. Просто заблудились в обилии трактовок.

 

Что касается низкой явки - это не проблема "избирателей", это отсутствие дополнительных стимулов при низкой важности вопроса. Давали бы за участие по 1000 баллов, явка была бы крайне высокой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь в подсчёты закрадывается ошибка - видимо голосовать по итогам конкурса могли только те, у кого достаточно для этого было времени пребывания на форуме и количества сообщений.

 

Тех пользователей, которые не могли голосовать - нужно сминусовать при подсчётах. Всё же корректнее рассматривать результаты голосования с учётом участия/неучастия привилегированных групп - то есть у кого такая возможность была, но они её не использовали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

короче всё ясно...только на халяву народ активный

типа подарки чумоданами тащить или баллы распилить.

уныло как то и печально.

 

Предлагаю перечитать правила конкурса :)

да хоть читай хоть ни читай

факт на лицо

из 17.000 77 проголосовало

даже если бы я еще 50 голосов подтянул бы всё равно унылая картина

Изменено пользователем Pomka.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Предлагаю перечитать правила конкурса :)

Перечитал. Всё равно выходит, что голосовало ничтожное число потенциальных избирателей. И всё равно выходит, что 93 процента проголосовавших за изменение правил (и считать победой 7 процентов голосов, отданных за один вариант - победившим вариантом, глупо).

 

короче всё ясно...только на халяву народ активный

типа подарки чумоданами тащить или баллы распилить.

уныло как то и печально.

Правильно. А с какой стати пользователь, который в чате не общается и на него внимание не обращает, будет активничать? А ещё набирать 25 сообщений ради возможности отдать голос.

Давайте устроим голосование на тему: изменение формулировки "1 чел. читают эту тему (гостей: 0, скрытых пользователей: 0)" на иную, с предложением вариантов? Типа: "1 самый замечательный пользователь читает тему (дружелюбных гостей 0, конспирирующихся нинзя: 0)" и ещё 15 вариантов.

Какая разница по большому счёту? Лишь бы понятно было. А с чатом - вовсе пофигу, т.к. при раскрытии сразу ясно, что это чат. В заголовке хоть ватрушка напиши, хоть пышечная, хоть пустое место оставь - не важно.

 

Может тема с переименованием навеяна переименованием милиции в полицию - они сразу лучше работать стали))) Так и тут - переименуем и эх, заживём!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

участников нужно поощрять! а что толку людям учавствовать в конкурсах и голосовать, если на 17 000 только 3 призовых места? тут как ни крути- шансов на победу очень мало. На кой фиг людям напрягаться?

 

участников нужно поощрять! %E

 

участие в конкурсах и голосования,- это своего рода соревнования. мало, кто станет соревноваться, когда шансы на победу ничтожны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...