Предложения (обсуждение)

[MiStr 1 537]

Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android.

Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".

[Yustas 789]

Кстати, когда были кнопки согласен, не согласен и т.д. там тоже не было объяснений..

Правильно! Но эти кнопки и не влияли на общую репутацию участника, в отличие от нынешних +\- .

Да и в то время, когда они были, я, к примеру, ставя оценку "не согласен" или "сомневаюсь",

всегда ниже писал сообщение, в котором пояснял, с чем-же я не согласен. Считаю это правилом

хорошего тона. Да и человеку, с чьим мнением кто-то не согласен, думаю, будет интересно знать,

с чем-же конкретно не согласен его оппонент. В любом случае система репутации требует доработки,

пусть не в том варианте, какой я предложил, но, согласен с @Ice_man и @Mrak :

это не значит, что нужно оставить всё как есть.

надо вернуть репутацию к тому виду, как это было раньше.

[SLASH_id 865]

надо вернуть репутацию к тому виду, как это было раньше

 

Забудьте. Это теперь практически невозможно. Логика репутации теперь совершенно другая (см. выше) и с этим нужно смириться.

Пиши сообщения типа

 

... и получи в цп за флуд.

иногда согласиться с их сообщениями нельзя. И это не повод для понижения репутации

 

Теперь - повод. Ну НЕТ больше репутации человека как личности. Есть репутация его постов, каждого конкретного и всех вцелом.

 

 

НО если вы настаиваете.... Google --- > [AH30] Reputation

Если пока не удалось убедить администрацию поставить мод с оценками постов, как и пяток других, то не думаю что выйдет и этот.

Изменено 6 июня, 2013 пользователем SLASH_id

[Sandynist 1 072]

Систему репутации как личности очень просто можно реализовать через Wiki-движок, и никаких особых усилий для этого прилагать не нужно. Пару шаблонов {{За}} и {{Против}} добавить в энциклопедию, и все участники проекта смогут наслаждаться поставленным плюсом от администрации или модераторов.

 

P.S. И объяснения повышения репутации там можно писать бесконечные, нет ограничений на количество знаков.

[Mrak 2 112]

... и получи в цп за флуд.

Почему же за флуд? Можно создать тему во флудилке, а можно хвалить и в других темах за правильные ответы на вопросы. Благодарность флудом признать сложно. Не верится, что модераторы могут стать настолько злыми и жестокими - карать за тему "Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались", размещенную в беседке.

Теперь - повод. Ну НЕТ больше репутации человека как личности.

Для меня всё равно не повод. Гадить в репу из-за несогласия с высказыванием - это не для меня. И видимо я тут не один такой, раз есть сторонники вернуть всё к исходному: репутация отдельно, оценки сообщений (согласен/не согласен/сомневаюсь) отдельно.

 

@Sandynist, приятно видеть, что технически вернуть репутацию назад возможно. Весь вопрос в том, не повлечёт ли это невообразимых временных и финансовых затрат для администрации, если администрация поддержит идею возврата репутации в прежнем виде.

[Sandynist 1 072]

Это вообще не повлечёт никаких затрат. Вики-движок уже давно прикручен к форуму, задолго до переезда на новую версию IPB и работает независимо от версии форума.

[SLASH_id 865]

Можно создать тему во флудилке

Для этого придуман хук "Reputation Points per Forum" который отключает репу в ненужных разделах, но которого у нас опять таки нет.

Гадить в репу из-за несогласия с высказыванием

Эк вы заворачиваете, гадить. Плохой, негодный пост - минус в рейтинг поста. Хороший, годный пост - плюс в рейтинг поста. В чем беда?

есть сторонники вернуть всё к исходному

 

Тут не к исходному менять нужно, а привести саму схему текущей репутации в порядок, что непросто для данной версии. Не знаю что там нынче в закрытых разделай творится, но похоже либо администрация горячо это обсуждает либо в данным момент не до этого.

технически вернуть репутацию назад возможно

 

Технически вернуть репутацию назад один в один как она была уже невозможно. Но вот облагородить в той или иной степени с возможностью просматривать историю полученных/отданных оценок и даже возможностью добавлять комменты - можно. Несколько хуков и день/другой тестов.

 

Вики-движок уже давно прикручен к форуму

Но вики движок совершенно с самим форумом не связан вообще никак. Как вы предлагаете интеграцию если даже элементарно БД разные?

Изменено 6 июня, 2013 пользователем SLASH_id

[Mrak 2 112]

Неужели новый движок хуже, чем старый в отношении возможности учёта репутации и не в состоянии делать то, с чем справлялся старый?

[NickGolovko 132]

Просто идеология другая. Хотя в принципе лично я не вижу великой разницы: и раньше в большинстве случаев репутация повышалась или понижалась за какое-либо высказывание. Только в профиле теперь плюс не поставишь, и все.

[SLASH_id 865]

Неужели новый движок хуже, чем старый в отношении возможности учёта репутации

 

Да. С этим лучше справляется 2.3.6 и 3.3+. У нас же 3.1.4.

 

 

Просто идеология другая.

 

Именно это я и пытаюсь объяснить. Другая идеология - другой подход. Многим будет тяжело перестроиться.

[Umnik 1 208]

Да нет смысла в +- поста. Есть смысл в оценках, как были раньше. А эти ваши "13 пользователей сказали Спасибо" - такая глупость. Как вижу такое на форумах, так понимаю - делали школьники.

[SLASH_id 865]

Да нет смысла в +- поста. Есть смысл в оценках, как были раньше. А эти ваши "13 пользователей сказали Спасибо" - такая глупость. Как вижу такое на форумах, так понимаю - делали школьники.

 

 

Мод был предложен. Никто не обратил внимания. Такие же оценки как были.

[Yustas 789]

Плохой, негодный пост - минус в рейтинг поста. Хороший, годный пост - плюс в рейтинг поста. В чем беда?

"А судьи - кто?" (с) Д.И. Фонвизин.

Беда в том, что, как Вы сами сказали, система оценки - субьективная. Тоесть, не согласен

например юзер с написанным - нажал минус, ничего не пояснил. А потом выясняется, что

он сам в этом вопросе имел ошибочное мнение, а минус человек в репу уже получил.

Репутация - это вклад участника в фан-клуб, всё правильно, но когда из него вычитают,

хотелось-бы знать, за что. Это добавит обьективности в нынешнюю оценку постов.

Мод был предложен. Никто не обратил внимания. Такие же оценки как были.

Если это технически возможно - может надо еще раз напомнить об этом..?

Изменено 6 июня, 2013 пользователем Yustas

[SLASH_id 865]

Не стоит. Администрация видела.

 

не согласеннапример юзер с написанным - нажал минус

 

Так. Хорошо.

 

А потом выясняется

 

Вот в посте который потом можно поставить плюс.

 

Не вижу отличия от старой сис-мы. Так же было. Только не в постах а в общем листе.

[Yustas 789]

Не вижу отличия от старой сис-мы. Так же было. Только не в постах а в общем листе.

Возможно, я не до конца это понимаю. Наверное я один из тех, кому еще "тяжело

перестроиться" на новую систему, т.к. я по своей натуре - консерватор. Но такие

люди на форуме есть, и их - не мало. Надо прийти к какому-то компромиссу.

Здесь уже озвучено довольно много "за" и "против" и хотелось-бы

услышать мнение Администрации по этому вопросу.

[Sandynist 1 072]

Но вики движок совершенно с самим форумом не связан вообще никак. Как вы предлагаете интеграцию если даже элементарно БД разные?

 

Я не предлагаю никакой интеграции, я предлагаю перенести систему изменения репутации в Вики. Вы вообще ни разу не видели как голосуют в Википедии на выборах? Могу дать ссылку для примера — например, здесь, можете нажать на любой из ников кандидатов.

Изменено 7 июня, 2013 пользователем Sandynist