Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

@Mark D. Pearlstone, речь же идёт об измеримых и конкретных параметрах, а не о банальных фразах типа: "наш телефон вызывает больше "ух ты!" чем у конкурентов, он более няшный, милее и очумительнее"   :)

 

К примеру, нет сканера радужки? Тогда о чём речь, раз у вас в принципе не может эта вещь быть лучше ввиду её отсутствия. Нет поддержки карт памяти, тогда у вас не может быть "лучше" телефон с точки зрения объёма собственной памяти, ведь 256 гб. это предел. 

И по иным критериям должен быть такой же подход. 

Опубликовано

@Mrak, я смотрел трансляцию и в ней таких сравнений не было.

У них сканер всего лица и работает, как минимум, не медленнее, если судить по трансляции, чем сканер радужки глаза. Причём сканер лица обучающийся. Если вы отращиваете бороду, надеваете шляпу, шапку, очки, меняете причёску и так далее, ваш смартфон определит вас. Мне интересно, действительно ли он будет близнецов различать.

Опубликовано

@Mark D. Pearlstone, почему мы можем руководствоваться лишь презентацией эпл для сравнения с иными телефонами на вопрос революционности? Сканер лица революцией не является, т.к. в самсунгах он есть давно. Просто в самсунге есть выбор: сканер лица, сканер радужной оболочки глаза, сканер отпечатков пальцев. Это помимо рисунков на экране, разблокировки жестами, разблокировки по паролю, разблокировки по пин-коду. В ай-фоне убрали сканер отпечатков, поставили сканер лица и на этом всё. Почему у эпл это революция, а у самсунга - так, просто вышел S8 и Ноут8 ? :)  

Опубликовано

@Mrak, потому что нужно сравнивать каким образом работает разблокировка по лицу у Apple и Samsung. У Samsung работает так, что можно фотографией разблокировать. Они сами говорят, что это не безопасный способ и лучше использовать датчик радужки глаза. В презентации Apple много раcсказали, как разрабатывали Face ID. Он не срабатывает на фото, они даже работали с масками и также не обманывается. Для смеха показали двух одинаковых героев одного фильма (злого и доброго) и сказали, что в таком случае тоже не обманешь. В общем, что долго проверяли, чтобы датчики нельзя было обмануть.

Также там говорилось о Touch ID. Сказали, что при разблокировке с Touch ID есть вероятность 1:50000, что кто-то другой сможет разблокировать смартфон. Если использовать Face ID, то такой шанс 1:1000000.

Посмотрите трансляцию (нормальную), у вас многие вопросы могут отпасть.

Опубликовано

В принцепе презентация получилось неплохая, и наконец то ушли обратно к стеклянным корпусам (лично мне они более симпатичны, так как не царапаются как алюминий и не так перегреваются и переохлаждаются...)

Опубликовано

так как не царапаются как алюминий

А царапается по своему, ещё и бьётся.
Опубликовано (изменено)

Там все будет ещё круче, а хотелось бы увидеть бесспроводное зарядка без шнура .

То есть подключаешь к wi-fi и начинает зарядить и даже в машине подключён к Wi-fi и все и больше не нужно .

Изменено пользователем wumbo12
Опубликовано

Прикольно Wylsacom 

о презентации Епл :)
Опубликовано

Прикольно Wylsacom 

о презентации Епл :)

Он каждый год делает в прямой трансляции, второй год в подряд смотрела его в онлайне.

Опубликовано

Смешно было смотреть, как презентации нового айфона не сработала функция распознавания лица...ох уж этот момент, когда докладчик сказал "Это действительно что-то эпическое, давайте посмотрим"...и его лицо не распозналось :facepalm: :lol:  :smile3:  

  • Улыбнуло 4
Опубликовано

Смешно было смотреть, как презентации нового айфона не сработала функция распознавания лица...ох уж этот момент, когда докладчик сказал "Это действительно что-то эпическое, давайте посмотрим"...и его лицо не распозналось :facepalm: :lol:  :smile3:  

Вроде как этому нашли объяснение, телефон был перезагружен(или выключен) перед презентацией, а как известно, после включения или перезагрузки, Айфон всегда требует ввода цифрового пароля. 

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • CSerg
      Автор CSerg
      Предлагаю обсудить всю линейку продуктов Samsung Galaxy
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили целую серию серьезных дырок в технологии Apple AirPlay. Это семейство уязвимостей и потенциальные эксплойты на их основе они назвали AirBorne. Данные баги могут быть использованы по отдельности или в сочетании для проведения беспроводных атак на разнообразную технику, поддерживающую AirPlay.
      Речь в первую очередь идет об устройствах Apple, но не только о них: существует целый ряд гаджетов от сторонних производителей, в которые внедрена данная технология, — от умных колонок до автомобилей. Рассказываем подробнее о том, чем эти уязвимости опасны и как защитить свою технику с поддержкой AirPlay от возможных атак.
      Что такое Apple AirPlay
      Для начала немного поговорим о матчасти. AirPlay — это разработанный Apple набор протоколов, которые используются для стриминга аудио и (все чаще) видео между пользовательскими устройствами. Например, с помощью AirPlay можно стримить музыку со смартфона на умную колонку или дублировать экран ноутбука на телевизоре.
      Все это без дополнительных проводов — для стриминга чаще всего используется Wi-Fi или, на худой конец, проводная локальная сеть. Отметим, что AirPlay может работать и без централизованной сети (проводной или беспроводной), используя Wi-Fi Direct, то есть прямое подключение между устройствами.
      Логотипы AirPlay для видеостриминга (слева) и аудиостриминга (справа) — если у вас есть техника Apple, то вы их наверняка видели. Источник
      Изначально в качестве приемников AirPlay могли выступать только некоторые специализированные устройства. Сначала это были роутеры AirPort Express, которые могли выводить на встроенный аудиовыход музыку из iTunes. Позже к ним присоединились ТВ-приставки Apple TV, умные колонки HomePod и похожие устройства от сторонних производителей.
      Однако в 2021 году в Apple решили пойти несколько дальше и встроили приемник AirPlay в macOS — таким образом пользователи получили возможность дублировать экран iPhone или iPad на свои «Маки». В свою очередь, несколько позже функцией приемника AirPlay наделили iOS и iPadOS — на сей раз для вывода на них изображения с VR/AR-очков Apple Vision Pro.
      AirPlay позволяет использовать для стриминга как централизованную сеть (проводную или беспроводную), так и устанавливать прямое подключение между устройствами Wi-Fi Direct. Источник
      Также следует упомянуть технологию CarPlay, которая, по сути, представляет собой тот же AirPlay, доработанный для использования в автомобилях. В случае с CarPlay приемниками, как несложно догадаться, выступают головные устройства машин.
      В итоге за 20 лет своего существования AirPlay из нишевой фичи iTunes превратилась в одну из магистральных технологий Apple, на которую теперь завязан целый набор функций «яблочной» экосистемы. Ну и самое главное: на данный момент AirPlay поддерживается сотнями миллионов, если не миллиардами, устройств, значительная часть которых может выступать в качестве приемников AirPlay.
       
      View the full article
    • MiStr
      Автор MiStr
      Администрация клуба пришла к выводу, что формат темы "Предложения" в настоящее время неэффективен. В существующем топике большая доля тех предложений, которые невозможно или крайне сложно реализовать. Например, предложение нанести логотипы клуба на ракету "Протон" или создать приложение клуба под Android.

      Чтобы исключить это, с нынешнего момента предложения принимаются только в том случае, если инициатор готов посодействовать реализации своего же предложения. То есть если есть дядя на Байконуре или друг пишет отличные приложения под Android, то администрация клуба поможет и логотипами, и необходимыми данными для создания приложения соответственно. Остальные предложения рассматриваться не будут, за исключением, например, "Увеличить объём ящика Личных сообщений для группы Новички", так как понятно, что это могут сделать только администраторы.

      Также настоятельно просим не просто что-то предлагать, а приводить аргументы, почему нужно реализовать то или иное предложение, описать плюсы и минусы, конкретные варианты его реализации и тому подобное.

      Тема разделяется на две части: "Предложения (только приём)" и "Предложения (обсуждение)".
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Не так давно на нашем блоге для ИБ-исследователей Securelist вышел пост об атаке на российские промышленные предприятия с использованием бэкдора PhantomPyramid, которую наши эксперты с высокой степенью уверенности атрибутируют группе Head Mare. Атака была достаточно стандартной — письмо, якобы содержащее конфиденциальную информацию плюс архив со зловредом, пароль для распаковки которого находится прямо в теле письма. Но интересен способ, при помощи которого злоумышленники прятали свой вредоносный код в, казалось бы, безобидном файле, — для этого они использовали технику polyglot.
      Что такое техника polyglot
      В матрице MITRE ATT&CK polyglot-файлы описываются как файлы, относящиеся сразу к нескольким типам и работающие по-разному в зависимости от приложения, в котором они запущены. Используются они для маскировки зловредов — для пользователя, а также для некоторых защитных механизмов они могут выглядеть как что-то совершенно безопасное, например картинка или документ. А по факту внутри находится вредоносный код. Причем код может быть написан сразу на нескольких языках программирования.
      Злоумышленники используют самое разное сочетание форматов. Компания Unit42 исследовала атаку с применением файла контекстной справки в формате Microsoft Compiled HTML Help (расширение .chm), который одновременно является HTML-приложением (файлом в формате .hta). Исследователи также описывают применение картинки в формате .jpeg, внутри которой по факту находится PHP-архив .phar. В случае с атакой, исследованной нашими экспертами, внутри архива .zip был спрятан исполняемый код.
      .
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Все приложения, включая ОС, содержат уязвимости, поэтому регулярные обновления для их устранения — один из ключевых принципов кибербезопасности. Именно на механизм обновлений нацелились авторы атаки Windows Downdate, поставив себе задачу незаметно «откатить» актуальную версию Windows до старой, содержащей уязвимые версии служб и файлов. После выполнения этой атаки полностью обновленная система оказывается вновь уязвимой к старым и хорошо изученным эксплойтам и ее можно легко скомпрометировать до самого глубокого уровня, реализовав даже компрометацию гипервизора и безопасного ядра и кражу учетных данных. При этом обычные инструменты проверки обновлений и «здоровья» системы будут рапортовать, что все полностью актуально и обновлять нечего.
      Механика атаки
      Исследователи фактически нашли два разных дефекта с немного различным механизмом работы. Одна уязвимость, получившая идентификатор CVE-2024-21302 и чаще называемая Downdate, основана на недочете в процессе установки обновлений. Хотя компоненты, получаемые во время обновления, контролируются, защищены от модификаций, подписаны цифровой подписью, на одном из промежуточных этапов установки (между перезагрузками) процедура обновления создает, а затем применяет файл со списком планируемых действий (pending.xml). Если создать этот файл самостоятельно и занести информацию о нем в реестр, то доверенный установщик (Windows Modules Installer service, TrustedInstaller) выполнит инструкции из него при перезагрузке.
      Вообще-то, содержимое pending.xml верифицируется, но на предыдущих этапах установки, TrustedInstaller не делает проверку заново. Прописать в него что попало и установить таким образом произвольные файлы не получится, они должны быть подписаны Microsoft, но вот заменить системные файлы более старыми файлами самой Microsoft вполне можно. Таким образом, система может быть вновь подвержена давно исправленным уязвимостям, включая критические. Чтобы добавить в реестр необходимые ключи, касающиеся pending.xml, требуются права администратора, а затем еще потребуется инициировать перезагрузку системы. Но это единственное весомое ограничение для проведения атаки. Повышенные права (при которых Windows запрашивает у администратора дополнительное разрешение на затемненном экране) для атаки не требуются, для большинства средств защиты выполняемые атакой действия также не входят в разряд подозрительных.
      Второй дефект, CVE-2024-38202, основан на подмене содержимого папки Windows.old, в которой система обновления хранит старую версию Windows. Хотя файлы в этой папке невозможно модифицировать без специальных привилегий, обычный пользователь может переименовать папку целиком, создать Windows.old заново и положить в нее нужные ему файлы, например устаревшие опасные версии системных файлов Windows. Затем нужно инициировать восстановление системы — и откат Windows к уязвимой версии состоится. Для восстановления системы нужны определенные права, но это не права администратора, ими иногда обладают и обычные пользователи.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...