Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Там из леново был.

http://www.nwht.ru/mag/index.php?ukey=product&furl_enable=1&productID=18393&from=ya&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtMZW5vdm8gSWRlYVBhZCBZb2dhIDEzIChDb3JlIGk3IDM1MzdVIDIwMDAgTWh6LzEzLjMiLzE2MDB4OTAwLzQwOTZNYi8yNTZHYiBTU0QvRFZEINC90LXRgi9JbnRlbCBIRCBHcmFwaGljcyA0MDAwL1dpLUZpL0JsdWV0b290aC9XaW4gOCA2NCk7TzdVeFF1ai0yek40cldQRk9sTE5EQTs

+4 гб оперативы докупить можно. Дешевле выйдет все равно.

 

Касаемо процессора - оно бы и на i3/i5 так же летало :) все упирается в видео.

Опубликовано (изменено)

Там из леново был.

http://www.nwht.ru/mag/index.php?ukey=product&furl_enable=1&productID=18393&from=ya&_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTtMZW5vdm8gSWRlYVBhZCBZb2dhIDEzIChDb3JlIGk3IDM1MzdVIDIwMDAgTWh6LzEzLjMiLzE2MDB4OTAwLzQwOTZNYi8yNTZHYiBTU0QvRFZEINC90LXRgi9JbnRlbCBIRCBHcmFwaGljcyA0MDAwL1dpLUZpL0JsdWV0b290aC9XaW4gOCA2NCk7TzdVeFF1ai0yek40cldQRk9sTE5EQTs

+4 гб оперативы докупить можно. Дешевле выйдет все равно.

 

Касаемо процессора - оно бы и на i3/i5 так же летало :) все упирается в видео.

Не то. Вес в полтора раза больше. Дырки вентиляции легко закрываются стоит его бросить в кровать. 

Тут же смысл в лёгкости, тонкости, компактности и мощности. А не только в мощности. 

 

В общем в который раз убеждаюсь, реальных аналогов, не уступающих макбуку, но дешевле, просто нет. Всё что не уступает либо столько же стоит, либо дороже. 

Изменено пользователем Mrak
Опубликовано (изменено)

@Mrak,  вы нашли очень хорошее сравнение

А я думаю что в этом споре не так? А то что ваш Аир стоит от 35 000 (но он не будет тем, что вы заявили) до 90 (!) а Сони ПРО до 65. Но их нельзя сравнивать напрямую, Сони Про это 13 дюймовый c FHD монитором ноутбук весом чуть более кг. Поставьте их рядом и вы поймете, что такое огрызок. При том, что Сони тоже не отличается особой скромностью в ценообразовании.

Изменено пользователем Cosmic radiation
Опубликовано

@Cosmic radiation, тут была попытка доказать, что цена на макбуки слишком завышена, есть аналоги дешевле. Насчёт невозможности сравнивать напрямую: я же предложил конкретные физические и технические параметры. По ним можно сравнить любой ноут. Мой эйр стоит 47 120 рублей, могу чек показать :)  Сони не дешевле (и не был дешевле 8 месяцев назад, я тогда тоже сравнивал все возможные цены и все параметры, за 47 тыс. нельзя было купить сони с теми же характеристиками, нельзя и сейчас). 


Просто некоторые путают понятия "дешевле" и "аналогичный дешевле". То, что есть техника дешевле яблочной - бесспорно. Но чтобы техника была такой же или превосходила во всём (процессор, вес, экран, охлаждение, оперативка, ссд), будучи при этом дешевле - пока что ни кем не доказано. 

Опубликовано

 

 


я же предложил конкретные физические и технические параметры
Их трудно назвать адекватными, ультра компактный ноутбук с 7коре, Но вы действительно нашли, хорошее сравнение, если ориентироваться по средним ценам в указном выше яндекс маркете, Но если бы у меня вдруг бы завелись деньги на мощный ультракомпактный ноутбук весом в килограм, то аир не подходит, по одной простой причине, там нет FHD монитора :D Даже в телефонах блин есть :)
  • Согласен 1
Опубликовано

Всегда было интересно, сколько стоит их ОС

Новейшая - бесплатно. Скачивай прямо из магазина. Хотя это могла быть первая яблочная программа, которую я бы купил. :) 

Опубликовано (изменено)

@Cosmic radiation,маркетинг делает свое дело просто. Даже если макбук будет в 100 раз хуже, любители яблока всегда найдут "нужные" им параметры. Все равно что я куплю ноутбук, например, леново и буду говорить, что он крутой потому что весит 3 кг, так как дополнительная физическая нагрузка мне только пойдет на пользу (какая -никакая), пластиковый корпус не имеет аналогов, так как он меньше нагревается и у леново самый качественный пластик, что дырка на заднице имеет форму треугольника и отлично охлаждает систему и так далее. Да, аналогов не будет, но нужны ли такие аналоги?

 

Иными словами потребностями людей манипулирует компания. Какому человеку, в здравом уме придет в голову идея собирать компьютер на i7 и ставить дохлую видеокарту? :)

 

А если хотите хорошую графику, будьте добры, платите в 2 раза больше.

Изменено пользователем Fox
Опубликовано

@Cosmic radiation,маркетинг делает свое дело просто. Даже если макбук будет в 100 раз хуже,

Всё бы сходилось, если бы макбук был хуже. Только он не хуже. И за 25 000 рублей просто не возможно найти что-то подобное. 

 

Критика же ай7го в макбуке не обоснована. Виртуальная винда 8.1 когда в ней запускаю тяжелые программы начинает жрать почти 100 % одного ядра. Был бы не ай7, а хуже, начались бы тормоза. А с ай7ым при бешеной нагрузке только начинают работать вентиляторы, но тормозов нету.  

 

Хотя не спорю, если не запускать виртуальную машину и не баловаться с тяжелыми программами, ай7 может быть лишним. И вообще пусть лушче у меня будет ай7ой, нежели ай3, ай5, а владельцы макбуков с процессорами по хуже доказывают, что и так сойдёт. 

Опубликовано

Хуже потому что нет подобного? Но ведь есть варианты лучше! :)

 

Ну и что, что процессор справляется? Зато видеокарта не особо мощная, а, следовательно, ограничивает производительность.

Опубликовано

Хуже потому что нет подобного? Но ведь есть варианты лучше! :)

 

Ну и что, что процессор справляется? Зато видеокарта не особо мощная, а, следовательно, ограничивает производительность.

Ага) Киллограмма 2 или 3, зато за 25 тыс))) Или 0.87 кг. - не спорю, лучше чем 1.07 кг. на целых 200 грамм, но уже намного дороже. 

 

Я названных ограничений не видел за всё время. А если не тормозит и не глючит, мне всё равно какая видеокарта. Кстати, специально выбирал себе без отдельной видеокарты, чтобы меньше энергопотребление, меньше вентиляторы работали, был меньше нагрев и меньше не нужных мне компонентов, которыми я не пользовался, но за которые заплатил (раньше у меня был крутейший ассер, который брал в 2008 году за 50 тыс. рублей - можно было за аналогичную сумму макбук купить легко, только переплатил за игровую видеокарту джи форс 9600жтм на гигабайт, которой почти не пользовался. Ведь для крутых игрушек лучше стационарный комп. А для моей работы игровая видеокарта не пригождается). 

Опубликовано

ну все, теперь уже по массе претензии пошли :)

классика.

 

видеокарта мощная в любом ноутбуке используется по мере необходимости. изначально все встроенная выполняет. когда надо больше мощности - подключается вторая.

 

а для офиса хватит любого ноутбука до 30 тысяч.

  • Согласен 1
Опубликовано (изменено)

Виртуальная винда 8.1 когда в ней запускаю тяжелые программы начинает жрать почти 100 % одного ядра. Был бы не ай7, а хуже, начались бы тормоза.

Из этой фразы можно сделать несколько выводов, То что вы используете windows для работы (!), причем через виртуальную машину, которая использует только одно ядро (!) Не будем заострять внимание, зачем на мак буке винда (!) Почему виртуалка использует все лишь одно ядро? (!) Зато решение максимально изящно, установить топовый процессор (который кстати умеет аппаратная виртуализазция, ее лишь надо задействовать), в по сути нетбук (!) это именно нетбук, там даже FHD монитора нету.

 

А я думал вы там видеопотоки на нем конвертируете, лежа на диване :) Ну я к тому, что людям не нужно запускать винду в виртуалке, она итак установлена :)

Изменено пользователем Cosmic radiation
Опубликовано

СЯУ, что в МакОС своя реализация юникода. Буква "й" в их таблице - это два символа - буква "и" и знак над ней. От этого у чувака загибается клиент гитхаба, т.к. не может переварить такое адство :)

Опубликовано

 

 


То что вы используете windows для работы (!), причем через виртуальную машину, которая использует только одно ядро (!) Не будем заострять внимание, зачем на мак буке винда (!) Почему виртуалка использует все лишь одно ядро? (!) Зато решение максимально изящно, установить топовый процессор (который кстати умеет аппаратная виртуализазция, ее лишь надо задействовать), в по сути нетбук (!) это именно нетбук, там даже FHD монитора нету.

сарказм:

 

вы не правы! главное то, что там дырочки с кулеров сверху находятся! и что он весит 1 кг! и оперативы 8 гб! а то мало ли, для офисных документов не хватит!?

ну и конечно главное это i7! да, плевать, что он там нафиг не нужен, но он есть и это главное! и ссдишка!

 

 

  • Согласен 2

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователи обнаружили целую серию серьезных дырок в технологии Apple AirPlay. Это семейство уязвимостей и потенциальные эксплойты на их основе они назвали AirBorne. Данные баги могут быть использованы по отдельности или в сочетании для проведения беспроводных атак на разнообразную технику, поддерживающую AirPlay.
      Речь в первую очередь идет об устройствах Apple, но не только о них: существует целый ряд гаджетов от сторонних производителей, в которые внедрена данная технология, — от умных колонок до автомобилей. Рассказываем подробнее о том, чем эти уязвимости опасны и как защитить свою технику с поддержкой AirPlay от возможных атак.
      Что такое Apple AirPlay
      Для начала немного поговорим о матчасти. AirPlay — это разработанный Apple набор протоколов, которые используются для стриминга аудио и (все чаще) видео между пользовательскими устройствами. Например, с помощью AirPlay можно стримить музыку со смартфона на умную колонку или дублировать экран ноутбука на телевизоре.
      Все это без дополнительных проводов — для стриминга чаще всего используется Wi-Fi или, на худой конец, проводная локальная сеть. Отметим, что AirPlay может работать и без централизованной сети (проводной или беспроводной), используя Wi-Fi Direct, то есть прямое подключение между устройствами.
      Логотипы AirPlay для видеостриминга (слева) и аудиостриминга (справа) — если у вас есть техника Apple, то вы их наверняка видели. Источник
      Изначально в качестве приемников AirPlay могли выступать только некоторые специализированные устройства. Сначала это были роутеры AirPort Express, которые могли выводить на встроенный аудиовыход музыку из iTunes. Позже к ним присоединились ТВ-приставки Apple TV, умные колонки HomePod и похожие устройства от сторонних производителей.
      Однако в 2021 году в Apple решили пойти несколько дальше и встроили приемник AirPlay в macOS — таким образом пользователи получили возможность дублировать экран iPhone или iPad на свои «Маки». В свою очередь, несколько позже функцией приемника AirPlay наделили iOS и iPadOS — на сей раз для вывода на них изображения с VR/AR-очков Apple Vision Pro.
      AirPlay позволяет использовать для стриминга как централизованную сеть (проводную или беспроводную), так и устанавливать прямое подключение между устройствами Wi-Fi Direct. Источник
      Также следует упомянуть технологию CarPlay, которая, по сути, представляет собой тот же AirPlay, доработанный для использования в автомобилях. В случае с CarPlay приемниками, как несложно догадаться, выступают головные устройства машин.
      В итоге за 20 лет своего существования AirPlay из нишевой фичи iTunes превратилась в одну из магистральных технологий Apple, на которую теперь завязан целый набор функций «яблочной» экосистемы. Ну и самое главное: на данный момент AirPlay поддерживается сотнями миллионов, если не миллиардами, устройств, значительная часть которых может выступать в качестве приемников AirPlay.
       
      View the full article
    • Мирный Атом
      Автор Мирный Атом
      СЕЗОН ПРОГНОЗОВ
      2 0 2 5
      Данная тема создана для обсуждения грядущего конкурса по чемпионату мира «Формулы-1»  (F1). Описание конкурса и подробные его условия озвучены в теме конкурса. 

      Хотелось бы услышать ваши пожелания, прогнозы и видения на сезон 2025. 
    • MiStr
      Автор MiStr
      Здесь принимаются заявки на участие и проходит обсуждение программы «Развитие сообществ клуба в мессенджерах».
    • Pomka.
      Автор Pomka.
      короче простым клубням тут не место ?
    • MiStr
      Автор MiStr
      Здесь можно задать вопросы по программе "Амбассадоры бренда ЛК".
×
×
  • Создать...