Перейти к содержанию

Краб

Рекомендуемые сообщения

А что с Хромом случилось в  40.2214.111 м?

Что за уродство с быстрым доступом? 

39ddc329ddcet.jpg

Слеш, а ты уже заработал 2000$ на интернете? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

лента Твиттера. Как она красиво и плавно плывёт над фоном в Лисе и как она дёргается в Хроме.

 

А я думал у меня лента Твиттера из-за компьютера в Хроме тормозила и глючила.. После нескольких сотен твитов вообще тяжело было читать.. Очень долго и глючно всё листалось.. А в Firefox действительно без торможений.. :)

 

 

 

создаётся пяток процессов, каждый из которых ест по полссотне метров в среднем. По-моему это связано с предустановленными скрытыми расширениями, типа Флеш, ПДФ вьювер, обновлятор и подобное.

Примерно такие же есть и в Firefox, но они грузятся одним процессом..

 

 

 

Хром выбешивает тем, что не умеет показывать картинки по центру.

 

В этом ничего не удобного для меня..

 

 

 

И не нужно рассказывать про ключи запуска - Хром падает с ними.

 

Не замечал из-за этого проблем, но многие параметры запуска работают абсолютно не так как хотелось бы.. А точнее не так, как это говорится в описаниях.. В общем в них почти ничего хорошего нету..

 

И ещё Лис выгружается из памяти при закрытии, а Хром просто висит несколькими процессами.

 

Да там всего несколько мегабайт памяти используется.. Не заметно..

Изменено пользователем _Maks__
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Примерно такие же есть и в Firefox, но они грузятся одним процессом..

В лисе процессы некоторые выделены, не все. И суммарно в Хроме они едят больше.

 

 


В этом ничего не удобного для меня..

Это неудобно на широкоформатных мониторах.

 

 


Да там всего несколько мегабайт памяти используется.. Не заметно..

Заметно, когда ставишь/удаляешь что-то, что требует завершения работы браузера. Приходится делать taskkill /f /im /t

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


В лисе процессы некоторые выделены, не все. И суммарно в Хроме они едят больше.

 

Ну да.. Когда установил Firefox тоже заметил, что намного меньше ресурсов компьютера используется.. 

 

 

 


Это неудобно на широкоформатных мониторах.

 

Монитор широкоформатный.. Всё равно удобно.. Ну, тут уж кому как нравится.. 

 

 

 


Заметно, когда ставишь/удаляешь что-то, что требует завершения работы браузера.

 

Если хорошо помню, то ещё ни разу не приходилось принудительно выключать процессы Chrome, чтобы что-то установить.. Только закрыть обычным способом надо было несколько раз..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Есть ли для Хрома расширение, чтобы он очистил всё, что связано с табом, на который я указал? Историю, куки, настройки, вот это всё.

На FF такое имеется? :) как называются плагины? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

@sputnikk, У меня тоже не стартануло, хотя пыталось на пару секунд я даже его увидел, но потом тут же крашится, допилят ... еще анонса громкого не было, тестируйте если интересно. 

  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вышла версия Google Chrome 42.0.2311.90 m.

 

Заявлены следующие улучшения:


  • Добавлена функция быстрых ответов. Это когда при наборе запроса в адресной строке, автоматически появляется ответ. Например, если в адресной строке ввести «глубина тихого океана», то рядом с запросом будет ответ: «10 911 м». По умолчанию функция отключена и ее нужно активировать через настройку chrome://flags/#answers-in-suggest;
  • Добавлен ряд новых API (в том числе и Push API, что отмечается особо);
  • Проделано внутренние улучшения для повышения производительности и стабильности работы браузера;
  • Обновлен встроенный Flash-плагин до версии 17.0.0.169;
  • Исправлено 45 проблем в безопасности браузера.
Изменено пользователем neotrance
  • Спасибо (+1) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Исправлено 45 проблем в безопасности браузера.
Во всех браузерах проблемы безопасности такими "пачками" обнаруживаются? Как - то удивило, ну понимаю там одна, две...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Bercolitt
      От Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • kmscom
      От kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • Neovolt
      От Neovolt
      Поймал майнер от KMS. MWB находит его, и перемещает нонстопом в карантин.
      путь C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe
      Логи от FRST Прилагаю. Заранее спасибо!
      FRST.zip
    • KL FC Bot
      От KL FC Bot
      Сразу после католического Рождества стало известно о многоэтапной атаке на разработчиков популярных расширений Google Chrome. Самой известной целью по иронии судьбы стало ИБ-расширение от компании Cyberhaven, скомпрометированное прямо перед праздниками (о таких рисках мы предупреждали). По мере расследования инцидента список пополнился как минимум 35 популярными расширениями с суммарным числом установок 2,5 млн копий. Целью злоумышленников является похищение данных из браузеров пользователей, которые установили троянизированные обновления расширений. В ходе данной кампании преступники фокусировались на похищении учетных данных от сервисов Meta* с целью компрометации чужих бизнес-аккаунтов и запуска своей рекламы за чужой счет. Но, в теории, вредоносные расширения позволяют похищать и другие данные из браузера. Рассказываем о том, как устроена атака и какие меры принять для защиты на разных ее этапах.
      Атака на разработчиков: злоупотребление OAuth
      Чтобы внедрить троянскую функциональность в популярные расширения Chrome, преступники разработали оригинальную систему фишинга. Они рассылают разработчикам письма, замаскированные под стандартные оповещения Google о том, что расширение нарушает политики Chrome Web Store и его описание необходимо скорректировать. Текст и верстка сообщения хорошо мимикрируют под типовые аналогичные письма Google, поэтому для жертвы письмо выглядит убедительно. Более того, во многих случаях письмо отправляется с домена, специально зарегистрированного для атаки на конкретное расширение и содержащего название расширения прямо в имени домена.
      Клик по ссылке в письме приводит на легитимную страницу аутентификации Google. Пройдя ее, разработчик видит еще один стандартный экран Google, предлагающий авторизоваться по OAuth в приложении Privacy Policy Extension и в рамках входа в это приложение дать ему определенные права. Эта стандартная процедура проходит на легитимных страницах Google, только приложение Privacy Policy Extension запрашивает права на публикацию расширений в Web Store. Если разработчик дает такое разрешение, то авторы Privacy Policy Extension получают возможность публикации обновлений в Web Store от лица жертвы.
      В данном случае атакующие не крадут пароль и другие реквизиты доступа разработчика, не обходят MFA. Они просто злоупотребляют системой Google по делегированию прав, чтобы выманить у разработчика разрешение на обновление его расширения. Судя по длинному списку зарегистрированных злоумышленниками доменов, они пытались атаковать гораздо больше, чем 35 расширений. В тех случаях, когда атака проходила успешно, они выпускали обновленную версию расширения, добавляя в него два файла, ответственные за кражу куки-файлов и других данных Facebook** (worker.js и content.js).
       
      View the full article
    • Сергей64
      От Сергей64
      Здравствуйте!
      Проблема: В спокойном состоянии нагрузка на ЦП держится примерно на уровне 40 процентов. Проблема появилась после активации винды KMS

      При открытии диспетчера задач нагрузка приходит в норму 

      На данный момент Dr.Web не видит угроз, хотя ранее находил угрозу NET:MALWARE.URL (но не смог ее вылечить)

       
      SpyHunter нашел следующие угрозы(при попытке удаления файлов/записей в реестре они сразу же восстанавливаются)
       

       
      CollectionLog-2024.09.15-18.25.zip
×
×
  • Создать...