Google Chrome

[N-shadow 131]

Я уже ушел обратно. Хром все еще детское поделие, а не браузер.

1. Ты о фигне говоришь. Я же там даже скриншот показал, как должно быть реализовано.

2. Ты опять не о том совершенно.

3. Тебе кажется

Короче, Хром не готов для меня. Уже 20 релизов.

А я все пытаюсь мигрировать на Firefox.

Но мне на нем не хватает той скорости и идеальной работы как на Chrome..

[mike 1 1 093]

Я уже ушел обратно. Хром все еще детское поделие, а не браузер.

Короче, Хром не готов для меня. Уже 20 релизов.

Ну на вкус и цвет товарища нет

[Umnik 1 280]

Но мне на нем не хватает той скорости и идеальной работы как на Chrome..

Я оборжался вчера с идеальной работы, когда начал смотреть скриншоты в png прямо на этом форуме. И когда связь не стабильная. На стабильной да, Хром подгружал странички быстрее. Но когда Инет отличается от отличного, то он опускается на уровень IE6

[Самогонщик 374]

Для меня одна из причин не возможности пользоваться хромом стало отсутствие панели поиска

 

А скорости которая бы отличалась от файрфокс я там не заметил.

[apq 361]

Для меня одна из причин не возможности пользоваться хромом стало отсутствие панели поиска

в настройках переключаю, когда нужно. а бывает это очень редко

А скорости которая бы отличалась от файрфокс я там не заметил.

для меня лично хорошо заметна разница в скорости при первом запуске программы

[Самогонщик 374]

в настройках переключаю, когда нужно. а бывает это очень редко

Про настройки в курсе, но это слишком много человеко\кликов

 

В полне возможно могло бы подобное дополнение решить проблему Context Search RG 1

 

Как понял новую вкладку настроить нельзя как в Файрфокс и закрепить там только те сайты которые необходимы мне.

Изменено 24 июня, 2012 пользователем Самогонщик

[cathode 133]

для меня лично хорошо заметна разница в скорости при первом запуске программы

Umnik писал где-то что у Хрома висит процесс какой-то, который помогает запускаться быстрее. Как у OpenOffice.

[Umnik 1 280]

По-моему это уже давно и без меня все заметили Мне интересно, почему он на отличном подключении сайты все-таки быстрее, чем Fx загружает. Может просто не поддерживает некоторые элементы верстки?

[Nesser 962]

Может просто не поддерживает некоторые элементы верстки?

Например?

[Umnik 1 280]

Это было предположение. Я же не верстальщик. Говорят, фон в таблицах не поддерживается, к примеру.

[_Maks__ 370]

что у Хрома висит процесс какой-то, который помогает запускаться быстрее.

 

Ага, если посмотреть "Диспетчер задач" на Windows, то можно заметить как много эти процессы Хрома едят ресурсов...

 

Может просто не поддерживает некоторые элементы верстки?

 

Думаю, не может быть такого в Хроме...

[Nesser 962]

У меня стоит SRWare Iron. Левых процессов не замечаю (может не там ищу), а работает браузер не тупее оригинального хрома, даже где-то лучше.

[Nesser 962]

Я оборжался вчера с идеальной работы, когда начал смотреть скриншоты в png прямо на этом форуме.

С сегодняшнего дня, png стали открываться также как jpg, но через плагин QuickTime

[mike 1 1 093]

Chrome избавляется от проблемы с памятью

[Cosmic radiation 363]

И когда связь не стабильная. На стабильной да, Хром подгружал странички быстрее. Но когда Инет отличается от отличного, то он опускается на уровень IE6

Нк правда у IE6 не было такой проблемы, у него другие недостатки, например он неудобный просто. В общем я с вами соглашусь у меня воистину унылый инет, узкий канал связь только через спутникоEждаться начала загрузки страници. Использую FF не то что бы я от него в восторге, но все же мне его настроит легче для своих потребностей. Рекламо-скрипторезки, удобное управление загрузкой изображений, удобное переключение между прокси, удобное упраление пользовательскими стилями отображения страници. Но уже упомянутым Iron поигрался, да иногда это вариант.