Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Это отвратительно, я всем и всегда, не советовал ставить сомнительные утилиты и приложения, которые живут за счет установки в систему всякого отстоя, в виде не нужных мне тулбаров или браузеров ...

 

Некотрые ПЛАТНЫЕ ОС "напаривают" мне в нагрузку кое-какие третьесортные браузеры, и ничего, "пипл хавает".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

более того, хром отдельная разработка, которая не имеет к лаборатории ничего общего, тогда как платные системы обычно предлагают свои разработки, в области браузеров :)

  • Согласен 4
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


в нагрузку кое-какие третьесортные браузеры

И что примечательно, если бы их там небыло - ныли бы на тему "эти идиоты не предлагаю никакого инструмента чтоб скачать мой любимый %browsername%, что за фигня, система должна быть готова работать с интернетом сразу же!", скажете не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я все к чему клоню - будь у лаборатории свой, безопасный браузер, претензий к его установке было бы меньше, ведь его можно было бы назвать частью защиты, проверенной годами.

 

но когда пользователю вместе с антивирусом навязывается (а именно навязывается, так как галочки стояли по умолчанию) сторонний гугл хром, который вообще никак не связан с ЛК, да еще и какой-то левый тулбар от гугла, то закладывается очень неприятное впечатление того, что за счет покупателя рекламируется какой-то там левый продукт :(

 

я все еще искренне надеюсь, что эту фигню уберут с новыми версиями.

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ОС без браузера, это то что нужно в альтернативной вселенной. Или Касперский устанавливающий хром?

В инсталляторе касперского есть вариант "снять галку, дабы не ставить хром" ? В ОС есть вариант "снять галку дабы не ставить кое-какой браузер" ? Кажется, в этом главное отличие... Более того, из ОС-и вы его и выпилить-то не можете безболезненно, хоть он и трижды нафиг не нужен.

Изменено пользователем lammer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lammer,он является неотъемлемой частью вашей покупки ... вместе с актив икс и другими технологиями windows, так что вы купили не то что вам нужно. А когда я покупаю антивирус, Касперского мне не нужен браузер Google/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lammer,он является неотъемлемой частью вашей покупки ... вместе с актив икс и другими технологиями windows, так что вы купили не то что вам нужно. А когда я покупаю антивирус, Касперского мне не нужен браузер Google/

Он как-то влияет на цену антивируса? При установке уберите галки, всего-то и проблем. причем никаких "хвостов" хрома не появится в системе.

  • Не согласен 1
  • Сомневаюсь 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@lammer,Ооо ... у меня браузер сменился, ни каких других программ не ставил, только проверенный антивирус, Я всегда нажимал ... да да да я уверен, да да да.  Мне советовали не ставить всякие каки. Но на всякий случай я поставил антивирус, хорошей компании. И у меня появилась какая то непонятная программа. О_о Я понимаю Аимп там бесплатный музыкальный проигрыватель, на что то жить надо. Но когда это делает Касперский, он кстати Рекомендует этот браузер? Он же не как Комодо это делает у них, свой такой же бестолковый, но все же типо опа и безопаснее, а Касперский 100% доверят Google? Как они на него надавили, что бы он это сделал? Сколько денег он на этом кале заработает? Причем этот браузер нельзя просто взять и удалить, от него останется служба, которая с серверами гугла не прекращает общаться ни когда.

Изменено пользователем Cosmic radiation
  • Улыбнуло 1
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@-=Kirill Strelets=-,намного отвратительнее, они же не баннер влепили, а продукт категории SPY который позволяет зарабатывать на рекламе столько денег, что готовы подкупать экспертов в области безопасности, что бы эту срань устанавливать вместе ее продуктами. 

 

 


может, с ними по-тихому уберут эту глупость при установке.
Нет не уберут, контракт скорее всего уже подписан, на долго :) Изменено пользователем Cosmic radiation
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 


Он как-то влияет на цену антивируса? При установке уберите галки, всего-то и проблем. причем никаких "хвостов" хрома не появится в системе.

по-хорошему, реклама хрома и тулбаров в антивирусе должно либо значительно уменьшить его стоимость, либо вообще сделать бесплатным :)

  • Улыбнуло 2
  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я всегда нажимал ... да да да я уверен, да да да.

 Ну это скорее диагноз....

 

@-=Kirill Strelets=-,намного отвратительнее, они же не баннер влепили, а продукт категории SPY который позволяет зарабатывать на рекламе столько денег, что готовы подкупать экспертов в области безопасности, что бы эту срань устанавливать вместе ее продуктами. 

 

 

Нет не уберут, контракт скорее всего уже подписан, на долго :)

Пруф?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто как-то печально, что самый известный, платный антивирус пытается заработать на какой-то рекламе.

Не пытается, это скорее всего кросс-рекламная компания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Myk-88
      Автор Myk-88
      Не посмотрев ткнул exe файл, скачанный случайно вместо книги и сразу заметил неровную работу кулеров, посмотрел в диспетчере задач C:\ProgramData\Google\Chrome\updater.exe каждые несколько секунд запускает Sandboxie Service и грузит процессор > 50%. Сам файл после удаления восстанавливается. Dr.Web CureIt!. не нашел вирус, MinerSearch нашел, удалил, но все также возвращается и грузит проц. Прошу помощи, логи прикрепил.
      CollectionLog-2025.04.03-22.07.zip
    • Bercolitt
      Автор Bercolitt
      Если попытаться зайти в свой почтовый ящик mail.yandex через аккаунт с неправильным паролем, форма входа в аккаунт начинает быстро моргаться не реагируя на команды управление. Такое впечатление, что идет подбор пароля в автоматическом режиме. После перезагрузки закладки браузера,  учетная запись  ящика  блокируется.
      Если в приложении Kaspersky Password Manager с одним почтовым сервером связаны несколько учетных записей, то выбрать конкретную учетную запись для переходла не получается. Видишь одну учетную запись, а улетает совсем по другой.
    • m1pod
      Автор m1pod
      Доброго времени точно такая же проблема, как я понял это троян. Простыми антивирусами не удаляется. Не знаю что делать. Выполнил всё вышеперечисленное, прикрепляю архив
      DESKTOP-7C276PF_2025-03-03_23-49-45_v4.99.10v x64.7z
       
      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Перемещено из темы.
    • kmscom
      Автор kmscom
      у меня вот так показано верхнее меню в гугле

      крайний правый кружочек не кликабелен

      хотя в тоже время в Microsoft Edge

      и уведомления сразу показывает на значке колокольчика и аватар с птичкой кликабелен
       
      Я немогу понять, это проделки самого браузера (или его авторов) или у меня частная проблема.

      Сам сервис работает, но как авторизоваться в Google не понятно
      UPD в режиме ингкогнито, в Гугл работает.
      хм, будем разбираться
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Чуть больше года назад в посте Google OAuth и фантомные аккаунты мы уже обсуждали, что использование опции «Вход с аккаунтом Google» в корпоративные сервисы дает возможность сотрудникам создавать фантомные Google-аккаунты, которые не контролируются администратором корпоративного Google Workspace и продолжают работать после оффбординга. Недавно выяснилось, что это не единственная проблема, связанная с OAuth. Из-за недостатков этого механизма аутентификации любой желающий может получить доступ к данным многих прекративших деятельность организаций, перерегистрировав на себя брошенные компаниями домены. Рассказываем подробнее об этой атаке.
      Как работает аутентификация при использовании «Вход с аккаунтом Google»
      Некоторые могут подумать, что, доверяя опции «Вход с аккаунтом Google», компания получает надежный механизм аутентификации, использующий продвинутые технологии Google и широкие возможности интернет-гиганта по мониторингу пользователей. Однако на деле это не так: при входе с Google OAuth применяется достаточно примитивная проверка. Сводится она, как правило, к тому, что у пользователя есть доступ к почтовому адресу, который привязан к Google Workspace организации.
      Причем, как мы уже говорили в предыдущем материале о Google OAuth, это вовсе не обязательно Gmail — ведь привязать Google-аккаунт можно совершенно к любой почте. Получается, что при использовании «Входа с аккаунтом Google» доступ к тому или иному корпоративному сервису защищен ровно настолько надежно, насколько защищен почтовый адрес, к которому привязан Google-аккаунт.
      Если говорить несколько более подробно, то при аутентификации пользователя в корпоративном сервисе Google OAuth отправляет этому сервису следующую информацию:
      В теории в ID-токене Google OAuth есть уникальный для каждого Google-аккаунта параметр sub, но на практике из-за проблем с его использованием сервисы проверяют лишь домен и адрес электронной почты. Источник
       
      View the full article
×
×
  • Создать...