Android

[cathode 133]

да и вообще откуда у вас такое желание обвешать телефон всяким дополнительным лишним функционалом?

а что из перечисленного относиться именно к андроиду?

А вот так.

[Umnik 1 283]

Утром с вами пообщаюсь Пока же погуглите слово "камерофон"

[cathode 133]

Господин Умник озарит нас своим разумом утром! На всех прольёт свет! И наш разум прояснится!

 

 

Нагуглил. И что? Он сравнится с качеством фотографий хотя бы "мыльниц" ?

Изменено 24 декабря, 2011 пользователем [@thodE

[Fox 253]

что? О_о

наверное сильно сложно выразился. хорошо.

вот вы привели в пример два устройства, которые ОЧЕНЬ отличаются друг от друга как по характеристике, так и по цене.

возьмем в пример iOS vs Android-топовое устройство. в нормальных странах они не имеют такого разброса цен, да и отличий, между ними, разве что в простоте и стабильности просто нет. оба они поддерживают практически одинаковые программы, оба имеют практически одинаковый вес.

потому я несколько не понимаю ваше сравнение.

 

Он сравнится с качеством фотографий хотя бы "мыльниц" ?

он не сравнится с качеством (лично мой) даже с Nokia x6, который использует знакомая-блондинка (хотя скоро на айфон обменять собиралась), так эта нокиа имеет аналогичную моему устройству камеру. во всяком случае, до выхода нового ядра в официальной прошивке, качество и близко нельзя было сравнить. а сейчас - не смотрел.

[kos1nus 177]

наверное сильно сложно выразился. хорошо.

ниче страшного, понятно изъясняться тоже не каждому дано. Я тоже, бывает, какую нибудь тупость как скажу и меня никто не понимает. Не расстраивайся.

 

 

возьмем в пример iOS vs Android-топовое устройство.

ээээ Пацанчэг! я когда говорил про цену имел в виду свой LG за 5500 рублей. У него да, у него ресурсов недостаточно чтобы не задумываться о их потреблении. Изменено 25 декабря, 2011 пользователем kos1nus

[Fox 253]

я когда говорил про цену имел в виду свой LG за 5500 рублей.

думаю, у людей данной теме более новые модели. только все равно - забавно. зачем покупать смартфон за 5 тысяч, чтобы потом с ним мучиться, задумываться о потреблении электричества, смотреть на лаги, когда более одной программы, которая требует ресурсы запущено? это разновидность мазохизма такая? или не, "смотрите поцоны у меня тоже андроид - смартфон, более дорогой я не могу себе позволить мне ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН и попробуйте доказать обратное!

 

ниче страшного, понятно изъясняться тоже не каждому дано. Я тоже, бывает, какую нибудь тупость как скажу и меня никто не понимает. Не расстраивайся.

фии! вы себе льстите. то, что вы меня не поняли, отнюдь не означает, что я невнятно изъясняюсь.

[EagleXK 9]

EagleXK, ну появился у тебя HIPS, и что ты будешь с ним делать?

Контролировать исходящие SMS, звонки, интернет-подключения, доступ к конфиденциальной информации и т.д. Или тебе это вроде как без необходимости?

[kos1nus 177]

думаю, у людей данной теме более новые модели.

а меня ты за человека не считаешь? странно вроде тема для всех. Так может быть я слишком нещиброден для этой темы(форума) и не имею право с тобой разговаривать? так ты скажи!

 

только все равно - забавно. зачем покупать смартфон за 5 тысяч, чтобы потом с ним мучиться, задумываться о потреблении электричества, смотреть на лаги, когда более одной программы, которая требует ресурсы запущено? это разновидность мазохизма такая? или не, "смотрите поцоны у меня тоже андроид - смартфон, более дорогой я не могу себе позволить мне ВООБЩЕ НЕ НУЖЕН и попробуйте доказать обратное!

ну так то ты прав, более дорогой я действительно не могу себе позволит, точнее у меня есть более приоритетные статьи расходов: мне надо оплачивать учебу, квартплату, покупать еду, а еще я коплю на машину.

 

Только вот я что то не пойму, мне что стыдиться этого надо?

 

фии! вы себе льстите. то, что вы меня не поняли, отнюдь не означает, что я невнятно изъясняюсь.

означает. кто тебя знает что ты имел виду под "сложным" и, тут мне особенно понравилось, "существенно важным". Изменено 25 декабря, 2011 пользователем kos1nus

[EagleXK 9]

Андроид устроен так, чтобы одно приложение не могло влиять на другое. Без root фаервол не возможен.

Логично. И почему бы тогда не сделать self-root? Установить рут, который будет давать права только своему приложению?

Насколько я знаю, на том же симбиане похожее практикуется (тоьлко там это называется "получение полного доступа", а не "рутование", но смысл тот же)

Изменено 25 декабря, 2011 пользователем EagleXK

[kos1nus 177]

Или тебе это вроде как без необходимости?

ну да, без необходимости. За все время пользования телефоном у меня никогда не возникало необходимости дополнительно контролировать звонки и СМС. Просто я всегда уверен в том софте, который у меня стоит. Изменено 25 декабря, 2011 пользователем kos1nus

[Fox 253]

более дорогой я действительно не могу себе позволит, точнее у меня есть более приоритетные статьи расходов

за такую сумму не обязательно же с андроидом мучиться.

аналогов-много, в том числе с хорошей батареей.

 

никто никого не стыдит, вы сами себя стыдить всячески пытаетесь:

"у меня дешевый телефон потому, что у меня другие приоритеты => мне стыдиться теперь?"

или вот этим:

а меня ты за человека не считаешь?

ну что за диалог?

 

кто тебя знает что ты имел виду под "сложным" и, тут мне особенно понравилось, "существенно важным".

под "сложным" имелась в виду какая-нибудь специфическая программа. автокад/фотошоп/прочее, комфортную работу которых не обеспечит одно из представленных вами устройств, но запуск которых может быть необходим некоторым специалистам.

затем попытался уточнить - неужели потому Android так расходует батарею, что поддерживает запуск подобных программ, в отличие от iOS? только и всего.

Изменено 25 декабря, 2011 пользователем lombax

[kos1nus 177]

за такую сумму не обязательно же с андроидом мучиться.

я разве говорил что я с ним мучаюсь?

 

 

под "сложным" имелась в виду какая-нибудь специфическая программа. автокад/фотошоп/прочее

Вообще то это называется "ресурсоемкое приложение", а не "сложное". В следующий раз выпендривайся аккуратнее. Я же тебе намекнул про "тупость", а ты не понял.

 

Че FAIL, да? бывает . . .

Изменено 25 декабря, 2011 пользователем kos1nus

[Fox 253]

я разве говорил что я с ним мучаюсь?

тут без лишних слов видно не замечаете, может?

 

Вообще то это называется "ресурсоемкое приложение", а не "сложное".

во втором устройстве, например, можно спокойно работать в тяжелых программах

разницы?

 

Че FAIL, да?

а в чем тут fail состоит? в том, что дешевые Android-телефоны не могут рационально использовать питание, без дополнительных надстроек, или что?

Изменено 25 декабря, 2011 пользователем lombax

[kos1nus 177]

а в чем тут fail состоит?

фии! вы себе льстите. то, что вы меня не поняли, отнюдь не означает, что я невнятно изъясняюсь.

ну как бы как раз именно это и означает.

 

 

 

 

 

 

в том, что дешевые Android-телефоны не могут рационально использовать питание, без дополнительных надстроек, или что?

ЧТО? (О_о) У меня моск взрывается . . . ну давай скажи мне опять что я тупой ничего не понимаю Изменено 25 декабря, 2011 пользователем kos1nus

[Fox 253]

ну как бы как раз именно это и означает.

"именно это" - это что?

 

ЧТО? (О_о) У меня моск взрывается . . . ну давай скажи мне опять что я тупой ничего не понимаю

берем вашу модель. ее владельца будет волновать то, сколько ресурсов будут съедать те, или иные компоненты антивируса/программ, разговор о которых зашел тут.

она, также, более уязвима перед вирусами, чем любые модели обычных телефонов, без Android, в рамках стоимости вашего устройства и, в некоторых ситуациях, требует присутствия антивируса (если пользователь не читает права, требуемые приложению и скачивает откуда попало софт, к вам не относится).

по поводу фаерволла. вы какой программой рекламу вырезаете? та, которой я ранее пользовался (не припомню название, давно было), запускается периодически (смотрим autostarts) и потребляет ресурсы устройства + может пропустить рекламу некоторую, после обновления приложения. со временем, можно прийти к выводу, что программе проще заблокировать выход в интернет, чем временами обновлять рекламорезку, то есть добавив "лишний" модуль - брандмауэр.

 

на устройствах той же стоимости, но на других системах проблем нет как с вирусами (либо их намного меньше), так и с рекламой в приложениях, что автоматически отменяет процедуру, показанную выше, к тому же, большинство систем, установленных там, менее требовательны к ресурсам (мое мнение) , что, вместе продлевает время работы аккумулятора.

 

таким образом, приходим к выводу, что дешевые Android-устройства нужно допиливать, чтобы они не высадили батарею за полдня.