Android

[cathode 133]

Потому что не "состою в церкви Дедушки" ?

[Fox 253]

"И тут какой-то фанатик яблок берет и говорит:

на фига нужна убогая мобильная ось на железке, на которую встанет полноценная ось

, представляешь? "

 

Кстати, вопрос: в 4-м то ведроиде появился штатный скриншотер или все еще нет?))

это одно из "нововведений" 4-ки, уже несколько раз говорилось.

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем lombax

[ЗЛОЙДЕД 333]

Ну пОлно вам, господа! В каждой системе есть свои плюсы и минусы, как и в каждом продукте.

[Cosmic radiation 363]

Ну только если портирование не обошлось в сколь нибудь приличную сумму. А так вопрос можно повторить, а для чего она нужна там где может стоять полновесная, я не могу сказать однозначно, just for fan?

[Fox 253]

А так вопрос можно повторить, а для чего она нужна там где может стоять полновесная

Как минимум, ещё одна возможность пощупать ОС, а не только через эмуль или порт на девайс. Собственно пока именно так и позиционируется проект.

Источник

[ЗЛОЙДЕД 333]

Ну только если портирование не обошлось в сколь нибудь приличную сумму. А так вопрос можно повторить, а для чего она нужна там где может стоять полновесная, я не могу сказать однозначно, just for fan?

Чтобы было! =)

[Roman Merkushin 131]

А так вопрос можно повторить, а для чего она нужна там где может стоять полновесная, я не могу сказать однозначно, just for fun?

браво! ну хоть один человек понял, в чем суть, и не стал глупо пукать Достойно даже плюса в репутацию))

 

Чтобы было! =)

а нормальные аргументы есть?))

[kos1nus 177]

а нормальные аргументы есть?))

а ты разве знаешь что такое "нормальный аргумент"?

 

 

А так вопрос можно повторить, а для чего она нужна там где может стоять полновесная, я не могу сказать однозначно, just for fan?

а что про нетбуки все забыли? а про X86 планшеты? че применений что ли мало? насколько я понял оно существует пока только в бете, а так бы я поставил на свой нетбук. Он у меня старенький и слабенький.

[Roman Merkushin 131]

а про X86 планшеты?

так ли много сих диковинных девайсов-то существует? Да и идиотизм какой-то, принимая во внимание преимущество ARM в соотношении мощность/энергопотребление.

 

а так бы я поставил на свой нетбук. Он у меня старенький и слабенький.

новенький и сильненький купи)))

или лучше поставь туда xp или линукс какой-нть.

Изменено 6 декабря, 2011 пользователем Roman Merkushin

[kos1nus 177]

или лучше поставь туда xp или линукс какой-нть.

там и так mint с xfce стоит. но я бы и андроид поставил для разнообразия. Уже кстати качаю (3.2). там правда только дл асуса, но поглядим че он скажет. Изменено 6 декабря, 2011 пользователем kos1nus

[Roman Merkushin 131]

там и так mint с xfce стоит. но я бы и андроид поставил для разнообразия. Уже кстати качаю (3.2). там правда только дл асуса, но поглядим че он скажет.

Даже если он туда и встанет, но смысл операционкой, ориентированной на тачскрины, на девайсе без оного пользоваться?

[kos1nus 177]

запуск . . . есть запуск!

протяжка . . . есть протяжка!

продувка . . . есть продувка!

 

Вообщем запустился Андрюша на моем асере с полпинка

фото раз

фото два

 

В принципе нормально, все довольно симпатично. Только анимация подтормаживает ну и браузер конечно выглядит "не очень". А так все работает, все горячие клавиши и прочее

 

Что тут можно еще сказать? . . . Андроид! . . . линукс! это вам не всякие там надгрызенные бананы.

[Roman Merkushin 131]

Что тут можно еще сказать? . . . Андроид! . . . линукс!

Андроид - это не нормальный линукс, а недоделка в эмуляторе. Оно хоть ext- файловые системы поддерживает? Или хотя бы нтфс?

[kos1nus 177]

Оно хоть ext- файловые системы поддерживает? Или хотя бы нтфс?

щас проверим . . .

[Roman Merkushin 131]

А gtk+ с Qt, чтобы нормальные линуксовые приложения загружать? А?))))

 

И как ты собираешься юзать ведроидные аппы (и те же игры, в частности) без тачскрина?)))

 

Извращение какое-то. И правда, "чтобы было". Только вот, "чтобы было", достаточно эмулятором воспользоваться))