Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

только в следующем году они выпустят 12 дирекст и попрёте на неё как миленький

...со своей видеокартой, не поддерживающей директикс 12.

  • Согласен 1
  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Fox

    133

  • Umnik

    132

  • staff

    91

  • lammer

    76

Опубликовано

...со своей видеокартой, не поддерживающей директикс 12.

Включу режим телепата)) Это козни Мелкософта, чтобы все побежали покупать новое железо. Но некоторые всех умней и сидят ещё на железе прошлого века...

  • Согласен 1
  • Не согласен 1
Опубликовано

...со своей видеокартой, не поддерживающей директикс 12.

но семёрку же ставили на 1 ядерные компы и видяхи вроде radeon x1800.и тут побегут .

  • Согласен 1
Опубликовано

Гугл он умный... Он всё знает.

Я вот не сталкивался с такими обновлениями. XP стояли до момента апгрейда компьютеров (два года назад ещё были XP) Знаю людей, которые до сих под используют ХР и никаких убивающих обновлений к ним не приходило.

  • Согласен 1
Опубликовано

.... Но некоторые всех умней и сидят ещё на железе прошлого века...

Все зависит от задач. Если железо работает, выполняет требуемое от него, и ОС позволяет, то почему бы и нет?

Опубликовано

@lammer, не отрывайте мои слова от контекста.

 

но семёрку же ставили на 1 ядерные компы и видяхи вроде radeon x1800.и тут побегут .

А какая логическая связь между семёркой и 12 директом? И от чего побегут?
Опубликовано

что-то мой быстрый Windows 8 превратился после года в не очень быстрый. Хотя софт почти не ставится. Видяшка + KIS + Windows Update. Что-то не видно, что Windows 8 круче чем Windows 7 :(

Опубликовано

..... Что-то не видно, что Windows 8 круче чем Windows 7 :(

Вы слишком многого хотите: чтобы и новое, и хорошее одновременно)))

Опубликовано

А по требовательности к ресурсам виндоус 8 больше требует для себя ресурсов? Железу уже года 4, но семерка отлично справляется. Вот хочу ради эксперимента попробовать поставить 8. Но вот будет ли тормозить?

И еще вирусы пишутся на 8 или антивирус здесь особенно не нужен? :rolleyes:

Опубликовано (изменено)

А по требовательности к ресурсам виндоус 8 больше требует для себя ресурсов? Железу уже года 4, но семерка отлично справляется. Вот хочу ради эксперимента попробовать поставить 8. Но вот будет ли тормозить?

И еще вирусы пишутся на 8 или антивирус здесь особенно не нужен?

по ресурсам примерно как семёрка,озу надо больше немного, на 100 с лишним фоновых служб больше,притом нужных вам не одной,с играми работает хуже,отстойный планшетный интерфейс,отсутствует понятие выключение ос,она включена всегда,пока не вырубите эту функцию,ещё большее журналирование,вот и все её прелести .

 

А какая логическая связь между семёркой и 12 директом? И от чего побегут?

потому что на семёрку перешли большинство из-за 11 дирекста вначале,ставили на пни 4 с 1 гб озу и видяхами древними.Именно он и толкунул большинство на переход,и тут будет так же .

 

что-то мой быстрый Windows 8 превратился после года в не очень быстрый. Хотя софт почти не ставится. Видяшка + KIS + Windows Update. Что-то не видно, что Windows 8 круче чем Windows 7

потому что они переходят на ежегодные обновления,им надо приучить вас обновляться,скоро система станет работать ещё хуже,пока не обновитесь до 8,1,а там выйдет 8,2 за деньги и вы пойдёте её покупать по привычке .С офисом они так ведь сделали.

Изменено пользователем erzent
  • Согласен 2
Опубликовано

потому что на семёрку перешли большинство из-за 11 дирекста вначале,ставили на пни 4 с 1 гб озу и видяхами древними.Именно он и толкунул большинство на переход,и тут будет так же .

Статистику собирали или вам внутренний голос опять подсказал?

на 100 с лишним фоновых служб больше

:lol: 100 с лишним служб к тем что были в 7-ке? :blink: Чудо бред))

 

Написали бы сразу 1000 :lool:

Опубликовано

потому что на семёрку перешли большинство из-за 11 дирекста вначале,ставили на пни 4 с 1 гб озу и видяхами древними.Именно он и толкунул большинство на переход,и тут будет так же .

Я правильно понимаю, что для 8 винды выпустят DirectX 12. Но для его работы нужна современная видеокарта, а люди будут ставить просто 8 Windows в надежде получить обновление для нового DirectX 12?

 

потому что они переходят на ежегодные обновления,им надо приучить вас обновляться,скоро система станет работать ещё хуже,пока не обновитесь до 8,1,а там выйдет 8,2 за деньги и вы пойдёте её покупать по привычке .С офисом они так ведь сделали.

а что там с офисом, можно поподробнее?

Опубликовано

@mennen, данный персонаж любит сильно присочиниь и испытывает иррациональную ненависть к майкрософт и её продуктам.

 

И еще вирусы пишутся на 8 или антивирус здесь особенно не нужен?

8-ка та же самая платформа Windows, так что антивирус нужен.

 

А по требовательности к ресурсам виндоус 8 больше требует для себя ресурсов?

Не больше чем к 7.
  • Согласен 1
  • Не согласен 1
Опубликовано (изменено)

а что там с офисом, можно поподробнее?

у них есть так называемая "пожизненная" лицензия,когда она вышла в 2003 году думали офигенно,но потом 2007 офис и стандартные его документы 2003 уже не открывал правильно,а 2010 и вовсе открыть не может,то есть надо звонить в компании где используют и просить сохранять в старом формате,но это явно не весело,в результате большинство опять покупали лицензию ,но 2007,а потом уже пришлось 2010 а сейчас 2013 многие уже купили,потому что европе odt формат в гос структурах, и на него перешли и сами фирмы,а 2010 офис его открывает криво.

12 дирекст они выпустят в любом случае к следующей обнове,у них акции уже дешевеют год стабильно,продажи 8 винды ничтожны,а из-за отказа кучи государств в гос секторе от них,им пришлось повышать цены на офисный пакет,чтобы не быть вообще в убытках.в результате сейчас 2013 офис для малого бизнеса 9790 в год .http://office.microsoft.com/ru-ru/home-and-business/FX102918379.aspx

Изменено пользователем erzent
Опубликовано
у них есть так называемая "пожизненная" лицензия,когда она вышла в 2003 году думали офигенно,но потом 2007 офис и стандартные его документы 2003 уже не открывал правильно,а 2010 и вовсе открыть не может,то есть надо звонить в компании где используют и просить сохранять в старом формате,но это явно не весело,в результате большинство опять покупали лицензию ,но 2007,а потом уже пришлось 2010 а сейчас 2013 многие уже купили,потому что европе odt формат в гос структурах, и на него перешли и сами фирмы,а 2010 офис его открывает криво.<br style="color: rgb(28, 40, 55); font-size: 13px; line-height: 19px; background-color: rgb(250, 251, 252);">12 дирекст они выпустят в любом случае к следующей обнове,у них акции уже дешевеют год стабильно,продажи 8 винды ничтожны,а из-за отказа кучи государств в гос секторе от них,им пришлось повышать цены на офисный пакет,чтобы не быть вообще в убытках.в результате сейчас 2013 офис для малого бизнеса 9790 в год .http://office.microsoft.com/ru-ru/home-and-business/FX102918379.aspx

 

Если есть лицензия, то переход на новую версию офиса стоит сущие копейки.

А по существу - пинать надо те компании, где всякое старьё используют. Дико бесит, когда с имеющимися возможностями продолжают присылать 2003 файлы с формулами в старом формате...

 

Поставив 2013 офис уже не хочется возвращаться на старые версии. Особенно после тех серьёзных нововведений, что были сделаны.

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...