Перейти к содержанию

Kaspersky User

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Friend

    388

  • sputnikk

    265

  • Umnik

    159

  • Fox

    130

по поводу 64-х битной версии забыл добавить, что не все там так гладко. через 15 минут работы, вчера, съела около 580 мб, притом открыта была одна вкладка. на работе от батареи тоже отразилось. при запущенной 17 версии, статистика обещала 5-6 часов работы от батареи, но стоило запустить "ночную" 20-ку, как показатели падали до 2-3 часов..

 

Umnik, какие-то отговорки у них интересные. видимо, все силы и средства на разработку мобильной системы бросили. а жаль. то, что браузер работает быстрее, видите ли, не аргумент для них. то, что плагины, написанные пряморукими разработчиками работают корректно - тоже. оптимизировать код и повысить приоритеты - неимоверно сложная задача, да.

 

64-битного Firefox не будет: Mozilla прекратила разработку

на предыдущей странице уже ссылка есть на новость эту :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Разработчики Mozilla внесли в «черный список» дополнения Java 7 Update 7

 

Заблокированный плагин содержит неустраненную уязвимость, которую активно эксплуатируют хакеры.

 

Как сообщили представители компании Mozilla в корпоративном блоге ADD-ONS, в «черный список» дополнений для браузера Firefox был внесен пакет обновлений Java 7 Update 7.

 

По данным экспертов, устаревшая версия обновлений содержит неустраненную уязвимость CVE-2012-5076, которая активно эксплуатируется хакерами.

 

Стоит отметить, что на сегодняшний день эксплуатация уязвимостей в браузерах и плагинах Flash и Java стала одним из основных источников распространения вредоносного ПО. Пользователи становятся жертвами киберпреступников, во многих случаях, из-за своей невнимательности. К примеру, разработчики компонентов Java уже выпустили исправленный пакет дополнений Java 7 Update 9, однако многие пользователи, использующие устаревшее ПО, подвергают себя опасности.

 

Для предотвращения инцидентов безопасности, в продуктах Mozilla уже заблокированы Update 6 и более ранние версии дополнений Java. Теперь в «черный список» внесен и пакет Java 7 Update 7.

Изменено пользователем mike 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дополнение ко всему, еще и не работают кнопки теперь - согласен, несогласен, улыбнуло, тут на форуме. biggrin.gif

У нас тут в разделе технических вопросов по форуму целая тема об этом :rolleyes:

 

Зашел сегодня с Windows 7 + Firefox 17 загрузить Chrome. Он мне предложил версию для Linux :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кого бесит проблема с работой IPB2 в 17-ой Лисе, вот вам воркэраунд:

1. Открываем about:config

2. Создаем строковой параметр general.useragent.override.forum.kasperskyclub.ru (как понимаете, работает для всех сайтов и форумов, нужно только менять то, что после override.)

3. Даем ему значение Gecko/[^ ]*#Gecko/20100101

Название параметра и значение предварительно скопируйте в блокнот. Окно будет модальным и не даст вам из этой вкладке сделать копи-паст.

4. Ждем фикса https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=808440 Желающие могут проапдейтить баг в багтрекере Мозилы, чтобы на него не забили.

5. После фикса убираем этот костыль.

Изменено пользователем Umnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ноут с CPU 1.2 ГГц, 2 Гб ОЗУ, встроенным видео SiS на 256 Мбайт. Поставил седьмую винду (стояла XP). Интерфейс в принципе подвисает, но не тормозит.

Firefox 16/17 - тормоза, зависания секунд на 5-10, при воспроизведении видео на ютубе показывает с тормозами и прерывисто.

Chrome 23 - тормозов нет, видео смотрю нормально. Учитывая и другие проблемы (у меня 17-ая версия Firefox например на Win8 через раз не выгружается процесс), уже начинаю подумывать о Хроме :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ноут с CPU 1.2 ГГц, 2 Гб ОЗУ, встроенным видео SiS на 256 Мбайт. Поставил седьмую винду (стояла XP). Интерфейс в принципе подвисает, но не тормозит.

Firefox 16/17 - тормоза, зависания секунд на 5-10, при воспроизведении видео на ютубе показывает с тормозами и прерывисто.

Chrome 23 - тормозов нет, видео смотрю нормально. Учитывая и другие проблемы (у меня 17-ая версия Firefox например на Win8 через раз не выгружается процесс), уже начинаю подумывать о Хроме :)

Лучше подумайте о новом ноуте. :)

 

Их щас есть немало за буквально 300-350 баксов, причем даже эти дешевые мопеды впятеро быстрее вашего.

А старый подарите школе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше подумайте о новом ноуте.

Ноут не мой :) Верну на него XP. Поставил для интереса. Хотя владелец утверждает, что пару лет назад при покупке стояла именно семерка :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня старый ноут примерно такой же конфигурации, только проц повыше частотой 1,5ГГц, но поменьше оперативы и видео от Intel меньше в половину. Нормально тянет 7-ку и "не кашляет", только Aero отключен :) Из браузеров шустро работает последняя Opera, хотя иногда подтупливает при открытии плееров или обработке скриптов. Мозила всегда был на нём медленным, но видео никогда не тормозило на сайтах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Хроме свой Флеш. И пдфвьювер.

В Firefox 18 (в статусе беты) тоже появился свой пдф вьювер. Хотя появился он еще то ли в 13-ой то ли в 14-ой версии, если мне не изменяет память, но был отключен по умолчанию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Читая последние сообщения в этой теме возникает ощущение, что мозилла выбывает из гонки браузеров окончательно.

Nokia тоже уже несколько лет хоронят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
    • ska79
      Автор ska79
      При попытке войти в аккаунт госуслуг, госуслуги выдают что замечена подозрительная активность и просят ввести доп данные. Настраивал браузер некоторые настройки брал из статьи https://www.securitylab.ru/blog/personal/bezmaly/351054.php
       
×
×
  • Создать...