Народное мнение

[ShRaM 90]

Да уж...может быть действительно ещё MS-DOS будем вспоминать ? Хотя, если комп старый, то понятно.

ИМХО А на новый комп ставить XP нет смысла, слишком старая ос!

P.S. кто проголосовал, что Win7 очень плохая операционка, тот - старый дед , который полюбил свою свинью XP!

 

плохая - 0 в опросе, у вас плохая = ХР forever ?

 

ту parkito

перемещение необходимых значков программ

Изменено 11 октября, 2010 пользователем ShRaM

[Евгений Малинин 175]

Считаю, что операционка так себе... Очень много просят за нормальную версию... Да и что в этой винде такого... Я за Линукс, посему, выбрал пункт "Я приверженец другой ОС"... Ну а так, если бы была возможность выбрать несколько вариантов, то мой ответ был бы таким:

 

Хорошая ОС

Не стоит денег, которых за нее просят

Красивая обложка - внутри нечего

Чуть обновленная Vista

[Umnik 1 280]

Ответ не специалиста виден невооруженным глазом

[Pipkin 403]

В мире 70% юзеров MS до сих пор юзают проверенную и надёжную хрюшу и не спешат перепрыгивать на то же самое, но прожорливое и с канделябрами номер 7.

Инфа с 3Dnews, по-моему, не помню, но источник доверенный. Я не ретроград, но для работы, а не для любования бантиками десятилетняя (!) ХР самое то. Жуткое имхо.

[Nesser 962]

А мне нравится 7. Интерфейс показался удобным. Тем более что все-все рюшечки отправлены в shutdown.

[StalkerVik 96]

Для меня главная фишка Win7 - это интерфейс. Одна панель задач чего стоит - сколько места экономит. Да и вообще приятно работать в любых задачах. Удобный интерфейс всегда был главным достоинством Windows. Именно эргономика у них всегда на высоте. Чего не могу сказать, например о том же Линуксе. Понавешали туда всяких прибамбасов и эффектов, а толку? Оно всё неудобно расположено. Удобства от такой ёлки, лично мне, никакого. Кроме того без консоли там до сих пор не обойтись. Я уже не говорю о других недостатках. Лучше бы они так и оставались консольными ОСями.

Если с помощью интерфейса пользователь может полностью контролировать свой компьютер и выполнять всё, что ему в голову взбредёт и без танцев с бубнами и изучением тонны инструкций, значит ОС выполняет свою задачу.

[Umnik 1 280]

В мире 70% юзеров MS до сих пор юзают проверенную и надёжную хрюшу и не спешат перепрыгивать на то же самое, но прожорливое и с канделябрами номер 7

Неверная инфа. 51.7% на сентябрь.

В WinXP падение производительности для меня слишком заметно, чтобы на нее возвращаться. Падение _моей_ производительности.

Изменено 12 октября, 2010 пользователем Umnik

[zell 420]

Я и без 7 спокойно работаю на XP. Правда XP начали шланги перекрывать, в том числе и MS.

[Евгений Малинин 175]

Ответ не специалиста виден невооруженным глазом

Может быть, я и не специалист, но стремлюсь к этому званию

А так - каждая ОС для своих целей... Мне для работы вполне хватает Ubuntu, а за Винду деньги платить совесть не позволяет...

[Umnik 1 280]

Евгений Малинин

1. ОС - это инструмент работы

2. Ты написал про Windows так, что показал, на сколько ты о ней знаешь

Зачем писать о той ОС, о которой не имеете понятия Мне как-то в голову не приходило про фряху писать.

[Игор 1]

PsychoTron Тему linux вы зря затронули. Что значит по вашему понавешали? Всмысле на Десктопе? Тогда причем тут непосредственно сам linux?

[iradov 21]

ИМХО хоть система не в пример ее предшествиницам, куда более зрелой появилась в продаже, но пока годится лишь для использования на уровне секретарш и домашнего развлекательного "офиса".

 

Дополнительно добавлю, что меня всегда в ХР бесил каталог "System Volume Information" куда меня не пускали...

А что в ней было делать? Там хрюшка должна хранить точки восстановления, но более-менее продвинутые пользователи отключают эту функцию сразу после развертывания системы и эти папки фактически пустые. Но и в противном случае доступ к их внутренностям получить можно за несколько кликов мыша.

 

 

Неверная инфа. 51.7% на сентябрь.

В WinXP падение производительности для меня слишком заметно, чтобы на нее возвращаться. smile.gif Падение _моей_ производительности.

 

Инфа берется ведь от проданных компов с нагрузкой в виде 7-ки или от обычной легализации. Но это ведь не означает. что она поселится на сопутствующем железе К примеру у нас на фирме при обновлении парка было закуплено 190 компов с 7-кой, но фактически на 189-и установили ХР с СП 2 и 3-м. Я не знаю какая производительность критична лично для тебя, но мы столкнулись с тем, что фактически почти весь прикладной софт под 7-кой отказался работать. Пришлось от неё отказаться даже на нескольких машинах исключительно с обычным офисным комплектом из-за неразрешимых проблем с печатью под Нетварью. Так что единственная 7-ка прижилась лишь на локальном компе у вохры.

[Xenon 920]

Инфа берется ведь от проданных компов с нагрузкой в виде 7-ки или от обычной легализации. Но это ведь не означает. что она поселится на сопутствующем железе К примеру у нас на фирме при обновлении парка было закуплено 190 компов с 7-кой, но фактически на 189-и установили ХР с СП 2 и 3-м. Я не знаю какая производительность критична лично для тебя, но мы столкнулись с тем, что фактически почти весь прикладной софт под 7-кой отказался работать. Пришлось от неё отказаться даже на нескольких машинах исключительно с обычным офисным комплектом из-за неразрешимых проблем с печатью под Нетварью. Так что единственная 7-ка прижилась лишь на локальном компе у вохры.

Согласен, большинство знакомых спрыгнуло с предустановленной 7-ки. Тем более ХомЭдишн

[Umnik 1 280]

ИМХО хоть система не в пример ее предшествиницам, куда более зрелой появилась в продаже, но пока годится лишь для использования на уровне секретарш и домашнего развлекательного "офиса".

Ты так считаешь, потому что не используешь ее?

Инфа берется ведь от проданных компов с нагрузкой в виде 7-ки или от обычной легализации.

Нет. Инфа берется из того, что посылает браузер. В данном конкретном случае.

не знаю какая производительность критична лично для тебя, но мы столкнулись с тем, что фактически почти весь прикладной софт под 7-кой отказался работать.

1. Указал специально, что моя собственная производительность. Чтобы ощущать, нужно плотно работать с обоими системами.

2. При чем здесь совместимость?

3. При чем здесь вообще древнее ПО, место которому в треше?

[Xenon 920]

2. При чем здесь совместимость?

3. При чем здесь вообще древнее ПО, место которому в треше?

Это Вы доведите до всяких госслужб-организаций. Не всё по работе совместимо с 7-кой.