Перейти к содержанию

Какими окнами смотрим в виртуальный мир?


Falcon

Голосуем!  

420 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Зачем IE дублировать?

Ответ в предыщем посте den'а... т.е. настройки IE7 засунили в самую.......

А в Avant и в Maxthon (установлены не вместе, а на разных VM, так как и не могу выбрать какой удобнее) все под рукой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так можно нарыть несколько десятков браузеров и весь компьютер будет только в браузерах..

 

Остальные не популярны, а эти для "опытов". :)

Основной - Avant.

 

Однако им далеко до FF.

У Mozill'ы есть некоторые проблемы (неудобства)...

Изменено пользователем ACIK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Остальные не популярны, а эти для "опытов". :)

Основной - Avant.

 

А не популярные лучше с т.з. безопасности, не все хакеры знают о их уязвимостях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maxim_VInfo, как говорится, велкам! = ) А я к сожалению потихоньку перехожу на 9-ую оперу, т.к много чего в 8-ке неотображается, + бывают конкретные вивисоны из за быстрого редактирования постов... Но и в 9-ке есть свои "+"'ы. Насчёт запретного плода. Сомневаюсь что кому то понадобятся моли логи в асе с однокурсницами и пасвордами от миллиона ящиков на маил.ру. Думаю у 99,9% на ФК ЛК форуме нет ничего такого на компе ради чего надо организовывать целую команду для атаки, а атакуемому защищать себя аппаратными роутерами/фаерами/кисами/дефендерами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maxim_VInfo, как говорится, велкам! = ) А я к сожалению потихоньку перехожу на 9-ую оперу, т.к много чего в 8-ке неотображается, + бывают конкретные вивисоны из за быстрого редактирования постов...

Вот-вот... Например у меня иногда не нажималась кнопка "FastReplay" на форуме... в 9-ке это пофиксили только в 9.21 :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например?

То, что не устраивает меня (ИМХО):

1. Нет кнопки для создания новой вкладки, a Ctrl+N открывает новое окно, а не вкладку (Ctrl+T мне не привычно).

2. Не могу использовать папку с закладками от IE7.

3. Журнал - "слабенький".

4. Большая задержка перед открытием веб-страницы с последующей догрузкой картинок... для диалапщика может и пойдет, но у меня 4Mbit/s...

5. В хинтах кнопок нет сочетаний горячих клавиш... не лазить же в справку все время

6. Чтобы все работало как надо необходимо скачать кучу плагинов... (flash, антибанер, блок всплывающих окон...).

7. Нет "зуммирования" страницы (не путать с размером шрифта), иногда очень надо.

8. Нельзя настроить положение панелей.

9. Нет "под рукой" как раз того, чего мне не хватает в IE7: вкл./откл. рисунков, flash, java... - иногда тоже надо.

10. Не работает с *.MHT.

11. Самое западло: попробуйте сохранить (открыть) веб-страницу с русскими символами в имени файла. Узнаете ответ...

12. Дальше продолжать я устал... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Maxim_VInfo, как говорится, велкам! = )
Спасибо!
А я к сожалению потихоньку перехожу на 9-ую оперу, т.к много чего в 8-ке неотображается, + бывают конкретные вивисоны из за быстрого редактирования постов... Но и в 9-ке есть свои "+"'ы.
Любой браузер нужно обновлять своевременно.
Насчёт запретного плода. Сомневаюсь что кому то понадобятся моли логи в асе с однокурсницами и пасвордами от миллиона ящиков на маил.ру. Думаю у 99,9% на ФК ЛК форуме нет ничего такого на компе ради чего надо организовывать целую команду для атаки, а атакуемому защищать себя аппаратными роутерами/фаерами/кисами/дефендерами.
Если кричать "мой комп самый защищенный!" рано или поздно у кого-нибудь возникнет желание это проверить...

 

1) Возможные микрозависания при открытии новых вкладок или восстановления из трея.

2) Большое потребление ресурсов.

1) Не заметил ни разу.

2) На современных компьютерах это не страшно.

 

То, что не устраивает меня (ИМХО):

1. Нет кнопки для создания новой вкладки, a Ctrl+N открывает новое окно, а не вкладку (Ctrl+T мне не привычно).

2. Не могу использовать папку с закладками от IE7.

3. Журнал - "слабенький".

4. Большая задержка перед открытием веб-страницы с последующей догрузкой картинок... для диалапщика может и пойдет, но у меня 4Mbit/s...

5. В хинтах кнопок нет сочетаний горячих клавиш... не лазить же в справку все время

6. Чтобы все работало как надо необходимо скачать кучу плагинов... (flash, антибанер, блок всплывающих окон...).

7. Нет "зуммирования" страницы (не путать с размером шрифта), иногда очень надо.

8. Нельзя настроить положение панелей.

9. Нет "под рукой" как раз того, чего мне не хватает в IE7: вкл./откл. рисунков, flash, java... - иногда тоже надо.

10. Не работает с *.MHT.

11. Самое западло: попробуйте сохранить (открыть) веб-страницу с русскими символами в имени файла. Узнаете ответ...

12. Дальше продолжать я устал... :)

1. Есть

2. Можно конвертировать в firefox.

3. Вполне приличный.

4. Не замечено.

5. Может быть... Не интересовался этим.

6. Не надо! Блокировщик всплывающих окон и картинок есть встроенный. Я поставил только NoScript.

7. Да. Тут согласен.

8. Можно. Правда не так много опций как в Опере.

9. Вот это решается с помощью двух расширений.

10. Недостаток только для тех кто пользуется этим форматом.

11. Нормально открывает и сохраняет.

 

Вывод: Ваша информация устарела. :) Попробуйте скачать новую версию браузера и убедитесь как много уже исправлено.

Изменено пользователем Maxim_VInfo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Не заметил ни разу.

2) На современных компьютерах это не страшно.

Категорически не согласен, не у всех в мире по 4 Тб памяти... а так называемые современные ПК тоже стоят далеко не у всех... а то что же получается, для браузеров будут еще системные требования обозначать? Это же абсурд какой-то! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

256 Мб вполне хватает.

Ну в зависимости от остального... мне, например, моих 256 не хватает, тем более что 60 из них поедает "лисичка". Сколько людей, столько и мнений :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

256 Мб вполне хватает.

Хватит для лисички, но ещё антивир, процессы ОС....так что не менее 512МБ. Для ХРюши помоему рекомендуется 512.

Изменено пользователем den
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • sammi
      От sammi
      Здравствуйте!
      Коллеги, помогите разобраться плз. 
      Есть в KSC политика на одну группу компьютеров, в которой включен контроль устройств. Там есть ряд разрешенных устройств и мне нужно добавить в разрешённые виртуальный сидиром винды. Чтобы можно было с  iso работать. 
      Пробовал через "Добавить->Сформировать правила на основе данных системы" и он как-бы добавляет  Virtual_DVD-ROM, но всё равно не работает. Судя по всему, мой предшественник также делал и у него тоже не взлетело.
      Единственное, что я заметил, что DeviceID которое в правиле и в событие, которое генерится при срабатывании защиты отличаются.  
      В правиле "SCSI\CDROM&VEN_MSFT&PROD_VIRTUAL_DVD-ROM\000001", а в событии перед 000001 ещё символы есть. 
       
      Я выгрузил правила в .xml, там добавил дополнительные символы в DeviceId и оставил только одно моё правило в этой xml. Делаю "Импорт из файла XML->Добавить правила к существующим" и получаю ошибку чтения правил из файла. Синтаксис внутри вроде корректный. 
       
      Может я сильно усложняю и как-то можно проще сделать?  С KSC только знакомлюсь)
       
       
    • Kristy
      От Kristy
      Отныне и вовеки веков именоваться вам Королями Киберпространства и спасать мир, защищая просторы всемирной паутины от всякой нечисти.
       
      Поздравление мужчинам от ЛКашниц ))
    • VinZy
      От VinZy
      Всем привет!
      А  кто знает как это окно вернуть? См. скрин... А то на крестик нажал случайно  и пипец, не пойму как вернуть :))))
       
       
       
       

    • Ig0r
      От Ig0r
      Пожалуйста, голосуйте. Можно и высказаться.
    • Flsss
      От Flsss
      В последнее время часто выскакивает "Невозможно гарантировать подлинность домена.." В имени приложения написано taskhostw.exe 
      Хотелось бы узнать, это что-то плохое или всё ок? Всё было отсканировано Dr.Web, AV block remover, естественно касперским pure, а также kaspersky virus removal tool. Были просмотрены файлы HKEY_ (вбивая w+r regedit). Но всё равно хотелось бы удостовериться, так как до сих пор выскакивает это окно, + ко всему недавно был обнаружен майнер разрабами минигры Minecraft сервера cristallix и хотелось бы лишний раз удостовериться, потому что я в этом не бум-бум.

      CollectionLog-2025.01.24-22.12.zip
×
×
  • Создать...