Шутка Касперского обидела испанцев

[mennen 75]

Кирилл снимет) Но это тоже оффтоп) Согласен, было бы отличное интервью. А за АМ я лишь предложил и не надо пожалуйста напоминать о Ваших супермодераторских правах.

Изменено 16 февраля, 2010 пользователем mennen

[Umnik 1 278]

mennen, при чем тут напоминание? Речь о нарушении правил.

[mennen 75]

Речь о нарушении правил

 

Я лишь написал о варианте задать вопрос Гостеву на АМ. Согласен, не лучшая идея, но имелось в виду, что он часто там появляется. А Вы мне сразу премодерацию

[Kapral 1 488]

Сообщение от модератора Kapral

Заканчиваем мерятся правами супермодераторов на АМ

[Wehrwolf 8]

Да, авторитет в мире Касперский имеет, вот и тырят детекты. Наверняка, это на автоматике находится.

[snezhka 13]

Интересно. ЛК молодцы, а другим компаниям стоит держать ухо востро. И еще раз доказывает, что ЛК одни из лучших и на них равняются.

[EAlekseev 100]

А чего смеятся на другими антивирусами, когда у ЛК точно такое же бревно в глазу? Когда у них тащат базу сигнатур они видите ли злорадствуют, а когда сами также тащут ту же базу уязвимостей... Так что Лаборатория может легко оказаться в той же ситуации.

[ilyinka 3]

На то он и "эффект толпы". Лишний раз доказали очевидное. Если бы ожидаемого результата не было, никто бы и не узнал об этом.

[Lacoste 234]

а когда сами также тащут ту же базу уязвимостей...

Что что "тащит" ЛК? Вы уверены в этом?

[Umnik 1 278]

а когда сами также тащут ту же базу уязвимостей

Ггг. Мы лицензировали базу уязвимостей у Секунии.

[Lacoste 234]

Ггг. Мы лицензировали базу уязвимостей у Секунии.

Ну вот и зачем ты развязку сделал?

[EAlekseev 100]

Ггг. Мы лицензировали базу уязвимостей у Секунии.

Я знаю, что вы её используете. Я про аналогичность ситуации. Secunia тоже может аналогично над всеми "пошутить".

[пользователь 220]

Secunia тоже может аналогично над всеми "пошутить".

А почему бы и нет? Создают файл и "находят" в нем уязвимость. Кто от этого пострадает, если файл с "уязвимостью" есть только у Secunia?

[EAlekseev 100]

А почему бы и нет? Создают файл и "находят" в нем уязвимость. Кто от этого пострадает, если файл с "уязвимостью" есть только у Secunia?

Пользователи KIS-а, да и Лаборатория в поддержку которой пойдут запросы по фиктивной неустраняемой уязвимости.

[C. Tantin 340]

Я знаю, что вы её используете. Я про аналогичность ситуации. Secunia тоже может аналогично над всеми "пошутить".

Не вижу никакой аналогии. Одно дело - "тырить" детект, но совсем другое - получить его по лицензии или в порядке обмена зловредами. Вы всерьёз думаете, что ЛК решилась бы передать др. вендорам по обмену чистые файлы как зловреды? Это было бы, как минимум, глупо.