Перейти к содержанию

Шутка Касперского обидела испанцев


Рекомендуемые сообщения

Вот что по этому поводу говорит Алексей Маланов."Шутка" совсем не шутка. Важно различать простое "копирование детекта", которое используется некоторыми компаниями (зачастую они даже берут имя вредоноса по классификации ЛК буква в букву), и использование вердиктов других компаний для изменения приоритета обработки файла, как это делается у нас. Если файл детектируется другим антивирусом, то либо это ложное срабатывание, либо файл заслуживает быть рассмотренным без очереди.

 

Замечу так же, что "копирование" детекта позволяет другой антивирусной компании украсть детектирование только на данный конкретный файл, который уже попал к ним, и который мы уже детектируем. В то время как эвристические методы детектирования, которые позволяют задетектировать вредоноса по его плохому функционалу еще до того, как он появится на свет, - эти методы не поддаются "копированию". Как только злоумышленник только подумал о том, что его троян будет делать известные вещи (например, воровать пароли), эвристика его уже детектирует. А "копировальщики" остаются с носом.

 

Не забывайте, что сигнатурный детект - лишь базовый уровень многослойной защиты нашего антивируса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 75
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • пользователь

    9

  • kos1nus

    7

  • Lacoste

    7

  • Umnik

    6

Не вижу никакой аналогии. Одно дело - "тырить" детект, но совсем другое - получить его по лицензии или в порядке обмена зловредами. Вы всерьёз думаете, что ЛК решилась бы передать др. вендорам по обмену чистые файлы как зловреды? Это было бы, как минимум, глупо.

Угу. В этой "шутке" нет ничего такого необычного. Все вендоры уже давным давно детектят eicar. ЛК пошла дальше - детектят модифицированные специальным образом eicar'ы, но с другими вердиктами - зашифрованный, скрипт и еще что-то. К сожалению, не могу найти статью, как нужно его модифицировать, но такая возможность есть уже давно и никто, пока, на это не жаловался.

 

Чем модифицированный eicar отличается от этой шутки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чем эта шутка обидела испанцев?!не понимаю!

Вот этим:"днако испанская компания Hispasec Sistemas, которая управляет проектом VirusTotal, обиделась на Касперского, сообщает The Register. По ее мнению, авторы эксперимента использовали их детище не по назначению. Кроме того, антивирусные коллеги расстроилась из-за того, что «Лаборатория Касперского» доложила о результатах своего эксперимента не на профильной конференции, а во время пресс-тура в Москве. Это как будто бы говорит о том, что компания хотела не столько поделиться результатами, сколько бросить тень на коллег.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот этим:"днако испанская компания Hispasec Sistemas, которая управляет проектом VirusTotal, обиделась на Касперского, сообщает The Register. По ее мнению, авторы эксперимента использовали их детище не по назначению. Кроме того, антивирусные коллеги расстроилась из-за того, что «Лаборатория Касперского» доложила о результатах своего эксперимента не на профильной конференции, а во время пресс-тура в Москве. Это как будто бы говорит о том, что компания хотела не столько поделиться результатами, сколько бросить тень на коллег.

Типа они помогают ,а эти типа подставляют ,так я понял?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю, что вы её используете. Я про аналогичность ситуации. Secunia тоже может аналогично над всеми "пошутить".

 

Тут надо смотреть договор между компаниями - за такие "шутки" могут быть штрафы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

пошутили,что они аж обиделись такsmile.gif

не воспринимайте все так прямо, к тому же Вирустотал особо и не при чем, это проблема вендоров копирующих непроверенный детект

Изменено пользователем apq
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут надо смотреть договор между компаниями - за такие "шутки" могут быть штрафы...

Может и так. Только эту "шутку" можно подать как файл предназначенный для тестирования базы уязвимостей - а-ля eicar. Ну чем Secunia хуже ЛК с его cripted и другими нестандартными детектами eicar?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Yaasa
      Автор Yaasa
      сидел в компе и касперский начал часто выдавать сообщение запрещено при заходе в антивирус это :
      ложное ли это срабатывание или вирус?
       


    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Недавно нашему бывшему коллеге пришла подозрительная нотификация от неизвестного ему сервиса GetGhared. Будучи человеком осторожным, он не стал переходить по ссылке, а сразу переслал уведомление нам. Проанализировав письмо, мы выяснили, что это действительно работа мошенников, а судя по статистике наших почтовых защитных решений, сервис для отправки больших файлов GetShared стал использоваться ими достаточно часто. Рассказываем, как выглядит применение GetShared в атаках, зачем злоумышленникам это нужно и как оставаться в безопасности.
      Как выглядит атака при помощи GetShared
      Жертве приходит вполне обычное, совершенно настоящее уведомление от сервиса GetShared, в котором говорится, что пользователю был прислан файл. В письме указаны название и расширение этого файла — например, в случае с атакой на компанию нашего коллеги это был DESIGN LOGO.rar.
      Пример мошеннического письма, распространяемого через уведомление GetShared
      В сопровождающем тексте применяется стандартная фишинговая уловка — мошенники запрашивают цены на что-то, якобы перечисленное в приложении, а для большей убедительности просят уточнить время доставки и условия оплаты.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      Исследователь обнаружил уязвимость в PyTorch, фреймворке машинного обучения с открытым исходным кодом. Уязвимость, зарегистрированная под номером CVE-2025-32434, относится к классу Remote Code Execution (RCE) и имеет рейтинг 9,3 по шкале CVSS, то есть категорируется как критическая. Эксплуатация CVE-2025-32434 при определенных условиях позволяет злоумышленнику запускать на компьютере жертвы, скачивающей ИИ-модель произвольный код. Всем, кто использует PyTorch для работы с нейросетями, рекомендуется как можно скорее обновить фреймворк до последней версии.
      Суть уязвимости CVE-2025-32434
      Фреймворк PyTorch, помимо всего прочего, позволяет сохранять уже обученные модели в файл, который хранит веса связей. И, разумеется, загружать их при помощи функции torch.load(). Обученные модели часто выкладываются в общий доступ через разнообразные публичные репозитории и теоретически в них могут быть вредоносные закладки. Поэтому официальная документация проекта в целях безопасности рекомендует использовать функцию torch.load() с параметром weights_only=True (в таком случае загружаются только примитивные типы данных: словари, тензоры, списки, и так далее).
      Уязвимость CVE-2025-32434 заключается в некорректно реализованном механизме десериализации при загрузке модели. Обнаруживший ее исследователь продемонстрировал, что атакующий может создать файл модели таким способом, что параметр weights_only=True приведет к прямо противоположному эффекту — при загрузке будет выполнен произвольный код, способный скомпрометировать среду, в котором запускается модель.
       
      View the full article
    • KuZbkA
      Автор KuZbkA
      Здравствуйте! Почему касперский ubuntu linux считает сервером? она ж позиционируется как десктопная, например в соседнем антивирусе ее и считают десктопной, клиентской)) обидно за касперского))
    • KitNE
      Автор KitNE
      Всем привет,  Касперский нашёл  MEM:Trojan.Win32.SEPEH.gen. Базовое лечение анвирусом не помогает. Попробовал способы с ранних тем форума, результата нет, антивирус снова его находит.
      report1.log report2.log
×
×
  • Создать...