Перейти к содержанию

Mozilla выпускает Firefox 3.6


Lacoste

Рекомендуемые сообщения

При том что я больше сторонник Google Chrome. но также я пользуюсь и лисой (ей пользовался как основным браузером до выхода хрома, а сейчас периодически). так вот в новой версии ничего особенного не заметил, лиса как у меня медленно в отличии от Хрома работала так и осталось. дизайн как всегда банальный... Это лично мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

Перепробовала кучу браузеров, Мозилла на мой взгляд просто супер,быстрый, понятный, очень нравится множество удобных дополнений, которые можно установить! Вот последнее установила, какждая вкладка новая открывается новым цветом, так красиво и удобно.

Изменено пользователем VogueLady
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перепробовала кучу браузеров, Мозилла на мой взгляд просто супер,быстрый, понятный, очень нравится множество удобных дополнений, которые можно установить! Вот последнее установила, какждая вкладка новая открывается новым цветом, так красиво и удобно.

По мне так само совершенство, это Opera! Лучше браузера нет и многие пользователи в мире это каждый день испытывают на себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 weeks later...

Firefox крут, расширениями можно добится практически любого функционала, но вот оперативу он хавает с куда большим аппетитом, чем Опера. Именно бережное отношение к памяти причина того, что я все никак не слезу с Оперы. Но, увы, разработчики Мозиллы, вряд ли, в будущем доработают свой браузер и сделают его экономичным к памяти..

 

Конечно, тем, у кого 4 гига и больше, на все наплевать. Но у меня вот 2 гига, да еще и люблю линукс в виртуальной машине (Virtual PC) запускать, так что, не так у меня и много то обычно свободной памяти. А потому Firefox не юзаю (а хотелось бы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но вот оперативу он хавает с куда большим аппетитом, чем Опера

попробуй это

Оно помогает добиться автоматического переброса фаерфоксовских процессов в своп, но, естественно, страдает скорость. И есть баги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не посмотрю критику фаерфокса, всегда удивляюсь, почему у меня все работает. Видимо не ставлю перед мозиллой уникальных задач, а в обычной повседневной работе ничего лучшего я не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как не посмотрю критику фаерфокса

Она обычно сводится к 3 вещам:

 

а)

оперативу он хавает с ... большим аппетитом

(хотя по факту "аппетит" лишь чуть выше, чем у крайней оперы (10.6)

 

б) "глючный"

(пользователи ставят все расширения подряд и на выходе имеют список аддонов из 100+ позиций, из которых более половины дублируют друг друга. Это все и объясняет).

 

в) "для вашего браузера дополнения пишут программисты-аматорщики и неизвестно, чего они там понаворотят, а вот для нашего любимого браузера (обычно это опера) все модули написаны в едином ключе, программистами-профессионалами, так что наш браузер стабилен и быстр, а ваш - глючен и убог".

(это одна из наилюбимейших холиварных тем. И это притом, что многие эти холиварщики пользуются ничуть не менее "кулибинскими" сборками своего любимого браузера (типа Опера АС) и вагоном с маленькой тележкой написанных неизвестно кем userjs-ов B))

 

Единственный, пожалуй, минус Лисы - это все же заметный проигрыш в скорости Gecko вебкиту. Именно этим плюсиком сафари и хром очаровывают меня, как бы я ни сопротивлялся))

  • Согласен 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
×
×
  • Создать...