Перейти к содержанию

Mozilla выпускает Firefox 3.6


Рекомендуемые сообщения

ОЛОЛО ВСЕ ТЕСТЫ ОТСТОЙ

А если серьезно, то... То да, тесты браузеров, которые я видел, отстой. Потому что там фапают на циферки. Браузер ххх выполнил СИНТЕТИЧЕСКИЙ тест за 1,2 сек, а браузер Y за 1,9. И на основе этого говорят, что Y провалил.

 

Хе, в тестах зато видно, какие технологии поддерживает браузер, а какие нет) По своему личному опыту, даже при просмотре графических тестов заметна существенная разница в разных браузерах даже невооружённым глазом. Да и при работе разницу в скорости загрузки страниц в некоторых случаях можно ощутить...

Изменено пользователем Kanaduchi
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 weeks later...
  • Ответов 386
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

  • apq

    44

  • Roman Merkushin

    32

  • Umnik

    29

  • C. Tantin

    26

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Зачем? Он позволяет визуально скрыть элемент одним кликом, но трафик экономить не будет ни байта. Правильное решение - сообщить о банере автору подписки АД Блок+ Если используется еще Thunderbird, т

Прочитай сдесь статейку и посмотри прогу QuickPageZoom,должна подойти

Posted Images

Финальная версия firefox4 планируется к выходу 22 марта

http://www.tomsguide.com/us/mozilla-firefo...news-10474.html

Интересно, а он совместим с КИСОМ или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, а он совместим с КИСОМ или нет?

По проверке трафика совместим даже с 5.0 :appl: , по плугам - нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спорить о браузерах как-то глупо только по одной причине - они все не идеальны. Косяков в любом великое множество. У самого хром, опера новая, опера 9,02, мозила. Мозила только под общение (чистые ркуки и все такое). Опера с хромом на "пошариться по инету". В опере всегда иногда жутко бесит вызывает некоторое огорчение кривое отображение страниц - не все элементы правильно отображаются. Ещё флеш (в приложениях) почему-то глючит (потому для контактика выбрал фаерфокс). Загрузка 7z архивов происходит в виде кракозябров. Ощущение будто пользуюсь беткой. Про 9,02 молчу вообще, использую только для того чтобы вытаскивать флеш ресурсы (музыка, видео), там куки удобно для этого построены. Хромом пользуюсь редко, когда опера не вывозит страничку, хотя браузер не плох, но тут уже дело привычки. И теперь десерт. Возвращаюсь к Фаерфокс. Тяжёлая махина, старый комп его просто не вытягивает в системных требованиях. По сравнению с другими браузерами неповоротливая махина, работает надежнее, но допиливается руками (кому не лень, те будут рады пользоваться). Бывает и отображение глючит. Иногда выдает такие вещи, другим и не снилось. Единственный серьезный минус - его для комфортной работы надо очень прилично накормить плагинами, становится ещё тяжелее. Теперь к началу, все браузеры не идеальны, потому приходится все и использовать (почему в списке нет макосевского - не идет под линью, часто приходится с ней работать, и все настроено для максимального удобства). Любители зацепиться за одно слово и с-ать кирпичами разводить сложные дискуссии на высоком уровне по поводу сказанного - это только мое мнение, Вам я ничего не навязываю. Не сомневаюсь что у других пользователей все совсем по другому (в плане нужных/не нужных функций) и использования, даже в плане целей использования. Всем шустрого браузера, широкой линии, хорошего коннекта.:plach: ЗЫ: про IE не написал. Это не браузер - это убийца виндовса.

Изменено пользователем Andrey2296
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Поставил себе сегодня. Доволен, по ощущениям шустрее тройки, кисовские дополнения не пашут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Финальная версия firefox4 планируется к выходу 22 марта

http://www.tomsguide.com/us/mozilla-firefo...news-10474.html

 

хотелось бы попробывать, поскольку ставлю только финальные версии...

а то недавно IE9 уже вышел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Поставил себе сегодня. Доволен, по ощущениям шустрее тройки, кисовские дополнения не пашут.

Подозреваю, что каждая новая версия работает быстрее предыдущей в силу того, что поначалу многие дополнения несовместимы с новой версией. И лишь через некоторое время дополнения получают совместимость с новой версией Firefox, отсюда он и начинает работать медленнее. :help:

 

PS. Это моя точка зрения. Не более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сижу на ночных билдах 4-ки, последние пару месяцев работают стабильно. На выходных если есть досуг пытаюсь собрать интеловским компилятором с максимальной оптимизацией под свой ЦП, развлечение у меня такое, чтобы выжать больше на http://clients.futuremark.com/peacekeeper/index.action )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...