Перейти к содержанию

Mozilla выпускает Firefox 3.6


Lacoste

Рекомендуемые сообщения

а для чего еще может пригодиться? разве что еще можно посмотреть видео на ютубе которое правообладатель закрыл для некоторых стран. а еще для чего?
я бы перечислил, да много писать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну это у дяденек админов и модераторов. А кому-то, например, это нужно для полезных дел.
Я веду речь о соотношении... и ессно говорю это как модератор - имбо кто ещё имеет свою статистику юзанья проксей :)

 

FoxyProxy - это не "прокси" сам по себе, это переключалка проксей с рулесами, исключениями и т.п. Исключительно удобная.
Ты не поверишь - есть сторонний софт с не меньшим функционалом. Фришный в том числе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

имбо кто ещё имеет свою статистику юзанья проксей
Ты ж ip не видишь вроде)))) Или ты не только здесь модератор? :)

 

Ты не поверишь - есть сторонний софт с не меньшим функционалом. Фришный в том числе.
Да знаю я) блин, да в сквиде можно прописать паренты с условиями) но блин.. это.. нафиг ЛОКАЛЬНЫЙ сквид, когда в браузере есть удобнейший аддон?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего именно ты от меня хочешь? Фаерфокс может подогнать под свои нужды кто угодно - хоть вебмастер (причем этот функционал встроен в браузер, в "штатной поставке" как раз), хоть форумный админ или модер, кстати (есть специфические аддоны), хоть любитель ютьюбов)))))), хоть блондинка в шоколаде..
не поверишь - многим и Оперы хватит. И ещё части - даже IE.

 

ну ты и без оперы жить не можешь; ты необъективен)))
Неверно и безосновательно

1. Обвинение в необъективности необосновано

2. Я могу без Оперы жить вполне нормально :)

3. В дополнение к Опере я пытаюсь привыкнуть к FF, выспрашиваю про дополнения, и т.п., но пока всё ещё неудобно (хотя по сравнению с "голым"....)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дополнение к Опере я пытаюсь привыкнуть к FF, выспрашиваю про дополнения, и т.п., но пока всё ещё неудобно (хотя по сравнению с "голым"....)
А чего еще не хватает (конкретно)?

 

не поверишь - многим и Оперы хватит. И ещё части - даже IE.
Да бОльшей части пока что хватает ИЕ. ))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а у кого ж ее нет , в личку маякнул
Спасибо, видел, не могу победить кип и заставить его добавить контакт ((

 

Ты ж ip не видишь вроде)))) Или ты не только здесь модератор?
Ессно не только. Тут - не вижу.

 

Да знаю я) блин, да в сквиде можно прописать паренты с условиями) но блин.. это.. нафиг ЛОКАЛЬНЫЙ сквид, когда в браузере есть удобнейший аддон?
кеш.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В дополнение к Опере я пытаюсь привыкнуть к FF, выспрашиваю про дополнения, и т.п., но пока всё ещё неудобно (хотя по сравнению с "голым"....)

вот, аналогично я привыкал к Опере с неделю, и все бы ничего, но перестала она дружить с медленным соединением :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А чего еще не хватает (конкретно)?
Я думаешь сейчас вспомню? Навскидку - неограниченное количество вкладок в 1 окне, кастомизации интерфейса (кнопочки вывести где мне нужно, а не там, где это хочет сделать плагин), ещё что-то... я вспоминаю, когда натыкаюсь на отсутствие фичи в Лисе, которое есть в опере, и выспрашиваю на этом форуме.

 

Кстати, качественных тем - единицы.

 

от, аналогично я привыкал к Опере с неделю, и все бы ничего, но перестала она дружить с медленным соединением
Да, приходится признавать, что от такого оглушительного преимущества, которое имела 5-6 Опера над конкурентами, мало что осталось...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фаерфокс может подогнать под свои нужды кто угодно - хоть вебмастер (причем этот функционал встроен в браузер, в "штатной поставке" как раз)
FireBug есть в голом браузере? ух ты! а мозилла об этом знает или ты им еще не говорил?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, видел, не могу победить кип и заставить его добавить контакт ((
:)

 

Навскидку - неограниченное количество вкладок в 1 окне, кастомизации интерфейса (кнопочки вывести где мне нужно, а не там, где это хочет сделать плагин)
А "настройка панели инстурментов" не катит или обязательно кнопки аддонов надо менять местами?

 

Кстати, качественных тем - единицы.
А для оперы (новой) - их много совместимых?

 

FireBug есть в голом браузере? ух ты! а мозилла об этом знает или ты им еще не говорил?
Вообще-то это.. У меня стоит и я как-то привык к этому) А вообще да, тут ты прав. Изменено пользователем Roman Merkushin
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А "настройка панели инстурментов" не катит или обязательно кнопки аддонов надо менять местами?
Аддонов. Т.е то "оперное", что добавлено аддонами, находится там же, где и в опере (что логично с т.з. разрабов аддона), но я привык в Опере все элементы управления стаскивать в одну кучу (чтоб не мотать курсор по всему окну), а теперь в Лисе элементы управления в диагональных углах, что мне неудобно.

 

:)
Не смешно. Мне лень обновлять ПО, которое и так работает.

 

А для оперы (новой) - их много совместимых?
Для Оперы они не нужны лично мне. Мне одна простая тема с простыми и минималистичными элементами управления. А Лисом в дефолте мне не нравится (т.е. есть сторонние темы лучше)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, как в FireBug посмотреть скрипты работающие на сайте? я что то найти не могу . . .

 

UPD: а все нашел.

Изменено пользователем kos1nus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, как в FireBug посмотреть скрипты работающие на сайте? я что то найти не могу . . .

в смысле? :)

 

Мне лень обновлять ПО, которое и так работает.
Правильно по сути, но выбор квипа - так себе :)

 

А Лисом в дефолте мне не нравится (т.е. есть сторонние темы лучше)
Ну так кому как. Мне, например, стандартная тема фокса в макоси тоже не нравится - слишком скругленная)) какая-то, да интервалы между кнопками и тулбарами великоваты. Потому юзаю другую тему - она и удобнее, и краше:)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правильно по сути, но выбор квипа - так себе
У меня нет времени собирать миранду (которая в дефолте - просто ужас), а чужой сборкой пользоваться - не айс. Потому и кип...

 

да интервалы между кнопками и тулбарами великоваты.
Во-во. На мониторах больше моего системника - может это и удобно, но не на 1280х1024 или вообще 1024х768
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти
  • Похожий контент

    • Kaspersky User
      Автор Kaspersky User
      Привет всем! Сегодня Download Master показал новость, что вышел Firefox 4 (релиз). Я скачал, установил и лиса заявляет, что работа Анти-Баннера и модуль проверки ссылок Касперского не совместимы с ней и заявила, что она не согласна с ними дружить. Это как понимать? Зачем разработчики мозиллы так сделали то а?

      Сообщение от модератора Mark D. Pearlstone Тема перемещена из раздела "Компьютерная помощь".
    • Acteon_927
      Автор Acteon_927
      Приходят фальшивые извещения от Mozila Firefox 136.0.4 (64-bit) о заработке, не имеющее ко мне никакого отношения.

       
      Сообщение от модератора kmscom Тема перемещена из разлела Помощь в борьбе с шифровальщиками-вымогателями
    • RussiaRuleZzZ
      Автор RussiaRuleZzZ
      Здравствуйте.
       
      Windows 10 x64.
      FireFox стал открывать странички с различной рекламой, игр, казино и т.д. В том числе странички на ХХХ сайты. Рандомно.
      Скан др. Веб показал вредоносные файлы, они были удалены. НО это было сделано до обращения, поэтому информация не сохранена, что там было. ЭТо не помогло, проблема осталась.
      Изначально стоит КИС с лицензией, но судя по всему он не предотвратил попадание какого-то вируса рекламы.
       
      Прикладываю CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
      Заранее спасибо.
      CollectionLog-2020.05.16-13.23.zip
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      За последние недели от всех разработчиков ведущих браузеров, кроме Apple, поступили неприятные новости, касающиеся рекламы и приватности пользователей: Google разрешает рекламную слежку с помощью цифровых отпечатков, в Edge и Chrome перестают работать мощные блокировщики рекламы, а Mozilla обновляет лицензионное соглашение и, кажется, стала куда больше интересоваться данными пользователей. Что означает каждое из новшеств и как теперь достичь высокого уровня конфиденциальности?
      Google разрешает следящие отпечатки
      Под давлением регуляторов и пользователей интернет-гигант провел несколько лет, пытаясь разработать механизмы, позволяющие отслеживать эффективность рекламы и предлагать уместные для конкретного зрителя рекламные объявления без опоры на старые и нелюбимые пользователями механизмы слежки — сторонние куки и цифровые отпечатки (browser fingerprinting). На замену Google предложил FLoC, Ad Topics и Privacy Sandbox, но, вероятно, их эффективность оказалась недостаточной. Поэтому теперь Google отказывается удалять из браузера поддержку сторонних куки. А рекламная сеть Google (крупнейшая в мире) с февраля 2025 разрешает собирать при показе рекламы данные цифрового отпечатка, в том числе IP-адрес пользователя. Это означает, что браузер пользователя можно будет опознавать вне зависимости от режима куки, инкогнито и так далее — идентификация по цифровому отпечатку довольно точна, а отключить ее или сменить отпечаток сложно.
       
      View the full article
    • KL FC Bot
      Автор KL FC Bot
      В июле 2024 года Mozilla вместе с новой версией своего браузера Firefox представила технологию, которая называется Privacy-preserving attribution (атрибуция с сохранением приватности) и предназначена для отслеживания эффективности интернет-рекламы. Она включена по умолчанию в Firefox 128.
      Это довольно быстро привлекло внимание поборников онлайн-приватности и привело к появлению в новостях заголовков вроде «Теперь и Mozilla начинает продавать данные пользователей». Шумиха поднялась настолько серьезная, что техническому директору Firefox Бобби Холли пришлось объясняться с пользователями Reddit, что же на самом деле Mozilla сделала и зачем.
      Самое время разобраться более подробно, в чем суть технологии Privacy-preserving attribution, зачем она вообще нужна и почему в Mozilla решили представить ее именно сейчас.
      Google Ad Topics и «История ссылок» в Facebook*
      Начну с предыстории. Как вы, возможно, помните, разработчики самого популярного в мире браузера — Google Chrome — еще с 2019 года вынашивают планы по полному отключению поддержки сторонних cookies.
      Эта технология уже третье десятилетие повсеместно используется для отслеживания действий пользователей в Интернете. Так что, с одной стороны, она является основой индустрии онлайн-рекламы, а с другой — главным инструментом нарушения приватности пользователей.
      В качестве замены сторонних cookies некоторое время назад Google представила собственную разработку под названием Ad Topics. В рамках этой технологии отслеживание пользователя происходит на основе истории браузера Chrome и истории взаимодействия пользователя с приложениями в Android. Предполагалось, что благодаря внедрению Ad Topics поддержку сторонних cookies в браузере отключат уже во второй половине 2024 года.
      Другой крупнейший игрок индустрии цифровой рекламы, компания Meta**, которая также полагается на сторонние куки, придумала собственный вариант слежки за пользователями. Это так называемая История ссылок: все внешние ссылки в мобильных приложениях Facebook* теперь открываются во встроенном в приложение браузере, где компания все еще может следить за действиями пользователя.
      Что в итоге получается: в результате отключения поддержки сторонних cookies преимущество получают те участники рынка интернет-рекламы, у которых есть какое-либо крупное, полностью контролируемое ими цифровое пространство: самые популярные в мире браузер и ОС в случае Google, самая популярная соцсеть в случае Meta**. Более мелкие игроки при этом оказываются в зависимом положении.
      При этом данные пользователей все равно продолжают собирать в промышленных масштабах. И делают это все те же компании, к которым обычно и предъявляют основные претензии с точки зрения нарушения приватности, — Google и Facebook*.
      Возникает вопрос: а нельзя ли разработать какой-то механизм, который одновременно позволит рекламодателям отслеживать эффективность рекламы и при этом не предполагает массовый сбор данных пользователей? Ответом именно на этот вопрос и является технология Privacy-preserving attribution.
       
      View the full article
×
×
  • Создать...