Mozilla выпускает Firefox 3.6

[Paddington]

Omnividente, действительно, выключил Adblock Plus, и графики появились. Меня надпись "Включите JavaScript, чтобы видеть графики" смутила.

Изменено 3 апреля, 2010 пользователем Paddington

[Omnividente]

Black Angel кстати по поводу памяти.. Сегодня попробывал новое расширение AFOM интересное расширение держит потребляемую память лисы в пределах 100 мб)

[apq]

Black Angel кстати по поводу памяти.. Сегодня попробывал новое расширение AFOM интересное расширение держит потребляемую память лисы в пределах 100 мб)

а на скорости работы браузера не отображается отрицательно?

[Roman1]

Наверное ошибок тоже куча!

[C. Tantin]

Моё мнение - если есть свободная оперативка, то лучше не издеваться над браузером и не загонять его "в рамки". Если разработчики посчитали нужным потреблять столько памяти - значит она нужна, видимо. Поэтому пользоваться подобными дополнениями следует только при нехватке свободной памяти.

[kos1nus]

Моё мнение - если есть свободная оперативка, то лучше не издеваться над браузером и не загонять его "в рамки". Если разработчики посчитали нужным потреблять столько памяти - значит она нужна, видимо. Поэтому пользоваться подобными дополнениями следует только при нехватке свободной памяти.

надо же! а кто, интересно, с соседней теме пел про пожирание браузером оперативки? а тут, значит, согласен с тем что "Если разработчики посчитали нужным потреблять столько памяти - значит она нужна"

 

чтобы браузер (напомню тем, кто не знает или уже забыл - всего лишь инструмент для отображения веб-страниц, а не миниатюрная операционная система))) жрал оперативку как голодный тигр свежее мясо - это ненормально.

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем kos1nus

[Roman Merkushin]

В отличие от оперы, в лисе хотя бы есть возможность сократить потребление памяти, что дает возможность пользоваться этим браузером на компьютерах с малым количеством RAM. Опера же на них совершенно неюзабельна. Вот и вся разница.

 

А оперативки у меня фаерфокс пожирает поменьше оперы, так-то. Так что все претензии обоснованны и в силе.

[kos1nus]

Roman Merkushin, учи мат часть Роман. уже не раз говорили что потребление оперативки зависит от ее свободного количества. да и к тому же совершенно не важно о каком именно браузере мы говорим. факт в том что вт одном случае ты вспоминаешь что браузер - это "всего лишь инструмент для отображения веб-страниц", а в другом согласен с тем что браузер может жрать оперативки столько сколько ему понадобиться.

 

мой пост выше доказывает что в разных темах ты говоришь высказываешь разное мнение. в зависимости от ситуации. как дальше относится к твоим словам - каждый решит для себя сам.

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем kos1nus

[Roman Merkushin]

учи мат часть Роман. уже не раз говорили что потребление оперативки зависит от ее свободного количества

Ты кроме математики в школе что-нибудь изучал? Я и сравниваю фокс и оперу на одинаковых компах (мак и PC), в одинаковых ОС (OSX и win XP соответственно), соотв. и с одинаковым количеством ОЗУ. И там, и там опера сравнения проигрывает. А если добавить сюда еще и то, что функционала нет (нужного мне, да), то опера как бы это.. ну, не буду выражаться

 

Да, я повторюсь. Я не высказываю здесь некую истину и не пытаюсь зеркалировать "мнение общественности". Я высказываю только свое мнение. Но kos1nus учил в школе только алгебру и геометрию, а на остальных уроках спал..

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем Roman Merkushin

[Omnividente]

а на скорости работы браузера не отображается отрицательно?

второй день сижу с этим расширением - полет нормальный.

Наверное ошибок тоже куча!

ответ выше.

Моё мнение - если есть свободная оперативка, то лучше не издеваться над браузером и не загонять его "в рамки"

в том то и проблема что при просмотре тяжелых сайтов браузер начинает жестоко тупить (после того как мозила начинает потреблять 500+ метров памяти) рывками прокручивает страницы и т.д. поставил эту приблуду и пока проблем с тормозами не наблюдаю

[Евгений Малинин]

кстати, FF 3.6.4 пошустрее стал... Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.4pre) Gecko/20100403 Ubuntu/10.04 (lucid) Namoroka/3.6.4pre GTB7.0

 

Правда кушает 100 Мб из 512 оперативы... Но работать можно

[apq]

кстати, FF 3.6.4 пошустрее стал...

откуда 3.6.4? вроде бы 3.6.3 пока самый новый

[Евгений Малинин]

откуда 3.6.4? вроде бы 3.6.3 пока самый новый

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.2.4pre) Gecko/20100403 Ubuntu/10.04 (lucid) Namoroka/3.6.4pre GTB7.0

 

Вообще, уже 3.7 alpha 4 даже есть, но поставить пока не рискнул... Будет Beta 1, тогда поставю

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем Евгений Малинин

[Invisible]

3,7 в альфах ходит, а вот по 3,6,4 не слышал...может правда не заметил

[Евгений Малинин]

3,6,4 не слышал...

pre - предварительная версия... Типа RC... Подписался на daily-билды...

 

https://launchpad.net/~ubuntu-mozilla-daily/+archive/ppa

Изменено 4 апреля, 2010 пользователем Евгений Малинин